如同一根持續(xù)了近十年的“大陽線”，突然折了腰。日前，2007年全國碩士研究生報(bào)名工作正式結(jié)束，128.2萬的報(bào)名人數(shù)，相比去年只增長了0.5%。而在過去數(shù)年里，增長率幾乎一直維持在20%以上的高位。
“考研熱”戛然消退，讓眾多考生和教育界人士大跌眼鏡，一時(shí)間眾說紛紜：考研熱緣何“退燒”？
各地，減！減！減！
“我們班今年報(bào)名考研的同學(xué)不到1/3，”上海某高校電子系大四學(xué)生陳實(shí)說：“上一屆一個(gè)40多人的班，不考的人頂多三五個(gè)。”
出現(xiàn)這種變化的絕非一系一校。湖北歷來是考研“大戶”，今年報(bào)名總?cè)藬?shù)比去年減少了7000多；上海今年的報(bào)名人數(shù)比去年下降6.5%，13年來首度跌破10萬。加上北京、江蘇、山東、廣東……今年全國共有10余個(gè)省區(qū)的報(bào)考人數(shù)呈減少態(tài)勢。
教育部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：今年全國的報(bào)名人數(shù)比去年只多了7000人�！�0.5%的增長率，其實(shí)也就是持平，” 教育部高校學(xué)生司一位官員表示，“這可是近10年來的第一次，我認(rèn)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了。”
回首往年：2001年全國考研報(bào)名人數(shù)只有46萬，2005年達(dá)到117萬，5年之內(nèi)翻了一番多。從2001年到2006年，年均增長率高達(dá)22%。
今年與往年，冰火兩重天。2003年，全國大學(xué)本科實(shí)行了新一輪擴(kuò)招，推后4年的2007年，理應(yīng)成為又一個(gè)報(bào)考高峰。但是很顯然，這個(gè)在很多人看來勢所難免的考研高峰并沒有出現(xiàn)。個(gè)中緣由，耐人尋味。
擴(kuò)招惹的禍？
在浙江大學(xué)研究生招生辦公室葉主任看來，考研熱“退燒”，收費(fèi)首先難逃干系。據(jù)介紹，研究生培養(yǎng)機(jī)制改革明年將在包括北大、清華、浙大、復(fù)旦等17所高校進(jìn)行試點(diǎn)，進(jìn)入這些高校的研究生將不再區(qū)分公費(fèi)和自費(fèi)，而是對其中的優(yōu)秀者以獎(jiǎng)助學(xué)金的方式進(jìn)行資助。
這樣一來，家庭經(jīng)濟(jì)困難的考研者必須慎重選擇了。上海大學(xué)新聞專業(yè)的一位女同學(xué)原本一心備考，但得知收費(fèi)改革的消息后，就不得不打消了念頭�！凹依飳�(shí)在沒有錢再供我上學(xué)了，現(xiàn)在必須找工作。”
華東師范大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心的屠老師認(rèn)為，近年來研究生就業(yè)行情的每況愈下，這是調(diào)節(jié)考研人數(shù)的一個(gè)重要“杠桿”。當(dāng)初考研熱的出現(xiàn)，其實(shí)很大程度上也是因?yàn)楸究粕摹熬蜆I(yè)恐懼”。但是3年之后，碩士學(xué)位拿到手，不少人卻發(fā)現(xiàn)自己的境遇沒有絲毫改變，就業(yè)仍舊不理想。
普健是武漢某高校2004級的碩士生，明年畢業(yè)，前兩天剛剛來上海參加了聯(lián)合利華的面試�！昂捅究粕�，我一點(diǎn)優(yōu)勢都體現(xiàn)不出來，” 慘遭淘汰的普健忿忿不平，“研究生三年算是白讀了�！钡诼�(lián)合利華的人事經(jīng)理看來，普健一點(diǎn)都不冤。畢竟，絕大多數(shù)外資企業(yè)招聘歷來就輕學(xué)歷、重能力，給予研究生和本科生的薪資報(bào)酬幾乎完全一樣。
普健則把自己“白讀三年”的罪過歸咎于連年來的大規(guī)模擴(kuò)招�！拔业膶�(dǎo)師帶11個(gè)學(xué)生，哪里管得好？見一面都難！”另一位化學(xué)專業(yè)的碩士生也抱怨，三年來一直在給導(dǎo)師“打工”，“花了三年的時(shí)間和金錢，但個(gè)人的競爭力沒有提高。這樣以后誰還考研究生啊！”
重?cái)?shù)量到重質(zhì)量
有關(guān)專家表示，考研熱的 “退燒”，從深層次上說，是市場之手對目前國內(nèi)研究生培養(yǎng)模式的反饋和評價(jià)結(jié)果。武漢大學(xué)研究生院副院長周葉中認(rèn)為，考研熱的“退燒”是我國學(xué)歷“泡沫化”破裂，高層次人才培養(yǎng)重歸集約化、精英化的一個(gè)預(yù)兆。
“很多高校已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題�！�南京大學(xué)研究生院的江老師說，我國的碩士生培養(yǎng)模式，正在從單純追求數(shù)量的粗放型增長轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅刭|(zhì)量的效益型增長。
最有說服力的是，在經(jīng)歷了連續(xù)幾年的擴(kuò)招之后，一些高校開始主動(dòng)放慢擴(kuò)招步伐，甚至開始縮小招生規(guī)模。據(jù)記者了解，武漢大學(xué)從去年開始就已減少計(jì)劃招生人數(shù)，從5200人減少到4700人左右，縮減比例將近10%；北京大學(xué)2007年計(jì)劃招生3047人，比去年減少292人。而像復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)這些往年的招生大戶，也都紛紛減少或者維持招生的人數(shù)，不再擴(kuò)招。
