“實際情況是，世界衛(wèi)生組織西太區(qū)擴大會議上通過的國際標準《針灸經(jīng)穴定位》的361穴中，有359穴的定位與中國現(xiàn)行的國家標準相同�！�
新聞背景
6月19日下午，韓國韓醫(yī)協(xié)會與WHO（世界衛(wèi)生組織)西太平洋事務辦事處以及保健福利家庭部共同在首爾召開了針灸穴位國際標準發(fā)表暨《WHO針灸穴位國際標準書》的出版紀念會。據(jù)韓國聯(lián)合通訊社18日報道，過去5年間，擔任WHO西太平洋地區(qū)事務處顧問的崔承勛（音譯)等一批韓醫(yī)學專家們一直積極參與標準化工作，才使其得以完成。特別是韓國政府也給出了6億韓元以上的預算來支持韓醫(yī)學，在使其能成為國際標準上作了努力。根據(jù)韓國韓醫(yī)協(xié)會的說法：人體上可以進行針灸的穴位有361處，此次國際標準中的357個穴位采用了韓醫(yī)學的標準，比率近99%，“這事實上表明韓國韓醫(yī)學的針灸術成為了國際標準”。
中國針灸學會標準化工作委員會辦公室武主任在接受本站記者采訪時指出，“實際情況是，世界衛(wèi)生組織西太區(qū)擴大會議上通過的國際標準《針灸經(jīng)穴定位》的361穴中，有359穴的定位與中國現(xiàn)行的國家標準相同。”
專家介紹，由于針灸在國際上的應用越來越廣泛，近年來，世界衛(wèi)生組織抓緊了經(jīng)穴部位國際標準的制定工作。中日韓三國自2003年10月在菲律賓馬尼拉召開第一次非正式會議至今，整個項目舉行過11次會議。會議以中國針灸古典文獻，結合科學實驗數(shù)據(jù)為依據(jù)進行協(xié)商。在討論的最后階段，中日韓三個國家在355個穴位上達成完全一致，剩下的6個不統(tǒng)一的穴位，有5個通過投票采納了中國的方案。水溝穴的定位則將日本、韓國的定位列為第一方案，中國的定位列為第二方案。此外，以水溝穴定位為基準的禾髎穴的定位，中國方案也列為第二方案。這樣在2006年11月1日，世界衛(wèi)生組織西太區(qū)擴大會議上通過的國際標準《針灸經(jīng)穴定位》的361穴中，有359穴的定位與中國現(xiàn)行的國家標準相同。
至于為什么在項目的初始階段，中、日、韓三國在腧穴定位上存在較多的分歧，專家認為，主要是中醫(yī)傳播到日韓時出現(xiàn)了問題。南北朝時期，中醫(yī)流傳到日本和韓國，但在中國針灸古籍中，有些腧穴的定位描述不夠具體，易造成不同的理解，有的腧穴定位，不同文獻的記載本身就不統(tǒng)一，這樣對文獻的理解不同，選擇的文獻不同，便使得日本、韓國的一些經(jīng)穴定位漸漸與中國不同。而這次國際標準的制訂，三國專家首先明確了正確理解和選擇文獻的原則與方法，這就奠定了經(jīng)過討論、協(xié)商，解決分歧，重新達成共識的基礎。
專家指出，中國針灸醫(yī)學已有幾千年的文字記載歷史，早在1990年中國就頒布了國家標準《經(jīng)穴部位》的中、英文版，2006年又出版了該標準的修訂版。如果將剛剛由世界衛(wèi)生組織西太區(qū)頒布的這部國際標準與中國現(xiàn)行的國家標準的內(nèi)容做一個對照，就會清楚地看到中國的工作基礎。專家說，韓國有針灸教材，可以把他們的教材與新頒布的國際標準對照，就了解該國的工作基礎了。
對于韓國韓醫(yī)會長的說法，專家表示，這個項目的每次國際會議都有詳細記錄，重要的討論還有錄像，每次會后都有紀要，每一個進展均有案可查。我們今天所說的就是目前這個項目的最基本信息。
