英國越來越多的大學(xué)把順勢醫(yī)學(xué)和補充醫(yī)學(xué)從科學(xué)界歸入到“偽科學(xué)”范疇。
索爾福德大學(xué)已經(jīng)停止了大學(xué)本科生的順勢醫(yī)學(xué)和補充醫(yī)學(xué)課程，威斯敏斯特大學(xué)昨天宣布計劃在內(nèi)部審查該課程的科學(xué)可信度以后加強其“科學(xué)基礎(chǔ)”內(nèi)容。
繼中央蘭開夏大學(xué)去年停止順勢醫(yī)學(xué)本科生的招生后，索爾福德大學(xué)和威斯敏斯特大學(xué)緊隨其后，雙雙決定開展新一輪的關(guān)于授予不科學(xué)課程學(xué)士學(xué)位的劇烈辯論。英國有幾所大學(xué)開設(shè)補充醫(yī)學(xué)課程，范圍包括順勢醫(yī)學(xué)，水晶愈合和草藥。但是學(xué)術(shù)人士反對這樣的課程，認為這樣的課程有損大學(xué)的名譽。
在今天由David Colquhoun教授帶領(lǐng)的一個科學(xué)家小組給時代（The Times)的一封信中，倫敦大學(xué)的一位藥物學(xué)家說他們很支持停授這樣的課程�，F(xiàn)在政府在管理替代醫(yī)學(xué)的政策上也很混亂，沒有哪種療法有效哪種療法沒有效的官方說法。
索爾福德大學(xué)說由于財政和戰(zhàn)略的原因計劃暫緩中醫(yī)課程。他承認由于科學(xué)界的反對，暫緩中醫(yī)課程，但是大學(xué)將繼續(xù)對補充和替代醫(yī)學(xué)的研究。他補充說：“我們不能阻擋別人的說法”。
中央蘭開夏大學(xué)發(fā)言人說不會參與補充醫(yī)學(xué)是否科學(xué)的辯論。然而，他認為有些課程的確低俗，并且說中央蘭開夏大學(xué)有關(guān)這方面的課程回顧將在3月底出版。他說，“我們已經(jīng)進行了這些課程是否科學(xué)的學(xué)術(shù)討論”。
威斯敏斯特大學(xué)發(fā)言人說他們最近進行了一部分課程的內(nèi)部評審�！霸u審說這些課程的科學(xué)基礎(chǔ)有待加強，應(yīng)該具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究質(zhì)量的能力。他沒有說是否因為遭到批評而停掉這些課程，只是說畢業(yè)生將繼續(xù)接受科學(xué)知識的培訓(xùn)。其他大學(xué)在“偽科學(xué)”的指責(zé)下把這樣的課程說成是藝術(shù)類課程。例如，薩�？舜髮W(xué)，把這樣的課程作為整體療法的兩年制基礎(chǔ)課程說成是藝術(shù)課程提供給學(xué)生。
其他大學(xué)都護著自己的課程，按兵不動。Ian Appleyard是倫敦南銀行大學(xué)的針灸課主講師，他說因為針灸和西醫(yī)學(xué)的觀點不一樣，所以要好好學(xué)習(xí)才能理解它，針灸已經(jīng)被世界很多人使用了幾千年了�！白罱笠�(guī)模的臨床試驗，比如來自很有名氣的Cochrane合作中心的Haake和整合分析表明有證據(jù)證明針灸治療腰痛和偏頭痛有很好的療效。
來源：時代（The Times) 作者:Alexandra Frean 譯自：世界針灸門戶
相關(guān)文章鏈接：索爾福德大學(xué)砍掉針灸和芳香療法的課程
The Times評論：支持大學(xué)砍掉替代醫(yī)學(xué)課程 政府需統(tǒng)一管理
