4.4 討論(結(jié)論)
討論的目的是說明本研究的結(jié)果說明了什么。討論一定要立論嚴(yán)謹(jǐn),緊緊圍繞結(jié)果展開,依實(shí)驗(yàn)分析為依據(jù),簡潔、準(zhǔn)確地指明研究結(jié)果所揭示的原理和普遍性,研究中的注意事項(xiàng)、對研究結(jié)果的建議和設(shè)想。討論一定要突出新發(fā)現(xiàn)和新認(rèn)識。一些作者為討論而討論,重復(fù)正文結(jié)果中的內(nèi)容,給人以畫蛇添足的感覺;有的將概況或產(chǎn)品藥理作用介紹太詳細(xì),冗長且空乏。
5 參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)雖不屬論文的主要內(nèi)容,但卻是論文不可缺少的部分,論文引用的參考文獻(xiàn)主要是索引性的。其作用是:① 體現(xiàn)科學(xué)的繼承性和對他人勞動的尊重;② 表明科學(xué)的嚴(yán)肅性,言之有據(jù);③ 節(jié)約文章的篇幅;④ 有助于評估論文的學(xué)術(shù)水平;⑤ 便于檢索有關(guān)資料,共享資源。本刊要求按國家標(biāo)準(zhǔn)GB7714-87,采用順序編碼制,即按引文出現(xiàn)的順序編號列出,并在正文右上角標(biāo)出,詳細(xì)要求參見本刊每年第一期投稿須知。來稿存在問題主要有:① 三位以上作者應(yīng)僅列前3位,后加等,但有的仍只列1位或全列出;② 出版地、書中析出文獻(xiàn)、版次常缺項(xiàng);③ 文獻(xiàn)無文題;④ 未核實(shí)的二次轉(zhuǎn)錄;⑤ 套用他人文獻(xiàn);⑥ 仍把內(nèi)部資料、論文集列為參考文獻(xiàn);⑦書寫不規(guī)范。