 |
 |
3 年代久遠(yuǎn)，可信度低
根據(jù)普賴斯指數(shù)的原理，相對(duì)而言，引用5年內(nèi)的文獻(xiàn)越多，則普賴斯指數(shù)越高，過時(shí)的文獻(xiàn)越少，說明論文所涉及的問題越接近當(dāng)前的前沿課題。實(shí)驗(yàn)性文章的年代距離越遠(yuǎn)，參考價(jià)值可能越低，因此一般要求所引用文獻(xiàn)的50%～70%應(yīng)為近5年內(nèi)發(fā)表的文獻(xiàn)［2］。若老化的文獻(xiàn)所占比例較大，則說明論文內(nèi)容也較陳舊，如果論文所涉及的問題是目前國內(nèi)外正在研究的熱門課題，則近5年內(nèi)的文獻(xiàn)引用比例應(yīng)較高，這可反映作者對(duì)同行的研究成果了解和掌握的程度。如果發(fā)現(xiàn)所引文獻(xiàn)確實(shí)過于老化，編輯有責(zé)任建議作者查閱較新近的文獻(xiàn)，因?yàn)樽髡咴诮邮苄挛墨I(xiàn)后可能會(huì)改變?cè)瓉淼恼J(rèn)識(shí)或結(jié)論醫(yī)學(xué)全.在.線payment-defi.com。如果所研究的問題的確很有價(jià)值，且很難查找到近5年內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)，當(dāng)然有必要引用5年前，甚至是幾十年前的文獻(xiàn)。如果在整個(gè)研究期間不追蹤查閱有關(guān)文獻(xiàn)，就可能忽視近幾年來已被同行證實(shí)或解決的某些重大問題，而自己仍停留在課題研究時(shí)的認(rèn)識(shí)水平，可見查閱近期文獻(xiàn)和盡可能著錄近期文獻(xiàn)的重要性。有些作者甚至以為引用的文獻(xiàn)越老，越能說明自己的研究結(jié)果可靠，這是一種誤解。
4 著錄錯(cuò)誤及原因分析
文后參考文獻(xiàn)著錄中作者姓名書寫錯(cuò)誤，多見于外國作者姓名。文后參考文獻(xiàn)著錄外國作者姓名時(shí)應(yīng)以姓在前，寫全，名在后，用縮寫。英國、美國、法國、德國、俄羅斯、意大利等歐美國家姓名排列順序均為名在前姓在后，例如Georg Paget Thomson，前2個(gè)詞是名，第3個(gè)詞是姓。在原著中署名時(shí)，有時(shí)采用縮寫形式，英國人習(xí)慣將第1個(gè)名字縮寫或2個(gè)名字均縮寫，保留首字母并大寫，但排列順序不變，即如G。P。Thomson或G。Paget Thomson；而美國人習(xí)慣將第2個(gè)名字縮寫，即如Georg P。Thomson。在文后參考文獻(xiàn)著錄作者姓名時(shí)應(yīng)以姓在前名在后的方式著錄，名字縮寫字母之間和最后均不加省略符號(hào)“�！�，即如Thomson GP。此外，英國及美國作者署名時(shí)常把學(xué)位寫在姓名的后面，如Geort Paget Thomson，MD或Gerry Oster，PhD，在文獻(xiàn)著錄時(shí)不必將MD，PhD寫出，更不能將它誤為姓或名。
【參考文獻(xiàn)】
［1］ 陳浩元。科技書刊標(biāo)準(zhǔn)化18講［M］。北京：北京師范大學(xué)出版社，1998。204。
［2］ 黃栩兵�？萍颊撐闹幸梦墨I(xiàn)的目的及基本原則［J］。中國醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)研究，1989，6(2)：28。
［3］ 楊樹桐，鄒宜昌。文后參考文獻(xiàn)中的常見錯(cuò)誤［J］。中國醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)研究，1990，7(2)：18。
［4］ 金哲洙，李美花。醫(yī)學(xué)論文寫作的要求［J］。延邊大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27(1)：176。
