醫(yī)學(xué)論文范文:新型多酸化合物POM��2的毒理學(xué)安全性評(píng)價(jià)

1.4 方法

按文獻(xiàn)[6]方法進(jìn)行小鼠經(jīng)口急性毒性試驗(yàn)、小鼠骨髓嗜多染紅細(xì)胞微核試驗(yàn)、小鼠染色體畸變?cè)囼?yàn)、鼠傷寒沙門(mén)氏菌微粒體Ames試驗(yàn)、大鼠30d喂養(yǎng)試驗(yàn)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0對(duì)骨髓嗜多染紅細(xì)胞微核試驗(yàn)和染色體畸變?cè)囼?yàn)數(shù)據(jù)行卡方檢驗(yàn);大鼠30d喂養(yǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)行重復(fù)測(cè)量資料和單因素方差分析。

2 結(jié)果

2.1 小鼠經(jīng)口急性毒性試驗(yàn)

采用Bliss法計(jì)算出POM��2半數(shù)致死劑量LD50=868.96mg/kg。LD50(Feiller校正)95%的可信限為755.24至1065.2mg/kg，根據(jù)毒理學(xué)安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7��8]，POM��2屬于低毒化合物。

2.2 遺傳毒性試驗(yàn)結(jié)果

2.2.1 小鼠骨髓微核試驗(yàn)結(jié)果

POM��2各劑量組小鼠骨髓嗜多染紅細(xì)胞微核率與陰性對(duì)照組比較，經(jīng)χ2檢驗(yàn)差異無(wú)顯著性(P>0.05)，而POM��2各劑量組小鼠骨髓嗜多染紅細(xì)胞微核率與陽(yáng)性對(duì)照組比較差異具有顯著性(P<0.05)，此結(jié)果提示POM��2未顯示出對(duì)小鼠骨髓嗜多染紅細(xì)胞染色體的斷裂效應(yīng)及紡錘體毒效應(yīng)。結(jié)果見(jiàn)表1。表1 小鼠骨髓微核實(shí)驗(yàn)結(jié)果(略)

2.2.2 小鼠骨髓細(xì)胞染色體畸變?cè)囼?yàn)結(jié)果

POM��2 各劑量組小鼠骨髓細(xì)胞染色體畸變率與陽(yáng)性對(duì)照組比較，經(jīng)χ2檢驗(yàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，即受試樣品染色體畸變率為陰性，而與陽(yáng)性對(duì)照組比較差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此結(jié)果提示POM��2對(duì)小鼠骨髓細(xì)胞染色體沒(méi)有致畸作用。結(jié)果見(jiàn)表2。表2 小鼠骨髓細(xì)胞染色體畸變實(shí)驗(yàn)結(jié)果(略)

2.2.3 Ames試驗(yàn)結(jié)果

Ames試驗(yàn)結(jié)果顯示,受試物各劑量組平均回變菌落數(shù)均未超出平均自然回變菌落數(shù)的2倍以上，而陽(yáng)性對(duì)照組平均回變菌落數(shù)均超過(guò)其相應(yīng)平均自然回變菌落數(shù)2倍以上，由此可見(jiàn)POM��2不能使鼠傷寒沙門(mén)氏菌移碼突變株和堿基置換突變株發(fā)生回復(fù)突變的現(xiàn)象，未呈現(xiàn)遺傳毒性。結(jié)果見(jiàn)表3。表3 Ames試驗(yàn)結(jié)果(略)

2.3 大鼠30d喂養(yǎng)試驗(yàn)

2.3.1 一般觀察

試驗(yàn)期間對(duì)照組與POM��2各劑量組大鼠均未出現(xiàn)異常癥狀和體征，也無(wú)死亡。

2.3.2 POM��2 對(duì)大鼠體重及臟器系數(shù)的影響

經(jīng)30d喂養(yǎng)后POM��2各劑量組大鼠的體重增長(zhǎng)指標(biāo)數(shù)據(jù)經(jīng)方差分析與對(duì)照組比較無(wú)明顯差異;POM��2各劑量組臟器系數(shù)經(jīng)單因素方差分析與對(duì)照組比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05)，此結(jié)果提示POM��2對(duì)大鼠臟器無(wú)明顯影響。

上一頁(yè)  [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)