醫(yī)學(xué)期刊一直是SCI期刊中比較引人注目的一類期刊,它不僅在期刊數(shù)量上明顯多于工學(xué)、農(nóng)學(xué)等學(xué)科,而且被引頻次和影響因子也有顯著優(yōu)勢(shì)。本文以JCR2002評(píng)價(jià)期刊為統(tǒng)計(jì)源,對(duì)醫(yī)學(xué)類期刊的數(shù)量、影響因子等情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。并著重對(duì)醫(yī)學(xué)的高影響因子期刊的學(xué)科、地域等情況予以詳細(xì)分析。
醫(yī)學(xué)類期刊與其他期刊影響因子的比較分析。影響因子是期刊論文被引情況的平均測(cè)度指標(biāo),能消除載文量及創(chuàng)刊期長(zhǎng)短對(duì)期刊被引頻次的影響。期刊的被引用次數(shù)越多,引用期刊的檔次越高、范圍越廣,則表明該期刊的影響力越大。
醫(yī)學(xué)類高影響因子期刊在一級(jí)學(xué)科中的分布。由JCR2002可知,醫(yī)學(xué)類期刊的平均影響因子為2。0,比所有期刊的平均影響因子(1。5)高出0。5:醫(yī)學(xué)類期刊影響因子的最大值為54。5,這也是JCR2002所有期刊影響因子的最大值,醫(yī)學(xué)類以外期刊影響因子的最大值為36。3,兩者相差18。2。雖然SCl的高影響因子期刊在醫(yī)學(xué)學(xué)科中分布較多,但根據(jù)我們對(duì)影響因子≥3的317種期刊(本文簡(jiǎn)稱高影響因子期刊)的學(xué)科分布情況的統(tǒng)計(jì)分析表明,在醫(yī)學(xué)內(nèi)部的不同學(xué)科的分布并不均衡。期刊數(shù)最多的內(nèi)科學(xué)科是護(hù)理學(xué)科期刊數(shù)的7。2倍。醫(yī)學(xué)各學(xué)科間影響因子最大值可相差16倍以上。高影響因子期刊主要集中在內(nèi)科、醫(yī)學(xué)綜合、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、藥學(xué)四大學(xué)科,占總數(shù)的90%以上。護(hù)理、公共衛(wèi)生學(xué)科高影響因子期刊最少。學(xué)科之間的高影響因子期刊數(shù)可相差100倍以上。 醫(yī)學(xué)類高影響因子期刊在二級(jí)學(xué)科中的分布。SCI醫(yī)學(xué)類期刊及317種高影響因子期刊在二級(jí)學(xué)科中的分布情況表明:影響因子期刊數(shù)10種以上的學(xué)科為14個(gè)、5種以上的學(xué)科為12個(gè)論文?头。QQ,81995535、1種的學(xué)科為13個(gè)、無高影響因子期刊的學(xué)科為11個(gè)。其中居前10位的學(xué)科為神經(jīng)科學(xué)、藥理學(xué)與藥房、免疫學(xué)、腫瘤學(xué)、內(nèi)分泌學(xué)與新陳代謝、精神病學(xué)、臨床神經(jīng)學(xué)、生理學(xué)、血液學(xué)、研究及實(shí)驗(yàn)藥物。這10個(gè)學(xué)科的高影響因子期刊數(shù)占總數(shù)的60%以上。這些數(shù)據(jù)顯示了高影響因子期刊的高度集中性。
在二級(jí)學(xué)科SCI期刊數(shù)的分布中,期刊數(shù)最多的學(xué)科是神經(jīng)科學(xué),最少的學(xué)科是男性學(xué),最多的是最少的近20倍。學(xué)科期刊數(shù)分布不均衡現(xiàn)象在實(shí)線圖中得到了充分證實(shí)。離散點(diǎn)是對(duì)應(yīng)學(xué)科所含高影響因子期刊的分布圖。在學(xué)科期刊數(shù)較少的區(qū)域,這些離散點(diǎn)與實(shí)線的分布趨勢(shì)相近;即期刊數(shù)很少的學(xué)科,高影響因子的期刊也少。但在高期刊數(shù)區(qū)域,離散點(diǎn)的分布比較散亂,沒有規(guī)律;期刊數(shù)多的學(xué)科,高影響因子期刊不一定多;如外科學(xué)科,期刊數(shù)為141種,排第3位,但高影響因子期刊只有6種,排第24位。 平均影響因子高的學(xué)科的高影響因子期刊不一定多;但在平均影響因子很小的學(xué)科中,高影響因子期刊幾乎都為零。雖然目前看護(hù)學(xué)科的平均影響因子最低,但該學(xué)科是JCR2002新增的分類,有可能是看護(hù)行業(yè)正在發(fā)達(dá)國(guó)家的興起,ISI才及時(shí)補(bǔ)充了這一類別的期刊。神經(jīng)科學(xué)、免疫學(xué)、腫瘤學(xué)、內(nèi)分泌學(xué)與新陳代謝等4個(gè)學(xué)科在期刊數(shù)、平均影響因子、高影響因子期刊數(shù)等3項(xiàng)指標(biāo)的排序中都進(jìn)入了前10位。從一個(gè)側(cè)面反映了這4個(gè)學(xué)科不但集聚了眾多的科研工作者,而且是當(dāng)今醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)。
綜上所述,SCI醫(yī)學(xué)類期刊的期刊數(shù)、影響因子以及高影響因子期刊在醫(yī)學(xué)的一、二級(jí)學(xué)科中分布都很不均衡。在學(xué)科平均期刊數(shù)及學(xué)科平均影響因子以下的學(xué)科占了大部分,比重在65%左右。 醫(yī)學(xué)類高影響因子期刊的國(guó)別分布。JCR2002醫(yī)學(xué)類的317種高影響因子期刊分布在世界范圍內(nèi)的13個(gè)國(guó)家和地區(qū),其中高影響因子期刊最多的國(guó)家是美國(guó),共有期刊199種,占總數(shù)的63%。其余依次分布在英格蘭(71)、荷蘭(20)、德國(guó)(9)、丹麥(4)、瑞士(4)、新西蘭(3)、意大利(2),另外奧地利論文?头。QQ,81995535、芬蘭、加拿大、挪威、日本各有1種高影響因子期刊。所以醫(yī)學(xué)類高影響因子期刊的國(guó)別分布也極不均衡。
科技部、教育部等五部委在2003年5月聯(lián)合頒發(fā)的關(guān)于改進(jìn)科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)工作的決定中強(qiáng)調(diào)指出"刊物的影響因子,在用于宏觀上判斷科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出的總體情況是有意義的,但不宜作為具體論文內(nèi)在價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)"。本文為醫(yī)藥衛(wèi)生科研人員選擇投稿期刊及管理部門對(duì)科研進(jìn)行合理評(píng)價(jià)提供了一些參考數(shù)據(jù)。但將SCI用作醫(yī)學(xué)學(xué)科的科技評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),筆者認(rèn)為有必要指出兩點(diǎn):第一,從SCI收錄期刊的結(jié)構(gòu)來看,雖然醫(yī)學(xué)類期刊在SCI中占有非常重要的地位,但總體情況與個(gè)體情況差異較大。在使用SCI作評(píng)價(jià)時(shí)一定要重視同類相比的原則,目前國(guó)內(nèi)流行在數(shù)、理、化、生、地、工、農(nóng)、醫(yī)這樣的分類上進(jìn)行同類相比,筆者認(rèn)為這樣的分類損害最大的是醫(yī)學(xué)學(xué)科,因?yàn)獒t(yī)學(xué)學(xué)科內(nèi)部的兩極分化最為突出。建議同類相比時(shí),學(xué)科分到二級(jí)學(xué)科較合理。第二,要從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)。根據(jù)中國(guó)科技信息所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2001年度SCI收錄我國(guó)科技工作者科研論文25849篇,其中醫(yī)學(xué)類論文1899篇,只占我國(guó)SCI論文總數(shù)的7%左右。這說明我國(guó)在國(guó)際醫(yī)學(xué)科領(lǐng)域有影響的成果還不多,目前我國(guó)的醫(yī)學(xué)科學(xué)研究尚需扶持和加大投入,才能同國(guó)際接軌。所以,將醫(yī)學(xué)類SCI指標(biāo)定得過高,或者隨意減少醫(yī)學(xué)類SCI指標(biāo)權(quán)重的做法,都是不切實(shí)際的。
相關(guān)推薦:2014年最新收錄中文期刊影響因子查詢匯總