醫(yī)學論文投稿:手術(shù)室護理不安全因素及防范策略
裝備環(huán)境工程實驗與檢驗醫(yī)學硅酸鹽學報高科技纖維與應用北京工業(yè)大學學報湖南安全與防災食品工程林業(yè)經(jīng)濟問題藝苑林業(yè)勘查設(shè)計森林工程網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應用
1資料與方法
1.1一般資料
隨機選取2014年1-12月筆者所在醫(yī)院收治的86例術(shù)后患者作為研究對象,在其簽署知情同意的基礎(chǔ)上,進行手術(shù)室護理滿意度的調(diào)查。納入標準:(1)年齡18~70歲;(2)具備獨立完成問卷調(diào)查的能力;(3)具備完整的臨床資料。排除標準:(1)術(shù)后昏迷或意識模糊的患者;(2)不具備獨立完成問卷調(diào)查的能力論.文.客.服.QQ,81995535;(3)臨床資料不完整的患者。86例研究對象中,男45例,女41例,平均年齡為(35.8±10.2)歲。86例患者采用不同的麻醉方式進行手術(shù),其中全身麻醉30例,椎管內(nèi)麻醉30例,神經(jīng)阻滯麻醉26例。對86例調(diào)查對象的滿意度結(jié)果進行詳細分析和討論,提出相關(guān)改進措施。
1.2方法
于術(shù)后對86例研究對象進行手術(shù)室護理滿意程度調(diào)查,調(diào)查形式為問卷調(diào)查。問卷調(diào)查的主要內(nèi)容為:(1)對手術(shù)室護理質(zhì)量的總體滿意程度;(2)對醫(yī)護人員性格的滿意程度;(3)對醫(yī)護人員責任意識及護理活動的滿意程度;(4)對整個護理流程的滿意程度;(5)對手術(shù)操作前準備的滿意程度;(6)手術(shù)室護理環(huán)境。手術(shù)室護理滿意程度調(diào)查中評分制度共分為5個等級(1分非常不滿意、2分為不滿意、3分為尚可、4分為滿意、5分為特別滿意),患者根據(jù)醫(yī)務人員實際的護理狀況進行打分。通過對問卷調(diào)查內(nèi)容的打分情況對手術(shù)室護理質(zhì)量進行分析,討論筆者所在醫(yī)院手術(shù)室護理的不安全因素及防范策略。
2結(jié)果
86例術(shù)后患者對手術(shù)室護理的滿意度均分為(4.12±0.98)分,患者對手術(shù)操作前準備的滿意程度和對手術(shù)中護理流程的滿意程度均較低,分別為(3.89±0.88)分和(4.03±1.67)分。
3原因
手術(shù)室護理不安全因素產(chǎn)生的主要問題為手術(shù)操作前的準備和手術(shù)中的護理流程,醫(yī)護人員責任感較差、專業(yè)知識欠缺也在一定程度上導致了安全事件的發(fā)生。
3.1缺乏科學完善的管理體制
手術(shù)室護理的管理體制不健全,會出現(xiàn)手術(shù)室醫(yī)護人員不堅守崗位,不遵章辦事[2],存在僥幸心理和惰性心理,無法有效維持手術(shù)室護理管理體制的有效開展論.文.客.服.QQ,81995535,在提高手術(shù)室護理不安全時間發(fā)生幾率的同時,降低了患者對手術(shù)室護理的滿意程度,無法有效保障手術(shù)室護理的安全。
3.2醫(yī)護人員缺乏責任意識
少數(shù)醫(yī)護人員不具備良好的工作態(tài)度,手術(shù)中護理活動的責任意識不強,不嚴格遵循醫(yī)療工作的行為準則,致使手術(shù)中護理活動的差錯增加。常出現(xiàn)手術(shù)操作前后查對錯誤、無菌操作程序錯誤、醫(yī)療器械準備不齊全、手術(shù)護理記錄不完善及手術(shù)室布局不合理等情況,威脅患者的生命健康,增加了醫(yī)療護理糾紛隱患,為醫(yī)院帶來了嚴重的不良影響。
醫(yī)學全在線-論文頻道(payment-defi.com/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地衛(wèi)生高級職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件等通知。