 |
 |
科技論文應(yīng)該怎么寫(xiě)？
學(xué)術(shù)論文建議寫(xiě)作順序：
Method / Data / Results /Introduction / Discussion /Conclusion / Abstract / References
Abstract
標(biāo)準(zhǔn)摘要五句話，包含五個(gè)層次的內(nèi)容：
1.1 Introduction: 為什么要進(jìn)行本項(xiàng)研究，現(xiàn)狀中本項(xiàng)研究的缺失或者做了但是存在不足；
1.2 Method：用什么方法做這個(gè)研究；
1.3 Data：用什么樣的數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證你的方法；
1.4 Results：從研究中得出什么結(jié)論；
1.5 Implication：得出的結(jié)論對(duì)研究領(lǐng)域和實(shí)踐有什么意義（理論與實(shí)踐意義)
Introduction
2.1 Research background：目的是證實(shí)該研究問(wèn)題的重要性。如這一類問(wèn)題造成的損失很嚴(yán)重，因此研究這一問(wèn)題很重要。
2.2 Research problem：在上述的這一大研究背景下，要做什么問(wèn)題（或者方面)的研究；在上述的這一大研究背景下，這一研究可以在哪些方面解決現(xiàn)存的實(shí)際問(wèn)題。
2.3 研究現(xiàn)狀：別人已經(jīng)做了哪些東西，別人已經(jīng)做過(guò)什么，發(fā)現(xiàn)了什么樣的問(wèn)題？
2.4現(xiàn)存的研究有什么問(wèn)題與不足：別人有什么沒(méi)有做過(guò)？為什么別人沒(méi)有做得更好？并說(shuō)明這些研究不足會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。
2.5本研究的目標(biāo)（objective)和研究范圍（scope)：本研究彌補(bǔ)這些問(wèn)題中（這些沒(méi)做過(guò)或者做過(guò)沒(méi)做好的問(wèn)題中)的哪些不足，采用什么研究方法去彌補(bǔ)不足。陳述本項(xiàng)研究的范圍局限，并高度概括本論文研究結(jié)論。
2.6文章結(jié)構(gòu)：本論文的后續(xù)部分的基本內(nèi)容架構(gòu)。
Literature review
目的：Literature review證明與說(shuō)明兩件事情：一是研究目標(biāo)的設(shè)定是有意義的；二是你在本研究中采用的方法是可靠的、有效的。
包括三個(gè)層次的內(nèi)容：
3.1對(duì)選題（你找到的研究問(wèn)題)的justification。即對(duì)做過(guò)沒(méi)做好或者沒(méi)做過(guò)的研究問(wèn)題，在這個(gè)研究領(lǐng)域，針對(duì)research problem而言，讓讀者明白本項(xiàng)研究是有意義的；
3.2現(xiàn)存文獻(xiàn)中對(duì)本文值得參考并可借鑒的東西（包括分析工具和成果)；
3.3非相關(guān)或者相鄰研究領(lǐng)域值得借鑒的東西，側(cè)重于可借鑒的研究方法。
3.2與3.3就確定了研究方法。
補(bǔ)充說(shuō)明：注意introduction 2.5中的研究目的與研究范圍的區(qū)別。Scope：如洪水發(fā)生后帶來(lái)10個(gè)后續(xù)問(wèn)題，本研究只考慮了6個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。在Literature review 3.1與3.2中應(yīng)該對(duì)scope進(jìn)行說(shuō)明和辨析，即說(shuō)明我為什么留下這6個(gè)問(wèn)題，去掉其他4個(gè)問(wèn)題。
小結(jié)：文獻(xiàn)綜述不是綜述文獻(xiàn)，而是去找到問(wèn)題，不是為了綜述而述。并不在于對(duì)所有的相關(guān)文獻(xiàn)作詳盡描述和總結(jié)，應(yīng)該是對(duì)相關(guān)研究現(xiàn)狀的高度概括。至此，已經(jīng)把研究問(wèn)題、研究目標(biāo)、研究方法明確了，并且對(duì)它們已經(jīng)證明了、辯護(hù)了。
Method
此部分主要是對(duì)方法的描述。
該部分包含三個(gè)方面的內(nèi)容：
4.1研究策略（Research strategy)
總概研究過(guò)程。要做這樣的一個(gè)研究采用一個(gè)什么樣的研究策略：即所采用的研究思路。
4.2數(shù)據(jù)采集的方法建立在對(duì)研究問(wèn)題深入認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，需要采集什么樣的數(shù)據(jù)（變量)。這里的數(shù)據(jù)的概念是泛泛的，不是指具體的數(shù)據(jù)，而包括數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、變量（考慮的因素)。
4.3數(shù)據(jù)的分析方法：如數(shù)學(xué)分析、邏輯分析（推理)、統(tǒng)計(jì)模型等數(shù)據(jù)分析方法。統(tǒng)計(jì)模型（模型的建立、模型校驗(yàn)（模型計(jì)算)、模型推斷（在算的過(guò)程中所推斷出的一些結(jié)果)、模型評(píng)價(jià)與對(duì)比)。
Data
主要圍繞data，對(duì)你所收集的數(shù)據(jù)做一個(gè)簡(jiǎn)要的描述，描述所收集的數(shù)據(jù)的特點(diǎn)。如從哪個(gè)機(jī)構(gòu)得到一個(gè)數(shù)據(jù)，有什么樣的特征、變量的期望值、方差、中位數(shù)、最大與最小值等。
包含兩個(gè)層次的內(nèi)容：
5.1數(shù)據(jù)的來(lái)源、采集數(shù)據(jù)的時(shí)間周期、描述性的統(tǒng)計(jì)值
5.2對(duì)所收集的數(shù)據(jù)的初步的處理方法。
Result
運(yùn)用所采用的數(shù)據(jù)分析方法（即模型的建立、模型校驗(yàn)（模型計(jì)算)、模型推斷（在算的過(guò)程中所推斷出的一些結(jié)果)、模型評(píng)價(jià)與對(duì)比)得到的模型分析結(jié)果。應(yīng)該著重對(duì)所得出的重要結(jié)果進(jìn)行描述，不需要對(duì)所有的結(jié)果進(jìn)行描述。
Discussion
Discussion就是針對(duì)所得出的結(jié)果做橫向或者縱向的對(duì)比和討論，包括自己的結(jié)果之間的比較、自己結(jié)果與別人結(jié)果之間的比較；如果結(jié)果存在差異性，并對(duì)結(jié)果之間的差異性的成因作討論分析。這樣的差異性分析進(jìn)一步加強(qiáng)了本研究的重要性�？梢赃M(jìn)一步地驗(yàn)證：對(duì)所提出的觀點(diǎn)做數(shù)據(jù)方面的支持。注意6和7的區(qū)別：Results強(qiáng)調(diào)清楚地陳述研究結(jié)果，受制于數(shù)據(jù)分析方法（模型建立、模型校驗(yàn)、模型推斷、模型評(píng)價(jià))的框架制約。而Discussion強(qiáng)調(diào)把結(jié)果打亂，提出最值得討論和有意義的結(jié)果，是對(duì)本項(xiàng)研究所得出結(jié)果（results)高度抽象的產(chǎn)物。
寫(xiě)discussion的三重境界：一是得出與人家相同的結(jié)果（意義不大)；二是得出不同結(jié)果，但是不討論差異性成因（需要升華)；三是得出不同結(jié)果，并作差異性成因分析（較高水平)。
Conclusion
標(biāo)題可以叫conclusion,但是實(shí)際包含四個(gè)內(nèi)容：
8.1 Conclusion
8.1.1研究過(guò)程：對(duì)研究過(guò)程的綜述。在期刊論文中可以不寫(xiě)，但是在學(xué)位論文中一定要寫(xiě)。
8.1.2該研究得出的結(jié)論：這個(gè)研究成果不是Results和Discussion的復(fù)述，而是對(duì)Results和Discussion的更進(jìn)一步的抽象和概括。
8.2 Implication：從研究結(jié)論中所反映出來(lái)的對(duì)該研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn)以及啟示，更側(cè)重于啟示。
8.3 Limitation：所得出的研究結(jié)果（該研究結(jié)果)的局限性。Limitation與scope是兩回事，但兩者相關(guān)，有差異性，其差異性體現(xiàn)在scope針對(duì)的是研究范圍，在該研究范圍內(nèi)，你的研究結(jié)論是成立的，有效的，在scope內(nèi)是絕對(duì)不能被人家挑毛病的；limitation要承認(rèn)即使在scope內(nèi)，由于數(shù)據(jù)的有限性和方法的不完備性所導(dǎo)致的局限性。總之，limitation的成因包括兩個(gè)方面，一是scope所造成的limitation；另一方面是由于數(shù)據(jù)、方法所造成的limitation。
8.4 Future study：基于兩個(gè)認(rèn)識(shí)（一是對(duì)limitation的認(rèn)識(shí)，二是對(duì)本文結(jié)論的implication的認(rèn)識(shí))所提出的后續(xù)研究課題。
References
就是一個(gè)字：consistent，文獻(xiàn)列表和標(biāo)注的一致性。應(yīng)該與刊物格式要求一致，不同journal格式要求不一樣。更為重要的是自己論文格式前后要一致，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等。
聯(lián)系方式詳見(jiàn)：醫(yī)學(xué)全在線論文投稿聯(lián)系方式
更多醫(yī)學(xué)職稱論文發(fā)表及評(píng)審條件相關(guān)信息推薦：
中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源核心期刊目錄專題
2015-2016年中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道（payment-defi.com/lunwen/)第一時(shí)間整理發(fā)布全國(guó)各地醫(yī)學(xué)職稱評(píng)審公告、評(píng)審結(jié)果、論文評(píng)審條件、期刊目錄等通知。
