文獻(xiàn)綜述是對某一方面的專題搜集大量情報資料后經(jīng)綜合分析而寫成的一種學(xué)術(shù)論文,是醫(yī)學(xué)工作者經(jīng)常寫的醫(yī)學(xué)論文類型。有些醫(yī)學(xué)工作者誤以為文獻(xiàn)綜述是文獻(xiàn)的堆砌,其實,文獻(xiàn)綜述對文章的質(zhì)量有明確的要求。醫(yī)學(xué)工作者可以通過這三步寫好文獻(xiàn)綜述。
文獻(xiàn)綜述的第一步:概括歸納
收集文獻(xiàn)的方法主要有兩種:一是通過各種檢索工具,如文獻(xiàn)索引、文摘雜志檢索,也可利用光盤或網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行檢索;二是從綜述性文章、專著、教科書等的參考文獻(xiàn)中,摘錄出有關(guān)的文獻(xiàn)目錄。
選擇文獻(xiàn)時,應(yīng)由近及遠(yuǎn),因為最新研究常常包括以前研究的參考資料論.文.客.服.QQ,81995535,并且可以使人更快地了解知識和認(rèn)識的現(xiàn)狀。首先要閱讀文獻(xiàn)資料的摘要和總結(jié),以確定它與要做的研究有沒有關(guān)系,決定是否需要將它包括在文獻(xiàn)綜述中。中文期刊要求根據(jù)有關(guān)的科學(xué)理論和研究的需要,對已經(jīng)搜集到的文獻(xiàn)資料做進(jìn)一步的篩選,詳細(xì)、系統(tǒng)地記下所評論的各個文獻(xiàn)中研究的問題、目標(biāo)、方法、結(jié)果和結(jié)論,及其存在的問題、觀點的不足與尚未提出的問題。將相關(guān)的、類似的內(nèi)容,分別歸類;對結(jié)論不一致的文獻(xiàn),要對比分析,按一定的評價原則,做出是非的判斷。同時,對每一項資料的來源要注明完整的出處,不要忽略記錄參考文獻(xiàn)的次要信息,如出版時間、頁碼和出版單位所在城市等。
對要評論的文獻(xiàn)先進(jìn)行概括,然后進(jìn)行分析、比較和對照,目的不是為了對以前的研究進(jìn)行詳細(xì)解釋,而是確保讀者能夠領(lǐng)會與本研究相關(guān)的以前研究。個別地和集中地對以前研究的優(yōu)點、不足和貢獻(xiàn)進(jìn)行分析和評論,這在文獻(xiàn)綜述中是非常重要的。
文獻(xiàn)綜述的第二步:摘要
不同的學(xué)科對引用摘要的要求與期望不同。雖然文獻(xiàn)綜述并不僅僅是摘要,但研究結(jié)果的概念化與有組織的整合是必要的。其做法包括:將資料組織起來,并連到論文或研究的問題上;整合回顧的結(jié)果,摘出已知與未知的部分;理清文獻(xiàn)中的正反爭論;提出進(jìn)一步要研究的問題。
文獻(xiàn)綜述的第三步:批判
文獻(xiàn)綜述是否有價值,不僅要看其中的新信息與知識的多少論.文.客.服.QQ,81995535,還要看自己對文獻(xiàn)作者及編輯者的觀點與看法如何。
閱讀文獻(xiàn)時,要避免外界的影響甚至干擾,客觀地敘述和比較國內(nèi)外各相關(guān)學(xué)術(shù)流派的觀點、方法、特點和取得的成效,評價其優(yōu)點與不足。要根據(jù)研究的需求來做批判。
一個具有批判性的評論,必須要有精確性、自我解釋性和告知性。批判的程度,主要在測試研究生評鑒技巧:是否能分析出文章的中心概念與所提出的論據(jù),做出摘要,并提出簡要評估。
更多醫(yī)學(xué)論文發(fā)表及評審條件相關(guān)信息推薦:
2015-2016年中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道(payment-defi.com/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學(xué)職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件、期刊目錄等通知。