編號(hào) | 593 |
總例數(shù) | 8l例 |
性別例數(shù) | 男72例,女9例 |
治療組例數(shù) | 4l例,男37例,女4例 |
對(duì)照組例數(shù) | 40例,男35例,女5例 |
年齡區(qū)間 | ≥60歲 |
平均年齡 | 治療組:(71±9)歲,對(duì)照組:(70±11)歲 |
疾病 | 老年重度醫(yī)院感染肺炎 |
并發(fā)癥 | 治療組:均患有一種以上基礎(chǔ)疾病(如冠心病、2型糖尿病、慢性肺疾病、腦血管疾病、惡性腫瘤) |
藥品通用名稱(chēng) | 注射用美羅培南 |
藥品商品名稱(chēng) | 美平 |
藥品英文名稱(chēng) | Meropenem for Injection |
劑型 | 粉針劑 |
規(guī)格 | 500mg |
批準(zhǔn)文號(hào) | H20040666;X20010515 |
生產(chǎn)廠家 | 日本住友制藥公司 |
分類(lèi) | 化學(xué)藥品 |
用藥目的 | 治療 |
用法用量 | 美羅培南注射劑每次1g。頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉注射劑每次2瓶。兩種藥物均加入生理鹽水100ml中,每日2次,靜脈滴注?偗煶叹鶠7~10天,平均(8±1)天。美羅培南組7~10天,平均(8±2)天。頭孢哌酮/舒巴坦組7~12天,平均(8±3)天。 |
聯(lián)合用藥 | |
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) | 臨床療效按4級(jí)判定:痊愈、顯效、進(jìn)步和無(wú)效,痊愈和顯效屬有效。細(xì)菌學(xué)療效按清除、持續(xù)、替換及再感染進(jìn)行評(píng)定。安全性評(píng)價(jià)根據(jù)癥狀及實(shí)驗(yàn)室異常值,判定其與試驗(yàn)藥和對(duì)照藥之間的關(guān)系,分為與藥物有關(guān)、很可能、可能和與藥物無(wú)關(guān),前兩者統(tǒng)計(jì)為藥物不良反應(yīng)。 |
治療效果及臨床指征比較 |
1.臨床療效:治療組41例,痊愈16例,顯效21例,進(jìn)步3例,無(wú)效1例,痊愈率39.0% ,有效率90.2% ;對(duì)照組40例,痊愈14例,顯效21例,進(jìn)步1例,無(wú)效4例,痊愈率35.0% ,有效率87.5% ,兩組差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
2.細(xì)菌學(xué)療效:治療前兩組共分離細(xì)菌102株,兩組藥物細(xì)菌清除情況見(jiàn)表1。分離菌中革蘭陰性桿菌占93.1% ,腸桿菌科48.0% ,非發(fā)酵銅綠假單胞菌40.1% 。銅綠假單胞菌所
占比例最多40.1% ,大腸埃希菌為24.5% ,肺炎克雷伯菌和陰溝腸桿菌分別為14.7% 和8.8% ,與部分文獻(xiàn)報(bào)道基本相符。
3.臨床分離細(xì)菌藥敏測(cè)定102株細(xì)菌藥敏測(cè)定見(jiàn)表2。美羅培南與頭孢哌酮/舒巴坦對(duì)102株分離細(xì)菌敏感率分別為99.0%(101/102)和78.4%(80/102),對(duì)銅綠假單胞菌的敏感率分別為95.1%(40/41)和75.6% (31/41),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理兩組差異有顯著性(P<0.05)。 |
本研究報(bào)道不良反應(yīng) | 治療組和對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為12.1%(5/41)和10.0%(4/40)。治療組中5例主要為輕度腹瀉、惡心,可耐受,停藥后5天內(nèi)腹瀉停止。對(duì)照組4例主要為腹瀉、軟便、皮膚發(fā)紅,反應(yīng)輕微,繼續(xù)用藥后無(wú)加重,停藥后5天內(nèi)腹瀉和軟便恢復(fù)正常,皮膚發(fā)紅7天后逐漸恢復(fù)正常。兩組實(shí)驗(yàn)室異常發(fā)生率分別為9.7%(4/41)和7.5% (3/40)。治療組2例血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶較治療前升高,2例均<2倍正常值,1例尿素氮較治療前輕度升高。對(duì)照組1例一過(guò)性白細(xì)胞輕度減少,2例丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶短暫升高<2倍正常值,并有1例伴堿性磷酸酶輕度升高和1例肌酐一過(guò)性輕度升高。兩組不良反應(yīng)和實(shí)驗(yàn)室異常發(fā)生率差異無(wú)顯著性(P>0.05)。兩組中有5例患者病情危重(治療組2例、對(duì)照組3例),多臟器功能衰竭,治療前已有肝、腎功能異常,故不能排除疾病本身對(duì)肝、腎功能的影響。 |
其他報(bào)道不良反應(yīng) |