-------------------------------------------------------------------0.05),即控制哺乳能顯著降低 1-…" />
網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 執(zhí)業(yè)獸醫(yī) > 養(yǎng)兔 > 養(yǎng)兔問答 > 正文:48小時(shí)母仔分離對(duì)自由哺育或控制哺育母兔性能的影響診斷治療預(yù)防
    

養(yǎng)兔發(fā)病回答:48小時(shí)母仔分離對(duì)自由哺育或控制哺育母兔性能的影響


-----
隨著規(guī);B(yǎng)業(yè)的不斷發(fā)展,尤其是皮肉兔“整齊生產(chǎn)”的需要,家兔同期發(fā)情與人工授精技術(shù)的研究與應(yīng)用顯得愈來愈重要。多年來,外源性激素的應(yīng)用已成為家兔繁殖管理中的主要方法。但由于外源性激素的應(yīng)用存在許多弊端,如連續(xù)幾次使用后母兔將產(chǎn)生免疫而不敏感,或影響兔體健康,尤其是肉中殘留及兔肉安全問題(龍繼蓉,1999)。另外,長(zhǎng)時(shí)間、超劑量使用某一種激素,會(huì)使母兔子宮壁增厚,內(nèi)分泌擾亂,無法排卵,造成繁殖障礙(黃良虎,1997)。因此,激素的使用在家兔生產(chǎn)中受到一定的限制。為了尋求一種簡(jiǎn)單易行,且能顯著提高母兔繁殖率、生產(chǎn)力的激素處理替代法,有不少人相繼提出了所謂的“生物刺激法(不需要激素)”應(yīng)用于家兔繁殖生產(chǎn)。LEFVER 和 MORET 1978年提出了初產(chǎn)發(fā)情母兔增加光照、改變籠位的重要性。國(guó)際家兔繁殖性狀研究組(International Rabbit Reproduction Group, IRRG)提出了暫時(shí)的母仔分離可應(yīng)用于同期發(fā)情。有關(guān)母仔分離方法的應(yīng)用,以前的研究結(jié)果表明:母仔分離宜在分娩后的11天,人工授精前進(jìn)行,而且母仔分離時(shí)間的長(zhǎng)短能影響其應(yīng)用效果。24小時(shí)的母仔分離不能顯著提高繁殖率(10.5% ,Alarino,1998)。另外,母仔分離方法的應(yīng)用效果與哺乳方式關(guān)系密切。為了進(jìn)一步驗(yàn)證母仔分離技術(shù)的應(yīng)用效果,本試驗(yàn)就48小時(shí)母仔分離對(duì)不同方式哺乳母兔的繁殖性能及仔兔性狀的影響進(jìn)行了研究,以為該項(xiàng)生物技術(shù)的普及應(yīng)用提供一定的參考依據(jù)。 1.材料和方法 1.1 試驗(yàn)動(dòng)物及飼養(yǎng)管理 試驗(yàn)于2000年9月至2001年5月在安徽省農(nóng)科院畜牧所種兔場(chǎng)進(jìn)行。在皖系粗毛兔選育兔群中選擇70只母兔,根據(jù)其生理狀況(是否哺乳)和第一次人工授精后的產(chǎn)仔哺乳性能,均分為A、B、C、D四個(gè)試驗(yàn)組。試驗(yàn)期間,被淘汰的母兔立即由青年母兔進(jìn)行替換。另選擇8只健康的皖系粗毛兔公兔用于人工授精。所有的試驗(yàn)動(dòng)物均飼養(yǎng)在三層重疊式兔籠內(nèi),自然采光,并配有專用產(chǎn)仔箱,自動(dòng)飲水器供給飲水,喂以自配的全價(jià)顆粒飼料,并由專人負(fù)責(zé)飼養(yǎng)管理。 1.2 繁殖頻率和處理(分組)方法 42天的繁殖周期,以21天的間隔時(shí)間分2批進(jìn)行人工授精,未受孕的母兔21天以后重新進(jìn)行人工授精。人工授精后,立即注射寧波市激素制品廠生產(chǎn)的促排卵3號(hào)LHRH-A(3)5-10ug,以促進(jìn)排卵。試驗(yàn)兔采用以下處理(分組)方法: A組:自由哺乳,并采用母仔分離。即分娩后母仔飼養(yǎng)在一起(產(chǎn)箱放在母兔籠內(nèi)),僅在分娩后第9天上午10:00至第11天上午10:00,將產(chǎn)箱移開,仔兔離開母兔48小時(shí),然后進(jìn)行人工授精,以后同樣自由哺乳。 B組:自由哺乳,但不采用母仔分離,分娩后第11天進(jìn)行人工授精。 C組:控制哺乳,并采用母仔分離。即分娩后母仔分開飼養(yǎng),母兔每天哺乳仔兔15 分鐘,但分娩后第9天10:00至第11天10:00期間,母兔保持48小時(shí)分離,然后進(jìn)行人工授精,以后同樣控制哺乳。 D組:控制哺乳,但不采用母仔分離,分娩后第11天進(jìn)行人工授精。 1.3 測(cè)定方法 發(fā)情率=(發(fā)情母兔數(shù)/母兔數(shù))×100% 繁殖率=(哺乳母兔數(shù)/人工授精母兔數(shù))×100% 母兔分娩后,立即記錄窩產(chǎn)仔數(shù)、窩產(chǎn)活仔數(shù),稱量初生窩重。再將1-2天內(nèi)產(chǎn)下的仔兔進(jìn)行均衡調(diào)整,并記錄調(diào)整后的窩仔數(shù)和窩重。同時(shí),對(duì)哺乳第9天(母仔分離的當(dāng)天)、斷奶當(dāng)天(42日齡)的窩仔數(shù)和窩重進(jìn)行測(cè)定記錄,并計(jì)算出1-9、9-42日齡期間仔兔日增重。另外,對(duì)整個(gè)哺乳期間的仔兔死亡情況進(jìn)行記錄!   1.4 統(tǒng)計(jì)分析 只考慮哺乳母兔的相關(guān)數(shù)據(jù),那些發(fā)病或者連續(xù)3次人工授精都未成功的母兔不予進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析。所有測(cè)得的結(jié)果運(yùn)用SAS軟件進(jìn)行處理。變異分析包括處理效應(yīng)(2個(gè)水平:48小時(shí)母仔分離、不采用48小時(shí)母仔分離)、哺乳效應(yīng)(2個(gè)水平:自由哺乳、控制哺乳)和胎次效應(yīng)(2個(gè)水平:頭胎、2胎以上)。 2.結(jié)果和分析 2.1 哺乳母兔的繁殖性能(見表1)表1 哺乳方式和母仔分離對(duì)哺乳母兔繁殖性能的影響哺乳方式自由哺乳控制哺乳分組(處理)A(DLS)BC(DLS)D人工授精總次數(shù)(n)65505451發(fā)情率(%)74.18±7.4353.72±7.1773.35±7.5858.47±7.36繁殖率(%)69.23±7.3846.00±7.2277.77±7.4568.62±7.57窩產(chǎn)仔數(shù)(只)7.32±0.537.19±0.656.93±0.487.66±0.58窩產(chǎn)活仔數(shù)(只)7.11±0.636.85±0.726.71±0.547.31±0.62 哺乳方式對(duì)發(fā)情率的影響不明顯,但對(duì)繁殖率的影響較大,由表1數(shù)據(jù)可知,采用控制哺乳時(shí),繁殖率較高,尤其是不采用母仔分離時(shí),控制哺乳相對(duì)于自由哺乳來說,繁殖率可提高49.17%(68.62%和46.00%, p<0.01)。另外,母仔分離可方法在兩種哺乳方式中的應(yīng)用結(jié)果表明:母仔分離可明顯提高哺乳母兔發(fā)情率和繁殖率,尤其當(dāng)母仔分離應(yīng)用于自由哺乳時(shí),效果更加明顯。當(dāng)采用自由哺乳時(shí),母仔分離方法的應(yīng)用可提高發(fā)情率38.09%(74.18%和53.72%, p<0.01),提高繁殖率50.50%(69.23%和46.00%, p<0.01);當(dāng)采用控制哺乳時(shí),母仔分離方法的使用可提高發(fā)情率25.45%(73.35%和58.47%, p<0.05),提高繁殖率13.33%(77.77%和68.62%, p<0.05)。但哺乳方式和母仔分離對(duì)哺乳母兔窩產(chǎn)仔數(shù)和窩產(chǎn)活仔數(shù)均無明顯影響,即窩產(chǎn)仔數(shù)、窩產(chǎn)活仔數(shù)在A、B、C、D四組之間均無顯著性差異。 仔兔的性能(見表2)表2 哺乳方式和母仔分離對(duì)仔兔性能的影響哺乳方式日齡自由哺乳控制哺乳分組(處理)A(DLS)BC(DLS)D窩數(shù)(n)45234235窩仔數(shù)(n)16.51±0.126.54±0.106.46±0.116.56±0.1295.74±0.175.92±0.155.98±0.186.00±0.20425.28±0.225.08±0.185.39±0.205.28±0.21死亡率(%)1-911.489.417.558.579-428.1514.298.5711.981-4218.6922.3515.4719.52個(gè)體重(克)154.74±1.3155.08±1.2857.29±1.3553.21±1.299144.84±4.37149.52±4.25148.24±4.74140.51±4.1342821.15±22.14846.09±25.39804.61±20.87818.71±21.94日增重(克/日)1-911.61±0.4311.48±0.3911.14±0.3710.81±0.369-4220.41±0.5421.49±0.6119.89±0.5120.40±0.57 從均衡分配哺乳仔兔數(shù)到42日齡仔兔斷奶整個(gè)哺乳期間,1日齡、9日齡和42日齡窩仔數(shù)、平均個(gè)體重以及1-9日齡、9-42日齡期間的日增重均不受哺乳方式、母仔分離的影響,即這些指標(biāo)在A、B、C、D四組之暗均無顯著性差異。 哺乳方式對(duì)1-9日齡期間仔兔的死亡率影響明顯,但對(duì)9-42日齡期間仔兔的死亡率影響不明顯。自由哺乳或控制哺乳時(shí),其1-9日齡期間仔兔的死亡率分別為10.74%、8.00%( p<0.05),9-42日齡期間仔兔死亡率分別為10.38%、10.07%( p>0.05),即控制哺乳能顯著降低 1-9日齡期間仔兔死亡率。 母仔分離的方法不論應(yīng)用在何種哺乳方式,均能顯著降低1-42日齡期間仔兔死亡率,尤其是 9-42日齡期間仔兔死亡率。由表2數(shù)據(jù)可知,母仔分離應(yīng)用于自由哺乳時(shí),分別能降低1-42日齡期間和9-42日齡期間仔兔死亡率16.38%(18.69%和22.35%, p<0.05)和42.97%(8.15%和14.29%, p<0.01); 母仔分離應(yīng)用于控制哺乳時(shí),分別能降低1-42日齡期間和9-42日齡期間仔兔死亡率20.75%(15.47%和19.52%, p<0.05)和28.46%(8.57%和11.98%, p<0.01)。但當(dāng)母仔分離的方法應(yīng)用在自由哺乳方式中時(shí),1-9日齡期間仔兔的死亡率卻高了22.00%(11.48%和9.14%, p<0.05),對(duì)控制哺乳方式中1-9日齡期間仔兔死亡率的影響不明顯(7.55%和8.57%, p<0.05)。 2.3 胎次對(duì)仔兔性能的影響 頭胎仔兔相對(duì)于經(jīng)產(chǎn)母兔所產(chǎn)的仔兔,表現(xiàn)出較低的9日齡體重(139.42 和152.15克, p<0.05),1-9日齡期間較低的日增重(10.71和11.82克/日, p<0.05)和9-42日齡期間較高的仔兔死亡率(21.50%和5.50%, p<0.01)。這些都是因?yàn)轭^胎母兔泌乳力較低、母性較差的原因。 2.4 母兔淘汰、使用情況(見表3) 表3 母兔淘汰、使用情況哺乳方式自由哺乳控制哺乳分組(處理)A(DLS)BC(DLS)D母兔淘汰率(%)54.6958.4968.5267.31乳房炎發(fā)病率(%)12.509.4314.8115.38 試驗(yàn)期間,A、B、C、D四組母兔的淘汰率分別為54.69%、58.49%、68.52%、67.31%,其中因患乳房炎而被淘汰的比率分別為12.50%、9.43%、14.81%和15.38%。通過對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn):哺乳方式對(duì)母兔的淘汰率和乳房炎的發(fā)病率影響較大,而母仔分離對(duì)母兔淘汰率和乳房炎的發(fā)病率影響相對(duì)較小。當(dāng)哺乳方式為控制哺乳時(shí),母兔的淘汰率和乳房炎的發(fā)病率均較高,分別為67.92%和15.09%,較自由哺乳時(shí)母兔的淘汰率和乳房炎的發(fā)病率(56.41%和11.11%)提高了20.40%和35.82%(p<0.05)。母仔分離僅對(duì)自由哺乳中母兔乳房炎的發(fā)病率影響較大,提高了32.56%(12.50%和9.43% p<0.05),而對(duì)自由哺乳中母兔的淘汰率和控制哺乳中母兔的淘汰率、乳房炎的發(fā)病率影響均不明顯。 3.小結(jié)與討論 3.1 哺乳方式對(duì)哺乳母兔繁殖率、仔兔成活率和母兔淘汰率均有不同程度的影響?刂撇溉橄喈(dāng)于自由哺乳來說,可提高哺乳母兔繁殖率,同時(shí)可降低1-9日齡期間仔兔的死亡率,但卻提高了母兔淘汰率和乳房炎的發(fā)病率。這主要是因?yàn)榭刂撇溉闀r(shí),每天只讓母兔哺乳15分鐘,逃脫了仔兔的整天追趕、干擾,因而使母兔有充足的時(shí)間進(jìn)行產(chǎn)后恢復(fù),因此繁殖率較高。另外,1-9日齡期間,仔兔弱小,消化機(jī)能極不完善,所需乳汁相對(duì)較少,因此彩控制哺乳時(shí),可適當(dāng)控制其采食量,避免因采食過多而引起消化不良,減少死亡;而采用自由哺乳時(shí),母兔和仔兔整天在一起,仔兔隨時(shí)都可吮吸乳汁,易引起采食過多,有時(shí)為會(huì)因母性不強(qiáng)引起仔兔死亡。但是采用控制哺乳時(shí),由于每天哺乳時(shí)間較短,有時(shí)會(huì)造成乳汁吮吸不完或仔兔因長(zhǎng)時(shí)間饑餓而用力吮吸乳頭,這些都易引起乳房炎的發(fā)生。因此,控制哺乳相當(dāng)于自由哺乳來說,效果較好,但應(yīng)加強(qiáng)母兔的管理,預(yù)防乳房炎的發(fā)生。 3.2 48小時(shí)母仔分離對(duì)提高哺乳母兔發(fā)情率和繁殖率的絕對(duì)效果在哺乳方式為自由哺乳時(shí),更加明顯,而當(dāng)哺乳方式為控制哺乳時(shí),其效果相對(duì)不很明顯。這一結(jié)論與SZENDRO等1999年提出的假設(shè)一致,即控制哺乳,由于相當(dāng)于有規(guī)律的母仔分離,因而減少了較長(zhǎng)時(shí)間母仔分離的應(yīng)用效果。 3.3 48小時(shí)母仔分離對(duì)自由哺乳和控制哺乳兩種哺乳方式來說,均可顯著降低哺乳期間仔兔死亡率,尤其是9-42日齡期間仔兔死亡率。 3.4 哺乳方式和母仔分離對(duì)哺乳母兔窩產(chǎn)仔數(shù)、窩產(chǎn)活仔數(shù)、斷奶個(gè)體重和斷奶前日增重均無明顯影響。 3.5 48小時(shí)母仔分離能明顯提高哺乳母兔的發(fā)情率和繁殖率,且對(duì)母兔和仔兔均無副作用,因此,可作為一種生物刺激技術(shù),替代外源性激素的處理,廣泛應(yīng)用于哺乳母兔的同期發(fā)情。但對(duì)于其具體的使用方法仍有待于更進(jìn)一步深入細(xì)致的研究,以盡可能地發(fā)揮其應(yīng)用效果。
畜牧導(dǎo)航: 養(yǎng)兔資訊   兔價(jià)格行情   特兔技術(shù)   兔病防治   飼養(yǎng)管理   養(yǎng)兔問答
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員 實(shí)名網(wǎng)站 360認(rèn)證 可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證