急急急!!!!在線等,
病豬數(shù)量:40頭
日齡:30~40斤
體溫:40~42°
發(fā)病時間:5天
癥狀:沒什么精神,不吃料。慢慢的消瘦,到死亡,。它會傳染的。剛開始的時候只有8頭,,F(xiàn)在就有40多頭了。急死我了。
免疫情況:接種過;偽狂犬,
豬瘟,鏈球菌。5號苗
是否用過藥:磺胺類,抗生素,都用很多了。
其他:希望能得到高人的指點,我這小洋。。。
-----
考慮圓環(huán)病毒,斷奶多系統(tǒng)衰弱癥
-----
豬瘟頭份是不是注射的少,再有一個是圓環(huán)病毒感染,要考慮公豬和母豬群的的防疫吧!
-----
會不會是藍環(huán)病毒感染
-----
豬瘟,圓環(huán)病毒。。。。。。。。。
-----
你的母豬防疫了嗎,春天是病原多發(fā)季節(jié),建議7天一次的全面消毒,然后豬喂點多維點解水,挖點深層土撒在豬舍里面
-----
多系統(tǒng)呼吸綜合癥,
-----
母豬和公豬都有注射防疫,我們是一個星期消毒一次。定期的。
-----
贊同2樓觀點。。。
-----
會不會是藍耳和圓環(huán)?檢測一下做苗吧
-----
把交嚴(yán)重的先隔開,用磺胺間甲氧嘧啶鈉注射液+頭孢噻呋鈉+
柴胡肌注。其余的找空地早晚自由拱土,在喂料中添加電解多維.少喂料。
-----
詳細(xì)癥狀??????????????????
-----
你說的癥狀不夠詳細(xì),日齡你寫30-40斤?你是說體重啊30-40斤啊,還是30-40日齡?還有死豬有沒有解剖看看啊,既然傳染病,有死的了就應(yīng)該剖開看看了
-----
既然是慢性的應(yīng)該做個藥敏試驗,
盲目用藥會延誤了最佳治療的時間。
-----
疑似斷奶仔豬多系統(tǒng)衰竭綜合癥,建議對癥治療。
-----
我看了你的幾個帖子有點忽悠人。
-----
**回復(fù) http://bbs.zhue。com。cn/redirec ... 99286 _Guest_ from 61.145.38.x ** 豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波,也驚動了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī);B(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言,這是“國家級誤診”!像當(dāng)年非典伊始一樣,是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅,否則~~?上жi命不如人命!豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了,談何防治?! 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年,對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀?!當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點,尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”,筆者是河南省駐馬店的,附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然!況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體,近年,歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論,臨床實踐上就更應(yīng)該爭論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果? 關(guān)于藍耳病筆者最早見于1996年,鑒于該病毒的易變異性,筆者認(rèn)為它任何時間就有“高致病性”的可能!它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以,農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復(fù)雜性,尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍耳病等混淆,沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們,但憑其實驗室化驗得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁!豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”!不信,就走著瞧吧?看這種病何時得到有效防控!5年了,時間還短? 筆者深知,筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音,筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文,歡迎閱讀。歡迎本處回帖,或QQ:1298540345,或15544443900
-----
豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波,也驚動了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī)模化養(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言,這是“國家級誤診”!像當(dāng)年非典伊始一樣,是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅,否則~~。可惜豬命不如人命!豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了,談何防治?! 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年,對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀?!當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點,尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”,筆者是河南省駐馬店的,附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然!況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體,近年,歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論,臨床實踐上就更應(yīng)該爭論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果。 關(guān)于藍耳病筆者最早見于1996年,鑒于該病毒的易變異性,筆者認(rèn)為它任何時間就有“高致病性”的可能!它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以,農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復(fù)雜性,尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍耳病等混淆,沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們,但憑其實驗室化驗得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁!豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”!不信,就走著瞧吧?看這種病何時得到有效防控!5年了,時間還短? 筆者深知,筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音,筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文,歡迎閱讀。歡迎本處回帖,或QQ:1298540345,或15544443900
-----
豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波,也驚動了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī);B(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言,這是“國家級誤診”!像當(dāng)年非典伊始一樣,是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅,否則~~?上жi命不如人命!豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了,談何防治?! 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年,對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀?!當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點,尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”,筆者是河南省駐馬店的,附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然!況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體,近年,歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論,臨床實踐上就更應(yīng)該爭論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果? 關(guān)于藍耳病筆者最早見于1996年,鑒于該病毒的易變異性,筆者認(rèn)為它任何時間就有“高致病性”的可能!它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以,農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復(fù)雜性,尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍耳病等混淆,沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們,但憑其實驗室化驗得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁!豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”!不信,就走著瞧吧?看這種病何時得到有效防控!5年了,時間還短? 筆者深知,筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音,筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文,歡迎閱讀。歡迎本處回帖,或QQ:1298540345,或15544443900
畜牧導(dǎo)航:
養(yǎng)豬資訊 豬價格行情 養(yǎng)豬技術(shù) 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻