為什么看似豬瘟用HCV疫苗卻沒有效果
-----
1 材料和方法 1.1 送檢樣品的采集 病豬或病死豬的脾、肺、肺淋巴結(jié)、腎等病變組織，
流產(chǎn)或死產(chǎn)胎兒肺、肝等組織，發(fā)病初期病豬或康復豬的血清，發(fā)病豬采食的飼料等。 1.2檢測方法和試劑盒 豬瘟抗原（CSFV)檢測、牛黏膜病抗原（BVDV)檢測用ELISA方法，試劑盒由美國IDEXX公司生產(chǎn)；豬繁殖與呼吸障礙綜合征抗原（PRRSV)檢測、偽
狂犬病抗原（PRV)檢測、圓環(huán)病毒2型抗原（PCV2)檢測用PCR方法，試劑盒由華美生物工程公司生產(chǎn)；豬繁殖與呼吸障礙綜合征抗體檢測、偽狂犬抗體檢測用ELISA方法，試劑盒由美國IDEXX公司生產(chǎn)；霉菌毒素檢測用ELISA方法，試劑盒由美國BEACON公司生產(chǎn)；細菌分離用添加輔酶I的鮮血瓊脂需氧或厭氧培養(yǎng)；豬瘟免疫抗體檢測用間接血凝方法，試劑盒由蘭州獸醫(yī)研究所生產(chǎn)，樣品采自免疫后3周的健康豬。 2 結(jié)果 1)檢測結(jié)果顯示豬瘟仍是引起發(fā)病豬群高死亡率的主要病原體，但僅憑眼觀病理變化不能做出確切的診斷。我們對有疑似豬瘟病理變化的623份樣品進行豬瘟抗原檢測，結(jié)果只有121份樣品檢出豬瘟抗原，僅占19.4%。 2)檢測結(jié)果顯示豬偽狂犬病的發(fā)病率比2005年上升了19.1%，而且抗原檢測和野毒抗體的檢測結(jié)果相符。而豬繁殖與呼吸障礙綜合征的發(fā)病率比2005年下降了11.9%。 3)牛粘膜病病毒感染豬的病理變化與豬瘟非常相似，在臨床上很難區(qū)分，我們對有疑似豬瘟病理變化而豬瘟抗原檢測為陰性的58份樣品進行了牛粘膜病抗原檢測，結(jié)果有25份樣品檢出了牛粘膜病抗原，占43.1%。 4)霉菌毒素的檢測結(jié)果顯示伏馬酸（又譯煙曲霉毒素)的檢出率最高，達95.7%。其次為玉米赤霉烯酮，達59%。而黃曲霉毒素僅為4%。 5)細菌分離結(jié)果顯示鏈球菌仍是主要的病原菌，檢出率達78.1%。但巴氏桿菌的檢出率比2005年上升了28.3%，達48.8%，副豬嗜血桿菌的檢出率也比2005年上升了21%，達29.3%。 6)豬瘟免疫抗體的檢測結(jié)果不容樂觀，合格率僅為63.2%。 3 小結(jié)和討論 1)通過對部分發(fā)病豬場的現(xiàn)場調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)發(fā)生豬偽狂犬病除了由于引進帶毒豬外更主要的是由于本場帶毒豬向外排毒所致。因此在一些豬偽狂犬病陽性豬場由于強化免疫、全進全出、減少應(yīng)激等綜合性防治措施落實不到位，造成了經(jīng)常出現(xiàn)散發(fā)性的豬偽狂犬病例或周期性的在某階段豬群中流行豬偽狂犬病。其主要原因是由于一些豬場經(jīng)營者不了解豬偽狂犬病毒一旦感染將終生帶毒的特點，在防制豬偽狂犬病時單純依靠疫苗的作用而忽視應(yīng)激因素可以使帶毒豬發(fā)作、帶毒豬可以向免疫空白期的健康豬傳播的特點，對強化免疫、全進全出、減少應(yīng)激等綜合防治措施沒有有機聯(lián)系起來，所以當發(fā)生偽狂犬病時首先歸罪于疫苗質(zhì)量，導致頻繁更換疫苗但疫情依然持續(xù)的狀況。 2)根據(jù)我們的現(xiàn)場調(diào)查豬繁殖與呼吸障礙綜合征的發(fā)病率低于2005年的主要原因是由于大部分豬場已認識到疫苗免疫的有效性，免疫率明顯提高，從PRRSV抗體陽性率比2005年提高27.5%的檢測結(jié)果可以說明這一點。 3)牛黏膜病病毒感染豬的病理變化與豬瘟非常相似，在臨床上很難區(qū)分，而且根據(jù)我們的試驗僅在腎臟能檢測到BVDV抗原，因此如果用其他臟器組織檢測就可能會漏檢。在一些專家報道的“豬無名高熱癥”病例中，其病理變化很像豬瘟但抗原檢測又為陰性的，是否與BVDV有關(guān)，建議有關(guān)部門進一步證實。 4)飼料中霉菌毒素的致病作用日益引起人們的重視，但我們的檢測結(jié)果與國外的報道有差異，黃曲霉毒素的檢出率較低，這可能與我國的玉米產(chǎn)區(qū)主要在北方，氣溫較低不適合黃曲霉的生長有關(guān)。而伏馬酸和玉米赤霉烯酮的檢出率較高，其中伏馬酸主要引起
肺水腫、肝炎等癥狀，根據(jù)我們的調(diào)查在一些豬場的呼吸道疾病中伏馬酸起了非常重要的作用。因此我們對霉菌毒素的控制應(yīng)重點放在伏馬酸或玉米赤霉烯酮上。可選用對上述霉菌毒素吸附效果較好的吸附劑，如“霉消安”等。 5)在分離到的細菌中鏈球菌仍是主要的，但巴氏桿菌和副豬嗜血桿菌的檢出率明顯上升，因此在選用抗菌藥物時應(yīng)考慮配合使用對革蘭氏陰性菌敏感的藥物。 6)根據(jù)我們的跟蹤調(diào)查，豬瘟免疫抗體合格率較低的豬場往往與免疫程序和免疫注射操作不當有關(guān)。因此應(yīng)根據(jù)本場的豬瘟母源抗體消長規(guī)律來制定本場的免疫程序，而不要照抄別人，而且技術(shù)人員在免疫注射時應(yīng)確保疫苗注入皮下或肌肉內(nèi)，而不能為了完成任務(wù)打飛針。 7)對所謂的“豬無名高熱癥”產(chǎn)生的恐慌心理，我們認為主要是由于以下幾方面因素造成的： �、贈]有對發(fā)病豬群進行系統(tǒng)的病原體檢測，從而找不到真正的原發(fā)病原體，結(jié)果憑經(jīng)驗看這個病也像那個病也像。②認識不到不同的豬群其原發(fā)病原體是有差異的，盡管其表現(xiàn)的臨床癥狀非常相似。所以一些豬場在發(fā)病后不是首先進行實驗室的系統(tǒng)檢測或憑經(jīng)驗僅檢測某一項目，而是在未找到原發(fā)病原體的情況下
盲目參照其他場采取的措施，結(jié)果造成病情無法有效控制或控制效果較差。③每年的夏季由于熱應(yīng)激都會出現(xiàn)一個豬的發(fā)病小高峰，就像到了冬季豬的呼吸道疾病綜合征發(fā)病率顯著上升一樣，但一些公司的售后服務(wù)人員為了自身的利益片面地夸大某種病原體在其中的作用，使許多豬場盲目用藥或大劑量用藥，結(jié)果由于藥物無效或中毒反而造成了病死率的上升。 我們對送檢的20多個所謂“豬無名高熱癥”發(fā)病豬場的經(jīng)系統(tǒng)檢測后確診其原發(fā)病原體或為豬瘟或為豬偽狂犬病或為豬繁殖與呼吸障礙綜合征，按照確診的原發(fā)病原體采取針對性的綜合防治措施（包括通風降溫)后都迅速控制了疫情。
-----
副
傷寒 弓形體 豬瘟 分辨清楚
畜牧導航:
養(yǎng)豬資訊 豬價格行情 養(yǎng)豬技術(shù) 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻 豬品種
