中醫(yī)資料:《鄭欽安醫(yī)書闡釋：傷寒恒論》正式版發(fā)布,歡迎下載！

鄭師三書已合集發(fā)布，請到 《鄭欽安醫(yī)書闡釋》下載合集及各單行本。

本帖頂樓即日起停止更新。
===================
以下是本書的制作過程：

本項目希望并歡迎所有喜歡和支持中醫(yī)的朋友參加。
======================================

對參與者素質(zhì)的唯一要求：
　　識字，不需要中醫(yī)專業(yè)知識；

對參與者的時間要求：
　　校對任務(wù)已經(jīng)被分割成了很多的小塊，有意參加者，按順序聲明認(rèn)領(lǐng)即可。時間多的可以多領(lǐng)，少的可以少領(lǐng)，有時間可以隨時加入，沒時間了也可以隨時退出，沒有強(qiáng)行要求，愿意為中醫(yī)盡一點力的，隨緣盡份就好。

對參與者工具的要求：
　　辦公軟件：OfficeXP以上版本 或　
　　　　　　　WPS 2005專業(yè)版 或　
　　　　　　　其他能處理DOC文檔的軟件（要求支持對批注的處理)

我們已經(jīng)完成了幾本書的制作，有了相對穩(wěn)定的幾個熱心的志愿者，但是人數(shù)還不夠，還希望能有更多的志愿者加入。


《鄭欽安醫(yī)書闡釋：傷寒恒論》：
==========================
　　原書（掃描版)是[url=ftp://public:999999999@www。vhnet。cn/醫(yī)學(xué)書籍/PDF格式/《鄭欽安醫(yī)書闡釋：醫(yī)理真?zhèn)?醫(yī)法圓通 傷寒恒論》唐步祺闡釋.pdf] 《鄭欽安醫(yī)書闡釋：醫(yī)理真?zhèn)?醫(yī)法圓通 傷寒恒論》唐步祺闡釋.pdf [/url] （右擊，選擇“目標(biāo)另存為……”下載)，《傷寒恒論》為其中的第3部。

　　電子版源文件取自上書的OCR文本，已經(jīng)初步處理。因為原書腳注較多，處理之后的文檔加入了分頁符，基本上Word文檔的一頁與原書的一頁對應(yīng)。

校對請遵循以下原則：
=================
1.校對時請打開修訂功能，記錄校對的結(jié)果。如果覺得別人的修訂記錄太多干擾了自己，請參見附件3關(guān)閉不需要的修訂信息；
2.校對工作不求快，但求認(rèn)真。事緩才圓；
3.一校的具體操作請參看附件《傷寒恒論校對示例》，比照示例進(jìn)行。（因為本書的腳注較多，完全交由后期排版時處理將極為繁重，因此我希望由校對者在校對時完成)；
4.校對工作時不必排版（后期統(tǒng)一排版。先期的排版工作沒有意義)；如果看不清，可以放大顯示比例。
5.認(rèn)為原稿不正確的地方一定要加批注說明；
6.文件命名約定：請仿此命名以便于后期整理：傷寒恒論之01_1校  傷寒恒論卷一_2校

　　吸取前兩部書的經(jīng)驗教訓(xùn)，一校時全書被分為36個部分，每部分約10頁（對應(yīng)到原書也是10頁)，每個部分大概需要2個小時就能校對完畢。

　　二校時仍按章節(jié)拆分，每章大概10頁到20頁不等。各位可以領(lǐng)了之后慢慢做。


　　頂樓會及時更新當(dāng)前工作進(jìn)度及附件。各位可以根據(jù)實際進(jìn)度，適當(dāng)?shù)剡x擇認(rèn)領(lǐng)。各位發(fā)現(xiàn)自己上傳的校對稿出現(xiàn)在頂樓后可以刪除自己的附件以節(jié)省服務(wù)器空間。

《傷寒恒論》工作進(jìn)度：
==================
　　待校對稿：OCR稿（1校完成后此稿已從附件中刪除)
　　１校（共３６部分)：
　　　　第１部分：已完成（QiQi)
　　　　第２部分：已完成（tengel)
　　　　第３部分：已完成（念fo)
　　　　第４部分：已完成（澄空助理)
　　　　第５部分：已完成（Tengel)
　　　　第６部分：已完成（圓周率)
　　　　第７部分：已完成（古月)
　　　　第８部分：已完成（Wesleybb)
　　　　第９部分：已完成（Wesleybb)
　　　　第10部分：已完成（大灰狼)
　　　　第11部分：已完成（圓周率)
　　　　第12部分：已完成（lihua2006)
　　　　第13部分：已完成（念fo)
　　　　第14部分：已完成（lihua2006)
　　　　第15部分：已完成（月亮心事)
　　　　第16部分：已完成（lihua2006)
　　　　第17部分：已完成（lihua2006)
　　　　第18部分：已完成（lihua2006)
               第19部分：已完成（念fo)
               第20部分：已完成（常精進(jìn))
               第21部分：已完成（lihua2006)
               第22部分：已完成（lihua2006)
               第23部分：已完成（lihua2006)
               第24部分：已完成（lihua2006)
               第25部分：已完成（putaojia)
               第26部分：已完成（常精進(jìn))
               第27部分：已完成（念fo)
               第28部分：已完成（lizlopez)
               第29部分：已完成（qiqi)
　　　　第30部分：已完成（putaojia)
　　　　第31部分：已完成（lizlopez)
　　　　第32部分：已完成（lizlopez)
　　　　第33部分：已完成（lizlopez)
　　　　第34部分：已完成（putaojia)
　　　　第35部分：已完成（念fo)
　　　　第36部分：已完成（QiQi)

　�。残＃ò凑鹿�(jié)拆分為12個部分，每部分約10-20 A4頁，各位在認(rèn)領(lǐng)時最好避開自己做過1校的部分)：
　　　　序：　已完成（wyjk)
　　　　卷一：已完成（念fo)
　　　　卷二：已完成（清輝)
　　　　卷三：已完成（wesleybb)
　　　　卷四：已完成（lihua2006)
　　　　卷五：已完成（qiqi)
　　　　卷六：已完成（wyjk)
　　　　卷七：已完成（澄空助理)
　　　　卷八：已完成（wesleybb)
　　　　卷九：已完成（wyjk)
　　　　卷十：已完成（wesleybb)
　　　　附錄：已完成（yinxing3m)

　　排版：已完成

正式版已發(fā)布，歡迎下載！

此前已經(jīng)完成的書目：
　　《經(jīng)方實驗錄》
　　《鄭欽安醫(yī)書闡釋：醫(yī)理真?zhèn)鳌?br >　　《鄭欽安醫(yī)書闡釋：醫(yī)法圓通》

[ Last edited by 漢服 on 2006/3/30 at 10:14 ]
－－－－－－－－－－－我要提一點看法，傷寒恒論是否先暫緩一下。

前幾天我發(fā)帖子說了，鄭火神的傷寒恒論用的是宋本，而我們這里認(rèn)的是古本，這其中還有不小差異。

古本的校對我們早晚要做，我們不是簡簡單單校對發(fā)布，還得起到一定的指導(dǎo)作用。如果同是我們放出的資料，卻不一致，不能讓讀者自己去辨析啊。

我總覺得，這個問題先要有個合適的處理方法，再開始校對為宜。
－－－－－－－－－－－

　　此事是否可以請在民間中醫(yī)開堂義診的各位先生發(fā)表一下意見？
－－－－－－－－－－－

就是因為版本問題，傷寒論我都不敢往下看。古月兄提了幾次四逆湯問題，一個有人參，一個沒人參，這都是大問題。

《傷寒論集注》（黃竹齋)集成了宋本桂本長沙本的辨析，但是買不到，我正問xiaoyaojs要呢。
－－－－－－－－－－－我在校對醫(yī)法圓通第8部分_方劑索引時發(fā)現(xiàn)其中有下文:

64.回陽飲（傷寒論)

附片        干姜       炙甘草        人參

按鄭氏書中，多次提到回陽飲，但未指出本方組成藥味。經(jīng)前后文對照推理，實即四逆加人參湯。可參閱《醫(yī)理真?zhèn)鳌藩殔�湯條。
－－－－－－－－－－－先前澄空先生也曾推薦了一個《傷寒恒論》的掃描版本給我（圖片嵌在Word中)，我不知道是不是版本上差異，但是操作起來還是資料庫中的進(jìn)行OCR更為方便，于是仍舊這樣做了�，F(xiàn)在澄空助理提出來了，還請大家一起鑒別一下，順向澄空先生致歉。
－－－－－－－－－－－建議還是要做。

原因：

１　欽安先生醫(yī)宗仲景，如果只讀其著作的前兩本而不讀《傷寒恒論》，只怕不能全面理解他對《傷寒論》的見地，也無法突顯他和別的傷寒注家之間有何差異。

２　桂本雖有其無可取代的優(yōu)點，但我們似不必(也不可能)做到「非桂本注家不讀」，畢竟傷寒名注還是以宋本較多的，在學(xué)習(xí)上似不妨求同存異。

３　欽安先生雖用宋本，但也不是所有條文都照單全收（曹穎甫先生對宋本某些文句似也有意見)，例如，欽安先生對【宋本】「四逆散」是不表認(rèn)同的：


民間中醫(yī) »  理法方論 » [轉(zhuǎn)帖]四逆散方證探討及臨床運用
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=393

鄭欽安在《傷寒恒論》少陰后篇13條言：“按少陰病而至四逆，陽微陰盛也。其中或咳或悸者，水氣上干也；小便不利者，陽不化陰也；腹痛下重陰寒之極。法宜大劑回陽為是，而此以四逆散主之，吾甚不解。”

(鄭欽安《鄭欽安醫(yī)書闡釋》，巴蜀書市社出版社，1996，P806)
－－－－－－－－－－－上面提到的桂本／宋本相關(guān)討論話題：

民間中醫(yī) »  理法方論 » <<傷寒恒論>>用的是宋本　　<-- 這是 wesleybb 兄發(fā)的帖
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=10181

民間中醫(yī) »  理法方論 » 黃竹齋據(jù)桂林古本撰《傷寒雜病論會通》
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=610

民間中醫(yī) »  理法方論 » 《古本傷寒雜病論校評》－總論部分 （一校稿 )
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=4695

民間中醫(yī) »  理法方論 » 《古本傷寒雜病論校評》OCR文件，一校稿
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=4564

民間中醫(yī) »  理法方論 » 【桂林古本】與【宋本】《傷寒論》抉擇：請教諸位前輩！
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=4038

民間中醫(yī) »  理法方論 » 【桂林古本】與【宋本】《傷寒論》之四逆湯(有／無人參？)求解
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=5318
－－－－－－－－－－－

可請漢服兄在「民間校對版」《傷寒恒論》的前言「順便推薦」「民間校對版」《桂林古本。傷寒雜病論》即可。

愚見以為，有很多事到最后還是得要「讀者自己去辨析」的。
－－－－－－－－－－－
漢兄過于嚴(yán)肅了。

我只是記得澄空先生在我們還在校對《醫(yī)理真?zhèn)鳌窌r曾經(jīng)發(fā)布過一個OCR和WORD對照校對的《傷寒恒論》，今天看到W兄在帖子里提到版本區(qū)別時，想到既然是澄空先生制作過的，肯定就是先生認(rèn)可的版本，所以才用短消息征詢并請教漢兄，不成想漢兄這么鄭重嚴(yán)肅，還涉及向澄空先生道歉，嘖嘖。這件事情是我自作主張，個人所為，澄空先生一無所知。漢兄這么一公布，不知我會不會挨剋。