醫(yī)患雜談:從羅京之死看劉弘章被判

轉(zhuǎn)發(fā)

從羅京之死看劉弘章被判

寫在《三分治七分養(yǎng)》（全新修訂本)出版發(fā)行之際

劉弘章先生的《三分治七分養(yǎng)》（全新修訂本)發(fā)行之際，央視著名新聞播音員羅京死了。
2009年6月5日清晨，羅京因患淋巴癌醫(yī)治無效在解放軍307醫(yī)院逝世，終年48歲。
從發(fā)病到不幸病逝，羅京一直堅強地與病魔斗爭了10個月，忍受化療的痛苦，醫(yī)生護士都說羅京是他們見過的“最堅強的病人”。
像倪萍所說，羅京是個“太好太好的人”。當?shù)弥�許多觀眾在網(wǎng)上聽說他患癌，非常緊張和傷感之后，羅京在電話中笑了起來：“癌癥有那么恐怖嗎？我覺得沒那么恐怖�！绷_京：“（笑)大家真的不用擔心，現(xiàn)在科技這么發(fā)達，許多病都可以治好，這個病不會對生命造成太大的影響，總之，一切都在醫(yī)生的控制之中。”
趙麗蓉、李媛媛、傅彪、梅艷芳、羅文、沈殿霞（肥肥)、陳曉旭等名人死于癌癥……現(xiàn)在，是羅京。
患了癌癥的名人們，有錢、有全國的專家會診、有先進的治療儀器、有昂貴的治療藥物，這一切卻統(tǒng)統(tǒng)無法延長他們的生命：
趙麗蓉：1999年2月確診患肺癌，2000年7月辭世，終年73歲；
李媛媛：2000年10月確診患乳腺癌，2002年10月辭世，終年41歲；
傅彪：2004年8月確診患肝癌，2005年8月辭世，終年42歲；
梅艷芳：2003年8月被爆患子宮癌，2003年12月辭世，終年40歲；
羅文：2006年5月確診患肝癌，2007年3月辭世，終年52歲；
沈殿霞（肥肥)：2006年膽管切除手術(shù)，2008年2月辭世，終年60歲；
陳曉旭：2006年3月確診患乳腺癌，2007年5月辭世，終年42歲；
羅京：2008年奧運前確診患淋巴癌，2009年6月辭世，終年48歲。
這些不幸患癌的名人，有的采用化療、有的采用中醫(yī)治療，有的中西醫(yī)結(jié)合治療，但遺憾的是不管他們是早期發(fā)現(xiàn)、還是晚期確診，從病發(fā)到死亡，最長的僅生存了2年時間。
我不知道我們國家癌癥5年生存率25%是怎么統(tǒng)計出來的，我只知道這些名人用了“最好”、“最強”、“最規(guī)范”的治療方法，卻依然無法生存超過2年。
很想問問這些大名鼎鼎的癌癥治療專家：羅京的癌細胞消失了，為什么心臟卻衰竭了？為什么腫瘤消失了，羅京也死了？
誰殺死了羅京？
專家們是要殺死癌細胞，還是要殺死羅京？
癌細胞殺死了，羅京也殺死了，這是醫(yī)學的勝利嗎？化療藥物把癌癥細胞殺死，同時“合法”地把病人殺死，這一切是多么順理成章，只要說癌癥是不治之癥，專家們就可以繼續(xù)合法收費殺人。
誰能讓羅京們不被殺死？
被呂炳奎贊譽為“瘤科世家”的劉弘章大夫，治愈癌癥病人無數(shù)，在2009年6月20日對劉醫(yī)生的庭審中，公訴方和辯護人提供了大量證據(jù)：
北京癌癥患者乞建勛教授：2007年確診，至今健在；
上海癌癥患者鄭寶貞處長丈夫，2005年確診，至今健在；
上海癌癥患者唐茲龍高工夫人，2007年確診，至今健在；
廣東癌癥患者徐筱華：2004年確診，至今健在；
廣東癌癥患者田正義副主席，2006年確診，至今健在；
福建腸癌患者任雪光：2001年確診，腫瘤消失，至今健在，是公訴方指控劉弘章的第001號證據(jù)。任雪光擔心藥監(jiān)局篡改證言，帶著病例專程到庭旁聽，隨時準備當庭提出抗議�？匆妱⑨t(yī)生戴著鐐銬出庭，任雪光淚流滿面；
……
一個挽救了那么多癌癥患者生命的好大夫，卻因為中醫(yī)藥沒有立法，被打成“非法經(jīng)營”關(guān)在監(jiān)獄里！殺人合法，救人有罪，不諷刺嗎？
到底是誰害死了羅京？
醫(yī)藥利益集團——癌癥化療藥物五花八門，普通化療一個療程要7000元，過幾年換個名稱，還能賣10000元，癌癥病人每年給藥廠帶來的龐大利潤無法估計。然而，化療藥物對病人的腸道、肝腎、心臟、骨骼造成的嚴重損害，有那個醫(yī)生會主動告訴病人？出現(xiàn)了問題，這才告訴你是“并發(fā)癥”，堂而皇之把藥物的“毒副作用”偷換成“癌癥并發(fā)癥”概念！這是中國每年180萬人死于癌癥的主要原因！
醫(yī)藥利益集團的駐華辦事處——國家藥監(jiān)局及塘沽藥監(jiān)局。用殺死人的化療、用有毒的中藥治療癌癥病人，是“合法”的，盡管同時殺死了病人；用安全有效的食療、用祖?zhèn)鳠o毒中藥治療癌癥病人，是“非法的”，盡管挽救了病人的生命。“合法殺人，非法救人”，這樣的藥品管理制度難道不荒謬可笑嗎？我們的醫(yī)療制度，究竟是為誰服務(wù)？是為那些生產(chǎn)銷售高科技化療藥物的利益集團服務(wù)，還是為了挽救廣大同胞性命服務(wù)��？
醫(yī)藥利益集團的輿論代言人——各類“專家”、“權(quán)威人士”。2000年前中醫(yī)就有食療養(yǎng)生學說，600年前發(fā)展到“三分治七分養(yǎng)”的理論高峰，如今，中國在進步，中醫(yī)卻衰落了，以至于現(xiàn)代醫(yī)學扼殺中醫(yī)、同化中醫(yī)，中醫(yī)西化標準大行其道，美其名曰“現(xiàn)代科學”、“國際標準化”，其實質(zhì)就是毀滅中醫(yī)文化，讓中國成為化學藥品最大的人體試驗基地！
新華社天津站及各地轉(zhuǎn)發(fā)天津統(tǒng)發(fā)稿的媒體——喬裝打扮、暗中偷拍，硬要把一個身懷中醫(yī)絕技的老人、一個寫書公告同胞如何預(yù)防、治療癌癥的善人，打成“騙子”！即使了解真相的劉家患者主動提出接受采訪，也遭拒絕。這是為什么？
——他們聯(lián)合發(fā)起了陷害劉弘章的輿論和司法行動。
如果不是被這些人弄得黑白不分、是非顛倒，羅京也許不會被殺死。央視臺經(jīng)濟頻道曾經(jīng)從正面介紹過劉弘章的方法，但是，繼新華社天津記者站發(fā)難后，又播出了批判“劉太醫(yī)養(yǎng)生類書籍泛濫成災(zāi)”的節(jié)目。作為新聞播音員，羅京怎么辦？像那些受了蒙蔽的無辜大眾一樣，他不明劉家療法的真相而相信“科學”，自然走向死路了。羅京生前播發(fā)了多少新華社的文稿，最后卻被源出新華社天津記者站對劉太醫(yī)的新聞害死了。
羅京死了。國務(wù)院保護中醫(yī)的22號文件發(fā)布了。中醫(yī)藥管理局宣布著手制定中醫(yī)藥系列法規(guī)了。劉弘章即將被宣判了。三分治七分養(yǎng)新書開始發(fā)行了。這一切都集中在一起了，中國正走在荊棘叢生的偉大復(fù)興的道理上。
羅京說：癌癥不恐怖。是的，癌癥真的不恐怖。
恐怖的是殺人毒藥依然合法。
恐怖的是救人良方依然非法。
恐怖的是媒體扼殺防癌知識的傳播，剝奪百姓的健康知情權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)。
中國傳統(tǒng)癌癥治療真的很簡單，現(xiàn)在被搞得復(fù)雜化了，我們的知識、積蓄和生命，這一切都被醫(yī)藥利益集團合法地操控在手里。
同胞們，請清醒一點吧，如果愛惜自己的生命，愛惜父母兄弟姐妹親朋的生命，在他們生病的時候，就請不要用毒藥去殺死他們！
生命和積蓄要控制在自己的手里，不要像羅京那樣“一切在醫(yī)生的控制中”！
從羅京之死看劉弘章被判，“合法殺人”有理，“非法救命”有罪，同胞們，千千萬萬個個羅京們，我們真該清醒了。
劉弘章先生即將被判，他的新書即將發(fā)行。遠望清晨的曙光，不禁想起那首著名的《詠竹》，借此獻給劉弘章先生和所有有良知的：
雪壓枝頭低
雖低不著泥
一朝紅日出
依舊與天齊
－－－－－－－－－－－所謂"科學"的西醫(yī)是可以治不好癌癥的，因為太‘晚’了，所以法律不會認為醫(yī)院有罪，而且可以大把的收錢，但是不能允許中醫(yī)治療，因為不科學，救活了人也是麻煩，會給‘科學’帶來麻煩么，不然給治死的人找醫(yī)院賠錢怎么辦呢？
－－－－－－－－－－－不知劉案緣起？是因為他治好了病人才吃官司的嗎？
－－－－－－－－－－－您真的很無知啊！恕我直言，先生文章有多少切中時弊呢？
－－－－－－－－－－－劉的書（劉太醫(yī)養(yǎng)生)前些天正好看過，也從網(wǎng)上看到一些有關(guān)他的評論；就當下這個社會來講，沒有親身見過的人或事都不好妄下判斷。但從這些名人的案例我們可以看到中醫(yī)在中國的前景渺茫的很。
－－－－－－－－－－－街坊王大媽家丟了一只雞，嚷得滿世界都知道，但我看您未必也知道。要不咱們交換一下？你講講劉弘章吃官司的來龍去脈，我給你講王大媽丟雞的事。
－－－－－－－－－－－非法行醫(yī)就是非法行醫(yī)，有什么好說的，治好病就可以非法了嗎？就可以凌駕法律之上了嗎？樓主多次喊冤，有什么可喊的，是不是想來個負面炒作�。�
按照劉弘章的履歷，完全可以申請的正規(guī)行醫(yī)資格，還有藥品的許可證。為什么不做呢？
有能耐的，出獄了，一樣還是有能耐。正所謂英雄不問出身。
樓主在這里杞人憂天，沽名釣譽，確實有可疑之出，估計劉弘章沒什么本事！
－－－－－－－－－－－樓主在這里杞人憂天，沽名釣譽，確實有可疑之出，估計劉弘章沒什么本事！
敢這樣評價劉弘章先生，想必閣下有真才實學嘍？哈哈！在過五六年，只怕火神派沒有多少人討論了——無米之炊��！劉的學說及事情已經(jīng)驚動了國務(wù)院，還有海外，按照閣下的說法這些人和機構(gòu)都很弱智，哈哈�。�！
－－－－－－－－－－－我讀過劉的書，曾經(jīng)也把這本書推薦給同事朋友，不敢說完全贊同他的觀點，但我接受大部分觀點，我覺得這本書里面有很多可取的地方。
但不知道這個人為什么犯法了？想知道來龍去脈。
－－－－－－－－－－－關(guān)于非法行醫(yī)，我說幾句。
現(xiàn)下好中醫(yī)有，不多，我認識的就更少。這少之又少的好中醫(yī)，都不在醫(yī)院里。有在家開作坊式診所的，也有干脆非法行醫(yī)的。
為什么呢？這些醫(yī)生在醫(yī)院行醫(yī)和在家行醫(yī)是很不一樣的。
在醫(yī)院，有任務(wù)要完成啊。開一付藥，4味就行，可是不能就開4味，太便宜，完不成任務(wù)啊。于是再加上14味，加點沒有用但也沒有害的東西，這樣就能交差了。
摸脈，就知道是怎么回事，能開方了，但是不行啊，不檢查哪來的收入啊。所以，沒有用但是傷不著人的檢查給來一堆，收入大大的來了。
醫(yī)生受不了這樣昧著良心做事， 就回家了，有的是熬到退休了，有的連退休也熬不到。
回家自己開個診所，可以，但是那檢查多呀，要應(yīng)付的項目多呀。我就見過醫(yī)生在忙了一天之后還要加班加點再填各種表格、記錄的。所以有的醫(yī)生干脆執(zhí)照也不辦了，省得應(yīng)付那些官差。都是口口相傳找來的病人，不掛牌還忙不過來呢。
咱要是連誰能治好咱的病都分辨不出來，那。。。。。。

我始終認為劉太醫(yī)的三分治七分養(yǎng)是很不錯的，有指導(dǎo)意義。雖然人家有保密配方，但是書中很清楚地列出了市面上哪種藥物可以替代，這還不夠嗎！
但是對劉太醫(yī)的其他書籍，很多觀點和建議我是不太贊同的。
所以我給我的家人只推薦三分治七分養(yǎng)。