網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:【轉(zhuǎn)帖】和尚與梳 (與中醫(yī)有關(guān))
    

岐黃密室:【轉(zhuǎn)帖】和尚與梳 (與中醫(yī)有關(guān))

【轉(zhuǎn)帖】和尚與梳 (與中醫(yī)有關(guān))

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
和尚與梳 來源:fo山晚報
責(zé)編:阿翁

2004-03-20 12:06

--------------------------------------------------------------------------------

余福智(禪城區(qū))

和尚沒有梳。和尚不必有梳。

朋友問到要某物,自己又沒有,廣府人會苦笑著說:“呢回你真系問和尚借梳啦!

問和尚借梳,可能因為不知對方是和尚,欠調(diào)查研究。據(jù)理論說,這是犯了主觀主義的錯誤。

問和尚借梳,也可能明知對方是和尚,卻連和尚不必有梳的觀念都沒有。無須據(jù)什么理論,可以直說,此人愚鈍無知。

我們現(xiàn)在假設(shè)有所寺院發(fā)生了這么回事:某施主來問某和尚借梳,和尚答以沒有梳,施主很失望。寺院主持看在眼里,轉(zhuǎn)頭就召集全寺僧人大會,宣布以后所有和尚都必須隨身帶著梳。讀者諸君,你們覺得在理么?

你們一定覺得我這假設(shè)荒謬,不屑回應(yīng)。

其實我也知道這假設(shè)荒謬。之所以這樣假設(shè),是因為我看到有些荒謬事和監(jiān)和尚帶梳屬于同類項,而大家卻一本正經(jīng)地貫徹執(zhí)行,或者看著別人年復(fù)一年貫徹執(zhí)行卻無動于衷。

劉力紅在《思考中醫(yī)》里說:“過去中醫(yī)晉升職稱,在語言方面你可以考外語也可以考醫(yī)古文,這兩門是任你選擇的。這樣有個好處,你傳統(tǒng)鉆得深,你無暇顧及外語,你可以考古文。反過來呢?你的現(xiàn)代化專注得好,你的外文當(dāng)然很棒,那你就考外語吧!蚁敫深I(lǐng)導(dǎo)的,制定政策的,你必須換一個角度,從前你是專家,現(xiàn)在你不能再是專家,你需要做的就是設(shè)法營造出這么一個環(huán)境,讓搞現(xiàn)代的有奔頭,讓搞傳統(tǒng)的也有奔頭。……可現(xiàn)在的情況不同了,中醫(yī)考古文不再作數(shù),你要想晉升職稱必須考外語,否則,即使你的中醫(yī)再棒,你也別想升主任、升教授!

肯去鉆研傳統(tǒng)中醫(yī)理論的人只占極少數(shù),不妨把他們比作蕓蕓眾生中的“和尚”。中醫(yī)傳統(tǒng)理論深奧,又經(jīng)受百年來的世潮沖擊,許多經(jīng)典的原意已經(jīng)被有意無意地歪曲了,至少是淺薄化了!昂蜕小眰?yōu)榕麑ぴ猓仨殹扒酂酎S卷”,“爬羅剔抉,括垢磨光”,付出整個一生。在他們的研究領(lǐng)域,外語根本起不到作用。要他們外語“過關(guān)”,不是類于監(jiān)和尚帶梳么?———監(jiān)和尚帶梳只給和尚添些不便,而監(jiān)中醫(yī)傳統(tǒng)理論研究者外語過關(guān),卻是在分散他們的精力,后果壞得多了。

醫(yī)學(xué)界有個傾向,就是扶西醫(yī)、擠中醫(yī)。西醫(yī)治死了一萬人,頂多只能算某些個醫(yī)生出錯;而中醫(yī)出了點把事,那就是中醫(yī)整個“不科學(xué)”的錯了。上世紀(jì)二三十年代,政府更曾公然宣布取締中醫(yī)。這是一股時潮。在中國被列強(qiáng)打敗了之后,中國的阿Q們剪掉辮子,穿上西服,儼然又是一條條好漢,可惜沒有補(bǔ)鈣,膝蓋骨依舊軟,才從朝王公大人的方向爬起來,又撲通一聲朝洋人跪下去了!笆澜缡嵌嘣摹,“世界要有分工”,“中西應(yīng)該互補(bǔ)”,這些本來是極簡單明顯的事實和道理,然而許多人就是不能面對。

劉力紅真講得好:中醫(yī)在輔助的技術(shù)手段上比不上西方,不能因此推論中醫(yī)理論也落后于西方。中醫(yī)從天人合一的角度全面理解生命,并因此而產(chǎn)生獨特的診斷手段,和西醫(yī)是互補(bǔ)的。我們中國人應(yīng)該直起腰來和西方平起平坐才是。

中醫(yī)作為“和尚”不帶外語那“梳”,應(yīng)該得到認(rèn)可。中醫(yī)之外,許多人其實也是“和尚”,同樣應(yīng)該允許他們不帶“梳”———當(dāng)然,如果和尚自己喜歡帶梳,那是他個人的自由,也沒壞處。
-----------說得好
-----------好啊!中醫(yī)本是一整體哲學(xué),探究宇宙與人之奧秘,達(dá)到人與自然之調(diào)和,非西醫(yī)淺薄實證論,庸人怎知!
-----------payment-defi.com
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證