彭子益先生傳
中醫(yī)杏林:http://wujiayou.blog.hexun。com/41107866_d.html
方樹(shù)梅
醫(yī)自神農(nóng)嘗百草,黃帝著《素問(wèn)》以來(lái),歷代博雅淹通之士,于斯道闡明發(fā)揮,留遺著以詔來(lái)學(xué)者,從古不勝僂數(shù)也。清《四庫(kù)全書(shū)》列“子部”為醫(yī)家類,其《提要》敘云:“儒之門戶分于宋;醫(yī)之門戶分于金、元。觀元好問(wèn)①《
傷寒會(huì)要》序,知河間之學(xué)(金之醫(yī)家劉完素,其說(shuō)從略,下同)與易水之學(xué)爭(zhēng)(金之醫(yī)家張?jiān)?易水人);觀戴良(戴良,元沛江人,字叔能)作朱震亨傳,知丹溪之學(xué)(震亨,別號(hào)丹溪生)與宣和局方之學(xué)爭(zhēng)(也),病情萬(wàn)變,難守一宗。故今所著錄、兼眾說(shuō)焉。”《四庫(kù)》所收九十七部一千五百三十九卷,吾滇無(wú)一著錄者,其他未收可采可法者甚夥。
滇省僻處西南,交通阻塞,醫(yī)學(xué)自遜于中原。然歷史所載,未嘗不早加重視。南詔后理國(guó),宋徽宗崇寧二年(1103),高泰運(yùn)奉表入宋求經(jīng)籍,得六十九家醫(yī)書(shū)六十二部,偉哉斯舉。宋以前之醫(yī)學(xué),已大輸入于滇省,其書(shū)雖不傳,然沾溉于后學(xué)者,殆亦不鮮。明初嵩明蘭茂,著《滇南本草》、《醫(yī)門挈要》二書(shū),足與中原醫(yī)家相抗衡。此外不乏其人,滇學(xué)樸,鮮標(biāo)榜,往往湮沒(méi)弗彰,F(xiàn)存于世者,明清兩代不下數(shù)十種。近代愈加研習(xí),從事著述,辨證之細(xì),析理之精,皇皇巨著,為滇醫(yī)界放大光明者,則以彭子益先生為最著。茲據(jù)先生高足昆明陳君治皆(陳治皆)所具事略及其著述綱要,采摭而為之傳。
先生諱某,以字行,滇西鶴慶人也。父宦黔,生先生,幼受庭訓(xùn),長(zhǎng)與黔之名流相交游,于學(xué)無(wú)所不窺,而醫(yī)天性篤嗜,造詣?dòng)壬睢S尉⿴煶涮t(yī)院醫(yī)員,內(nèi)府醫(yī)書(shū),世人不易得見(jiàn)者,多多見(jiàn)而讀之,以故名著于都中。
辛亥(1911)革命后,太醫(yī)院不存。山西督軍閻錫山聞其名,延主太原中醫(yī)學(xué)校講席,先生講學(xué)自茲始。日冠陷山西,赴南京充國(guó)醫(yī)館編輯員。南京不守,乃浩然回滇,民政廳長(zhǎng)丁又秋延入署,如省會(huì)之有志醫(yī)學(xué)者,先后四百余人,聽(tīng)夕而講貫之。先生之講學(xué)也,于前數(shù)十年鉆研而有得者,悉編為講義,印發(fā)學(xué)子,口講指授,罄其蘊(yùn)而后已,猶不自滿。假敵機(jī)襲省垣,身外物不顧,獨(dú)于講稿珍之若性命!暇輒力加修改,期于至當(dāng),為滇醫(yī)界樹(shù)百年大計(jì)。先生之治病也,診脈處方,詳記醫(yī)案,以究效驗(yàn),求理論與實(shí)踐相吻合。嘗謂須設(shè)立中醫(yī)院,俾學(xué)子住院從事治療實(shí)習(xí),收效乃宏。計(jì)劃未克施行,為成都同道延往講學(xué),滇中學(xué)子,實(shí)慊于心。三十一年(1942),敦促回省繼任,因其婿抱病桂林,電促往診,后留桂平、博白、合浦等處講學(xué)者數(shù)載。三十八年(1949)冬為海防市長(zhǎng)聘往,未幾病卒、年七十有八,滇中學(xué)子聞之,無(wú)不悼痛!所幸遺著,治皆什襲藏之。先生在蜀在桂,每治一危癥,得一良方,必函告治皆,治皆俱珍存,時(shí)時(shí)轉(zhuǎn)語(yǔ)于同人。治皆可謂先生之薪傳弟子矣。先生遺著十六種,治皆一一撮其要旨臚舉于左,俾后之學(xué)者有所則效焉。
一、《生命宇宙篇》本《易經(jīng)》之河圖,用現(xiàn)代十二種科學(xué)說(shuō)明中醫(yī)學(xué),本身關(guān)(系)運(yùn)動(dòng)真相、宇宙與人類生命的關(guān)系,進(jìn)而取得古中醫(yī)學(xué)根本上極大功效的學(xué)術(shù)。
二、《原理論》本《內(nèi)經(jīng)》于實(shí)用上,可以信從取法的陰陽(yáng)五行六氣四時(shí)寒暑二十四節(jié)令之大氣變化,與生理病理醫(yī)理之實(shí)際著落,認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)之精義,擷其精華,以整個(gè)系統(tǒng),約而歸納,用唯物理論闡發(fā)之。讀以上兩書(shū),可得著中醫(yī)學(xué)整個(gè)的原理基礎(chǔ)。
三、《古方基礎(chǔ)篇》即治療處方之標(biāo)準(zhǔn)方法。古方雖多,歸納為六個(gè)公式,以符臟腑五行六氣運(yùn)動(dòng)之原理。次以六方分辨陰陽(yáng)對(duì)待之治法;又以六方為形質(zhì)病與婦人說(shuō)法;再后十方由前六方之單位、進(jìn)而為醫(yī)學(xué)整理《傷寒論》的基礎(chǔ)說(shuō)法,各方之后,又有推論的意義、范圍極廣,更引申結(jié)合病情變化加減的方法。
四、《傷寒論六經(jīng)原文讀法篇》《傷寒論》,昔人注釋之者,按每條枝枝節(jié)節(jié)而言之,自古到今,未曾示人以整體認(rèn)識(shí)。有識(shí)之士,歸咎于王叔和編訂次序之錯(cuò)亂。本書(shū)分為上中下三編:凡原文之屬于營(yíng)衛(wèi)臟腑與少陽(yáng)經(jīng)本體各病各氣,列為上編;原文屬于本體,而事實(shí)較復(fù)各氣,列為中編;原文之由本體發(fā)生種種變化各氣,列為下編。此書(shū)讀法,有如鳥(niǎo)瞰之明白,只須用過(guò)去讀《傷寒論》十分這一的腦力便能整個(gè)徹底了解,內(nèi)中于營(yíng)衛(wèi)外表與臟腑內(nèi)里有分別、有聯(lián)貫。更于內(nèi)里六經(jīng)之太陽(yáng)一證,不能牽混外表之傷寒。
傷風(fēng)作太陽(yáng)病論,理路顯然,解決許多糾纏。前人釋認(rèn)為風(fēng)中肌膚、傷寒皮毛、如不發(fā)汗,將風(fēng)寒發(fā)散來(lái),會(huì)由太陽(yáng)傳入陽(yáng)明或少陽(yáng)。如不中肌膚、傷皮毛,則直中三陰臟之錯(cuò)誤。加以研究徹底,自可明白乃是風(fēng)寒傷人之后,人身本氣自病,并非風(fēng)寒入其人為病而起,這是卓越之見(jiàn)解。故溫病、時(shí)令病、雜病、兒科病,皆稱為本氣病,以貫通一切病之整體,誠(chéng)為認(rèn)識(shí)生理、病理、醫(yī)理之一大關(guān)捩!秱摗纺酸t(yī)學(xué)的整個(gè)大事,須豎起脊梁,立起志向,將它徹底學(xué)清,受用太多。
五、《傷寒方解篇》將《傷寒論》之原方另作一篇解釋者,是使讀《傷寒論》三篇之正文,一氣讀到底。概念之間,認(rèn)識(shí)為是一整個(gè)的事,即三百九十七法,一百一十三方,表病營(yíng)衛(wèi),里病六經(jīng),作圓運(yùn)動(dòng)一整個(gè)之觀看,乃一整個(gè)的總體療法,即一經(jīng)一方一法各個(gè)病的治法,亦關(guān)聯(lián)于陰陽(yáng)五行六氣整體圓運(yùn)動(dòng)恢復(fù)正常。兩書(shū)合看,系統(tǒng)貫串,理論清晰,注解精簡(jiǎn)明白,極為特長(zhǎng)。
六、《金匱方解篇》前人注《金匱》,類皆繁細(xì),學(xué)人頗難尋下手之處。本書(shū)仍依圓運(yùn)動(dòng)基本理論,只將每方釋明其意義,既先讀識(shí)《處方基礎(chǔ)》《傷寒方解》之后,由彼及此,由少及多,以收舉一反三之效。使學(xué)者用極少思想,得到極多成績(jī)。
七、《溫病本氣篇》以春時(shí)肝木疏泄、溫病多虛之原理保護(hù)本氣,調(diào)理本氣,病去身安,乃無(wú)貽誤。與傷寒治法不同,歸納為:病在營(yíng)衛(wèi),病在氣分,病在腸胃,病在血分四個(gè)類型之治療,極其扼要。又逐一列舉相類之各癥,分辨?zhèn)c溫病之綱領(lǐng),解釋經(jīng)文及其禁忌。力辨《溫病條辯》《溫?zé)峤?jīng)緯》,前人注釋為伏寒晚發(fā)、伙邪變溫、用藥去邪、本氣受傷、病必加重,以至于死。又以溫病由口鼻而入,以次入于上中下之三焦,皆將理路錯(cuò)亂,有極重之辨證。
八、《時(shí)病本氣篇》時(shí)令病,乃春夏秋冬四時(shí)之大氣,有風(fēng)寒、暑濕、燥熱之分,人身亦有風(fēng)寒、暑濕、燥熱之氣,故當(dāng)時(shí)令六氣偏旺之時(shí),人身六氣逐感大氣之偏而病作焉!如
中暑、
霍亂、
痢疾、
白喉、疾瘧、時(shí)行
感冒、燥氣、痧癥、溫?zé)岬炔。m因于時(shí)氣病,實(shí)成于本氣自痼,其于辨別病癥,論明病理與憑脈立法調(diào)和本氣之方,皆極詳明,著手奏效。
九、《兒病本氣篇》中醫(yī)書(shū)之錯(cuò)誤最大,殺人最多,相沿成習(xí),莫如小兒方書(shū),亦因其不知小兒本氣自病之故耳。認(rèn)小兒是純陽(yáng)體,出痘是胎毒,
出疹是
胃熱,用苦寒克伐之藥。全國(guó)每年小兒
麻疹之死于
升麻、
葛根、
芍藥、
黃連、
犀角等藥之?dāng)?shù)極多。此篇根據(jù)自病原理,選用功效可靠之方,以同學(xué)中二十余年、二千余人之依法治療經(jīng)驗(yàn),得到圓滿解決。
十、《時(shí)方汽頭改錯(cuò)篇》中醫(yī)因無(wú)教科書(shū)之學(xué)法,為人開(kāi)方之醫(yī)生,多半是隨看幾本醫(yī)書(shū),如:《湯頭歌訣》,遂成普通無(wú)教之教本,不講定理,理路多錯(cuò),類如此者不知多少方也?本書(shū)根據(jù)經(jīng)方之理法,將時(shí)方的錯(cuò)處加以改正。學(xué)者由時(shí)方之錯(cuò)處,悟出經(jīng)方之妙處。仲景心法,人人皆可得其傳也。
十一、《雜病治法篇》前人內(nèi)科書(shū)中列舉之各種雜病,以系統(tǒng)概括于五行。原夫一化六氣分合,則病顯然。十二經(jīng)之升降、關(guān)系寒熱虛實(shí)之辯。其病情溫清補(bǔ)瀉之恢復(fù),病機(jī)用運(yùn)動(dòng)原理,說(shuō)明一切治理之方法,有歌詞可以肯定一定之理路;有詳細(xì)之疏解,可以想定施治之法則,乃專為通曉各雜癥理論學(xué)習(xí)之本。
十二、《脈法篇》書(shū)只言理病則憑脈理,是活動(dòng)脈、是實(shí)在可以再三審查,反覆推求以得實(shí)在的解決。所以治病不難,于學(xué)脈之脈位、指法、脈象、脈理,系統(tǒng)以貫之,自無(wú)繁難之苦,有運(yùn)用之樂(lè)。此書(shū)在廣西時(shí)最后始編成,以前講學(xué),具用三指禪代替因脈法,關(guān)系重要。故多年思考,須合全書(shū)的原理、病理、醫(yī)理圓運(yùn)動(dòng)的公式一貫之法則,故留后完成,可見(jiàn)其深究求精之意。
十三、《舌胎篇》辯舌之書(shū),前人多已具備,故本書(shū)只扼要立出,分辨之法,仍然配合脈法認(rèn)識(shí)之。
十四、《藥性提綱篇》本草書(shū)前人或編或釋已不少,乃藥物家之事。學(xué)醫(yī)者不能專攻,只將常用者加以系統(tǒng)之簡(jiǎn)單說(shuō)明,提出綱領(lǐng),如:中氣藥、脾胃土氣藥、肝木氣藥、腎家水火二氣藥、君火相火藥、外感營(yíng)衛(wèi)藥等之分,說(shuō)明應(yīng)用之要義。
十五、《醫(yī)案讀法篇》前賢醫(yī)案舉出,應(yīng)當(dāng)多看之各家以廣見(jiàn)識(shí),各醫(yī)案議論不同,而藥方見(jiàn)效者,無(wú)不與圓運(yùn)動(dòng)之原理暗合。故病證雖繁,據(jù)藥之性,求藥之理,皆可用整個(gè)運(yùn)動(dòng)原理以歸納之。各家的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn),均有評(píng)論。
十六、《注釋王夢(mèng)英醫(yī)案》王案輕靈活潑,最能醫(yī)治學(xué)古方板重之病。學(xué)古方徹底后,一讀此書(shū),自然發(fā)生靜細(xì)思想,臨證時(shí)有不可思議之妙用。此書(shū)在廣西時(shí)完成出版,原稿當(dāng)在身邊。
注:①李杲著《傷寒會(huì)要》,元好問(wèn)為之序。
-----------醫(yī)學(xué)家彭子益 (http://wujiayou.blog.hexun。com/41107866_d.html)
曹希勇
時(shí)下,隨著不同版本的同一部醫(yī)學(xué)著作——《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》的暢銷,作者彭子益這位被譽(yù)為“中醫(yī)復(fù)興之父”,“繼張仲景之后第二位醫(yī)中圣人”的醫(yī)學(xué)泰斗,在他去世半個(gè)世紀(jì)之后,又重新被人們所認(rèn)識(shí)。
彭子益其人
彭子益,祖籍鶴慶,清末民國(guó)年間著名醫(yī)學(xué)家。他1871年出生于貴州,父親是一位在貴州做官的鶴慶人。由于出身官宦之家,條件優(yōu)越,天資聰明的他從小即博覽群書(shū),所學(xué)無(wú)所不通,尤其對(duì)醫(yī)學(xué)情有獨(dú)鐘。經(jīng)過(guò)反復(fù)研習(xí),他對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)典籍的理解和把握達(dá)到了“辨識(shí)透辟,由博返約”的境界。
成年后,他攜帶著令他十分迷戀的醫(yī)學(xué)典籍游歷重慶,自薦于吳棹仙創(chuàng)辦的巴縣國(guó)醫(yī)學(xué)校任教。后又到成都國(guó)醫(yī)學(xué)院任教。幾年后,他離開(kāi)成都,游學(xué)京畿,在清廷太醫(yī)院就任宮廷醫(yī)師。在此期間,他稱心如愿、如饑似渴地翻閱了大量秘藏在深宮中的珍貴中醫(yī)典籍,醫(yī)學(xué)造詣日益精深。
辛亥革命推翻了清朝,歷史進(jìn)入到中華民國(guó)時(shí)期。離開(kāi)宮廷,山西都督閻錫山慕名聘請(qǐng)他到太原醫(yī)學(xué)傳習(xí)所講學(xué)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日軍攻陷山西,經(jīng)陳立夫、陳果夫兄弟倆舉薦,赴南京中央國(guó)醫(yī)館任編輯員。南京失陷,毅然回云南。省民政廳廳長(zhǎng)丁又秋極為看重他,并聘請(qǐng)他幫助云南培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人才,曾先后召集省城昆明及周邊地區(qū)400多名醫(yī)生及有志于醫(yī)學(xué)的青年分批分期進(jìn)行培訓(xùn)。他殫精竭慮,言傳身教,把幾十年的研究心得編成講義,毫無(wú)保留地教給學(xué)生。他的高足弟子陳治皆回憶道:“假敵機(jī)襲省垣,身外物不顧,獨(dú)于講稿珍之若性命。”不難看出,他是一個(gè)視醫(yī)學(xué)如生命的人。
在云南期間,他曾一度離開(kāi)昆明,應(yīng)邀到成都講學(xué)。民國(guó)三十一年(1942年)返回昆明,時(shí)因女婿在廣西桂林病危,來(lái)電催促,他即趕去會(huì)診。從此以后,他便長(zhǎng)期滯留廣西,在桂平、博白、合浦三地巡回講學(xué)。
民國(guó)三十八年(1949年),越南海防市長(zhǎng)仰其名聲,盛請(qǐng)他出診治病,未幾病卒于異國(guó)他鄉(xiāng),終年78歲。
彭子益的醫(yī)學(xué)著作
彭子益的醫(yī)學(xué)著作,按傳統(tǒng)說(shuō)法有16種。分類介紹如下:
對(duì)中醫(yī)理論基礎(chǔ)的闡述!渡钪嫫凡捎媒F(xiàn)代科學(xué)理論闡釋《易經(jīng)》中的河圖,力圖揭示出人體內(nèi)部各種生理活動(dòng)的機(jī)理,進(jìn)而探討宇宙萬(wàn)物同人類的深層關(guān)系;《原理論》主要取法《內(nèi)經(jīng)》,但卻用唯物思想闡發(fā)陰陽(yáng)五行理論,進(jìn)而探討外在環(huán)境和自然變化對(duì)人體生理病理的影響。
對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)典籍的解釋和闡發(fā)!秱摿(jīng)原文讀法篇》、《傷寒方解篇》、《金匱方解篇》對(duì)重要醫(yī)典進(jìn)行梳理闡發(fā),揭示出內(nèi)在脈絡(luò),為后人指出了一條準(zhǔn)確把握典籍精華的有效途徑。
對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)處方和醫(yī)案的辨析整理!豆欧交A(chǔ)篇》總結(jié)了六種治療處方的標(biāo)準(zhǔn)方法;《時(shí)方湯頭改錯(cuò)篇》修訂了《湯頭歌謠》中的錯(cuò)訛;《醫(yī)案讀法篇》系統(tǒng)整理了古代各著名醫(yī)師的醫(yī)案;《注釋王夢(mèng)英醫(yī)案》則化難為易,通俗簡(jiǎn)明地對(duì)王夢(mèng)英醫(yī)案進(jìn)行了解釋。
對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)治療經(jīng)驗(yàn)和基本治療方法的總結(jié)!稖夭”練馄、《時(shí)病本氣篇》、《兒病本氣篇》、《雜病治療篇》、《脈法篇》、《舌苔篇》、《藥性提綱篇》辨析了各種疾病的起因、癥狀、差異和根治途徑,系統(tǒng)地歸納出各種疾病的診斷和治療方法。
筆者分析,上述16種醫(yī)學(xué)著述,只是他在全國(guó)各地講學(xué)時(shí)所撰寫(xiě)編印的講義,尚未成書(shū)。查1991年版《全國(guó)中醫(yī)圖書(shū)聯(lián)合目錄》,他所著的有名在冊(cè)的圖書(shū)有三種:《醫(yī)學(xué)叢談》,1940年,山西省立醫(yī)學(xué)傳習(xí)所石印本,存于天津中醫(yī)學(xué)院圖書(shū)館;《系統(tǒng)的古中醫(yī)學(xué)》,1940年,成都醫(yī)學(xué)院
鉛印本,存于中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館;《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》,1947年,作者鉛印本。前兩種估計(jì)是他在太原和成都的同事或?qū)W生據(jù)其講稿編印,他親自編輯審定的是第三種,書(shū)上赫然刊有“中華民國(guó)三十六年丁亥端午彭子益重著于廣西博白年七十四歲”字樣。
從近年發(fā)行的
廣西中醫(yī)學(xué)院博士劉力紅擔(dān)綱總主編、中國(guó)中醫(yī)藥出版社隆重推出的“中醫(yī)名家絕學(xué)真?zhèn)鲄矔?shū)”之一的李可點(diǎn)校本《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》和學(xué)苑出版社出版的周鴻飛點(diǎn)校本《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》來(lái)看,其基本內(nèi)容就是原著者彭子益16種講義的內(nèi)容。
由此可見(jiàn),彭子益醫(yī)學(xué)著作凡16種,其實(shí)集中起來(lái)就是一部曠世奇書(shū)——《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》。它是我國(guó)中醫(yī)學(xué)界不可多得的寶貴財(cái)富。
云南著名學(xué)者方樹(shù)梅先生高度評(píng)價(jià)道:“滇學(xué)樸,鮮標(biāo)榜,往往湮沒(méi)而弗彰……從事著述,辯證之細(xì),析理之精,皇皇巨著,為滇醫(yī)界放大光明者,則以彭子益先生為最著。”有評(píng)論稱彭子益遺書(shū)的問(wèn)世,將引導(dǎo)老中青三代中醫(yī)走出誤區(qū)與迷陣,開(kāi)創(chuàng)中醫(yī)復(fù)興的新世紀(jì)。
彭子益的“中醫(yī)圓運(yùn)動(dòng)功”
彭子益是一個(gè)把畢生精力都貢獻(xiàn)給了醫(yī)學(xué)事業(yè)的人,他在忙忙碌碌地講學(xué)、看病、著書(shū)的同時(shí),還研究開(kāi)創(chuàng)了以中醫(yī)圓運(yùn)動(dòng)理論為依據(jù),每一動(dòng)作皆以球?yàn)橹行倪\(yùn)作,以意領(lǐng)氣,以動(dòng)為主,動(dòng)靜結(jié)合,配合呼吸,增強(qiáng)心臟按摩運(yùn)動(dòng),協(xié)調(diào)臟腑機(jī)能的獨(dú)門氣功——“中醫(yī)圓運(yùn)動(dòng)功”。該功只有八個(gè)招式,口訣形象具體,動(dòng)作簡(jiǎn)便易行,長(zhǎng)期堅(jiān)持,可達(dá)強(qiáng)健身體、延年益壽之效。其動(dòng)作招式名稱要領(lǐng)為:托球搖臂經(jīng)絡(luò)暢;捧球上下通三陽(yáng);擒球單舉理脾胃;背球俯仰任督康;抱球旋轉(zhuǎn)強(qiáng)腰腎;滾球左右平陰陽(yáng);揉球能治肝心;升浮降沉執(zhí)中央。
(醫(yī)錦先生校)
-----------
-----------我看了全本"圓運(yùn)動(dòng)"的目錄,赫然發(fā)現(xiàn):彭先生是以張仲景的陽(yáng)升,和王孟英的陰降,構(gòu)成圓運(yùn)動(dòng)的.但李可之流卻砍掉了彭著的"陰降"部份,宣稱"遺著散失",以期逞其每病必用
附子之奸.難怪他們千呼萬(wàn)喚,彭先生就是賴在棺材里不肯出來(lái)!因?yàn)樗麑?shí)在不想用一條腿跳著走路.難道王孟英的著作被消滅了嗎?溫?zé)峤?jīng)緯,隨息居霍亂論,四家簡(jiǎn)效方,歸硯錄不是還在么?
[
本帖最后由 yeqin 于 2010/3/29 17:22 編輯 payment-defi.com/shiti/]
-----------收藏了
-----------言之有理。
從根本上來(lái)說(shuō),各大家之作均未能超出《素問(wèn)·六微旨大論篇第六十八》所說(shuō):
“帝曰:不生化乎?
岐伯曰:出入廢則神機(jī)化滅,升降息則氣立孤危。故非出入,則無(wú)以生長(zhǎng)壯老已;非升降,則無(wú)以生長(zhǎng)化收藏。是以升降出入,無(wú)器不有。故器者生化之宇,器散則分之,生化息矣。故無(wú)不出入,無(wú)不升降,化有小大,期有近遠(yuǎn),四者之有而貴常守,反常則災(zāi)害至矣。故曰無(wú)形無(wú)患,此之謂也。
帝曰:善。有不生不化乎?
岐伯曰:悉乎哉問(wèn)也!與道合同,惟真人也。
帝曰:善。”
是故,氣機(jī)的運(yùn)動(dòng),唯“升降
開(kāi)合”四個(gè)字而已。升降,是陰陽(yáng)的綱領(lǐng)。開(kāi)合,就是彭子所說(shuō)的“疏泄”與“收斂”在運(yùn)動(dòng)中的平衡關(guān)系,也就是“圓運(yùn)動(dòng)”。彭子能悟出“升降開(kāi)合”之真意義,真正的了不起!
若能完全在現(xiàn)實(shí)中實(shí)踐之,即“貴常守”,必然就能“與道合同”,則“唯真人”能之。
-----------我大聲疾呼:全方位點(diǎn)校彭先生的<圓運(yùn)動(dòng)>系列著作,直至評(píng)注王孟英醫(yī)案,給后學(xué)還彭著的本來(lái)面目.
-----------好一個(gè)完美的策劃
-----------言之有理!
在我轉(zhuǎn)發(fā)的[轉(zhuǎn)帖]尋找彭承祖(子益)(http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=106128):
【1949 年,應(yīng)邀前往越南海防市,意外病故異國(guó),享年78 歲。云南的弟子們聞惡訊,無(wú)不悲痛萬(wàn)分,所幸他的畢生著作均被其弟子陳治皆收藏。據(jù)陳治皆所述,彭子益生前無(wú)論在四川或是廣西,每治愈一例危重病人,總結(jié)得到一劑良方,都會(huì)寫(xiě)信告訴作為弟子的他,并隨時(shí)與同行進(jìn)行交流!跋壬尾∫玻\脈處方,詳記醫(yī)案,以究效驗(yàn),求理論與實(shí)踐相吻合”。彭子益關(guān)于脈法的論述,被臺(tái)灣著名中醫(yī)臨床家馬光亞在其所著《臺(tái)北臨床三十年》收錄,馬認(rèn)為“其脈法確有可采之處”!拔覀兊膶ぴL工作還會(huì)繼續(xù),下一步要做的事,是組織文史工作者搜集彭子益的事跡,并不失時(shí)機(jī)挖掘其歷史文化價(jià)值。在編修地方志時(shí),將其事跡納入其中! 鶴慶縣副縣長(zhǎng)魯正清說(shuō)!
①由此可知,彭先生的得意弟子處收集有他的許多文稿和通信,這些都非常值得搜尋,對(duì)于全面保存彭先生的遺著,都有重大意義。
②繼續(xù)整理網(wǎng)絡(luò)版的《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》,我發(fā)現(xiàn)幾個(gè)版本都存在目錄不全面的問(wèn)題,并且在電子版的最前面,缺少一個(gè)完整的目錄。去年,我最初接觸了彭先生的網(wǎng)絡(luò)版著作,在粗看了目錄之后,覺(jué)得好像并沒(méi)有多少東西。就又放下了。前些日子,我從頭到尾瀏覽了一下全書(shū),發(fā)現(xiàn)這本卷帙浩繁的著作,處處閃耀著智慧的光芒,和不同凡響的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)!于是花了十多天時(shí)間,重新用WORD做了一個(gè)完整的目錄,大到每一編,小到每一個(gè)藥方,都可以反映無(wú)遺,以后與參與整理的同道商量切磋后,擬將這個(gè)版本發(fā)到相關(guān)板塊。一本書(shū)的目錄,好比這本書(shū)的門面,如果門面太窄,就難以反映出全書(shū)的風(fēng)貌,故至關(guān)重要。
③彭先生的遺著,可圈可點(diǎn)處比比皆是,故可以開(kāi)展對(duì)其遺著的圈點(diǎn)評(píng)注工作。
④在論壇開(kāi)展深入的討論。例如,彭先生傷寒本病理論,是他的一個(gè)非常了不起的見(jiàn)解。由此而劃分出經(jīng)方治本,與時(shí)方治標(biāo)的分水嶺。但是好像僅僅見(jiàn)到過(guò)有一個(gè)網(wǎng)友對(duì)此提出問(wèn)題,而并沒(méi)有進(jìn)行過(guò)討論。也許我孤陋寡聞吧!
再如彭先生的脈訣,是師法古人,而又不泥古的代表作。完全可以看出,這是從大量實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的真知真見(jiàn),也非常值得研究探討。
⑤將其著作的各個(gè)部分切割開(kāi),分發(fā)到相關(guān)板塊共大家參學(xué)。這個(gè)工作我正在進(jìn)行。例如已經(jīng)將《彭子益脈訣》發(fā)送到了相關(guān)板塊。不久,擬將他的
藥理學(xué)部分、傷寒的部分等等貼到相關(guān)的版塊……
從本人粗讀其著作的感受,覺(jué)得稱其為“中醫(yī)復(fù)興之父”,“繼張仲景之后第二位醫(yī)中圣人”絕不過(guò)分。相信隨著對(duì)其著作研究的深入,其中所珍藏的思想光芒的顯露,中醫(yī)必將突破萬(wàn)馬齊喑的困境,從而步入“沉舟側(cè)伴千帆過(guò),病樹(shù)前面萬(wàn)木春”的嶄新局面!中醫(yī)的不爭(zhēng)氣,是中醫(yī)自己不爭(zhēng)氣,至于西醫(yī)的踩踏還是次要。
目前粗粗想到的就是這些,是否妥當(dāng),敬請(qǐng)諸位網(wǎng)友批評(píng)。
[
本帖最后由 雪山來(lái)客 于 2010/3/30 11:24 編輯 payment-defi.com/kuaiji/]