讀《
傷寒論》當(dāng)選善本,三類版本中以趙開美本為最善。經(jīng)筆者25年訪書考察,世界上今存五部趙開美本《仲景全書》,分存于北京、沈陽、上海、臺灣。
中醫(yī)界對《仲景全書》的理解是指明代常熟趙開美于萬歷二十七年(公元1599年)刊刻的醫(yī)書,內(nèi)含四部書。其一是《傷寒論》十卷。這是以北宋元祐三年(1088)《傷寒論》小字本為底本而刊刻的,以其逼真原貌,字體行格款式幾乎與元佑小字本完全相同,被后世尊稱為“宋本傷寒論”。若按圖書版本劃分,應(yīng)該稱為明刊本或趙開美本更為準(zhǔn)確。但是因?yàn)榉e習(xí)已久,久則生常,仍以沿用舊稱為妥!吨倬叭珪愤包括《注解傷寒論》十卷,宋云公《傷寒類證》上中下三卷,《金匱要略》上中下三卷。宋氏《傷寒類證》自序稱“時大定癸未九月望日河內(nèi)宋云公述”,“大定”為金世宗完顏雍年號,則宋云公為金人,生于河內(nèi),生活時代相當(dāng)北宋末南宋初!吨倬叭珪贩捕。
清儒說,讀書須從目錄問途。1991年中醫(yī)古籍出版社出版《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》,從全國113個圖書館收錄圖書12124種。這是一部實(shí)用價(jià)值很大的工具書,對于考察現(xiàn)存中醫(yī)圖書具有重要意義。
待筆者考察《仲景全書》現(xiàn)存狀況之時,以《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》為線索,發(fā)現(xiàn)趙開美《仲景全書》在“中醫(yī)聯(lián)目”里與另外兩種類型的《仲景全書》魚目混珠,不得不辨。
與張卿子的《仲景全書》混淆為一。張遂辰字卿子(約1589~1668)!爸嗅t(yī)圖書聯(lián)目”著錄:“明萬歷二十七年己亥(1599)趙開美?獭吨倬叭珪。中國科學(xué)院圖書館!2007年12月13日筆者親至中國科學(xué)院圖書館查閱《仲景全書》,索閱后,發(fā)現(xiàn)書名雖為《仲景全書》,但所收之書為張卿子《集注傷寒論》、《金匱要略》、《傷寒類證》。廣州
中山大學(xué)圖書館亦藏有《仲景全書》,2007年11月26日訪書,亦為張卿子《仲景全書》。
惲鐵樵于1923年據(jù)日本1856年安政三年本《傷寒論》影印,卻冒稱宋本《傷寒論》,誤導(dǎo)讀者80余年!度珖嗅t(yī)圖書聯(lián)合目錄》沿其誤導(dǎo)著錄云:“惲鐵樵據(jù)明萬歷趙開美刻本影印”。讀《傷寒論》者,切勿仰惲氏聲望而誤信之。
趙開美健在時主持刊刻的《仲景全書》二十六卷,這是名副其實(shí)的《仲景全書》。經(jīng)筆者25年訪書考察,世界上今存五部趙開美本《仲景全書》:1.中國中醫(yī)科學(xué)院圖書館一部;2.沈陽
中國醫(yī)科大學(xué)圖書館一部;3.上海中醫(yī)學(xué)院圖書館一部;4.上海圖書館一部;5.臺灣故宮博物院圖書館一部。
上述五部書籍,非得自耳聞,而經(jīng)手撫目視。粗略言之,五部書略有小異:中國中醫(yī)科學(xué)院本為首刻本;
上海中醫(yī)藥大學(xué)本、上海圖書館本為第一次修刻本———在原版木上修改訛字;沈陽中國醫(yī)科大學(xué)本為第二次修刻本;臺灣本為第三次修刻本,在文字準(zhǔn)確性方面,此本較優(yōu)。修刻證據(jù)容另文詳述。
讀《傷寒論》當(dāng)選善本!秱摗芬在w開美本為最善,尤以修刻本為善中之善。讀《傷寒論》當(dāng)知版本大別為三類:趙開美本、張卿子本、惲鐵樵本。
-----------為何就是不看桂本那?!
-----------
payment-defi.com-----------為何定要看桂本呢?難道錢超塵先生不如你?
-----------真的的善本影印的去哪里找呢??哪個出版社有影印的呢?大部分都是修改或者注解過的。
-----------
-----------《傷寒論》以趙開美本為最善,這個影印本去哪里可以找到啊????