流感與經(jīng)方
作者：萬(wàn)友生
不少認(rèn)為流感是熱性病，所以要用涼藥治療，初時(shí)還以辛涼為主，銀、翹、桑、菊廣為運(yùn)用，后來(lái)漸至苦咸大寒(如
板藍(lán)根等)，理由是它們可以抑制病毒生長(zhǎng)。至今國(guó)內(nèi)
感冒藥市場(chǎng)為寒涼藥占領(lǐng)。結(jié)果是：大量的可用辛溫解表的
麻黃湯—、二劑治愈的風(fēng)寒感冒患者，卻隨意服用寒涼藥，令表寒閉郁，久久不解，釀成
久咳不已，或低熱不退，或咽喉不利等等后果，臨床屢見(jiàn)不鮮，而醫(yī)者、患者竟不知反省。一方面造成藥品的大量浪費(fèi)，國(guó)家財(cái)政損失不可謂不巨，另一方面造成患者的痛苦，其社會(huì)影響的后效應(yīng)不可忽視。尤可慮者，這種藥品產(chǎn)銷方式竟以其無(wú)可比擬的巨大宣傳優(yōu)勢(shì)，把中醫(yī)辨證淪治感冒的優(yōu)良傳統(tǒng)完全拋棄了，這是何等的令人不安��！
我領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)課題組，對(duì)感冒進(jìn)行了大量樣本研究，發(fā)現(xiàn)江西省一年之中流感高發(fā)季節(jié)，臨床以風(fēng)寒感冒居多，
麻黃湯有顯著高于其它感冒藥的療效。尤其是誤用寒涼藥造成的久咳、久熱、咽炎等，更非麻黃湯難以為功。近十年來(lái)，雖多方呼吁要生產(chǎn)辛溫解毒藥，但總難被人接受。—個(gè)從中醫(yī)來(lái)講僅是最起碼的常識(shí)，居然被忽視到如此地步！是這—理論過(guò)時(shí)了嗎？非也！是技術(shù)條件太復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)條件太高，難以實(shí)行嗎？非也！說(shuō)白了，這是當(dāng)前醫(yī)藥業(yè)界中藥西藥化、廢(中)醫(yī)存(中)藥典型之一。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者： 青衣
-- 發(fā)布時(shí)間： 2004/06/08 10:51am
讓人深省，中醫(yī)藥的精華快被政府糟蹋沒(méi)了
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者： 知止居士
-- 發(fā)布時(shí)間： 2004/06/11 06:49pm
正是！
痛心疾首�。。�
余治一8個(gè)半月小兒，因外感后被治以退熱、止咳，咳2個(gè)多月不止，漸至喉中痰鳴、以手撫背即覺(jué)振動(dòng)，咳甚、濁涕。
初以宣肺化痰兩劑，濁涕大減，痰鳴稍輕，咳反劇。因思此兒被涼藥所遏，病延已久，是中有痰飲，得藥勢(shì)自欲咳出�，F(xiàn)正是喉中水雞聲之癥。遂與
射干麻黃湯原方，一劑痰鳴大減，小便頻多�？壬詼p而鼻寒流涕又作。改投
小青龍?jiān)剑粍┖蟊侨麕字�，涕極少。痰鳴又輕。唯咳仍時(shí)作，但聲勢(shì)已減，其人活潑如常。
由是觀之，此兒初得病時(shí)，但以麻、桂類方，不出二劑即可痊愈。正不知還有多少小兒在枉受誤治之害。
萬(wàn)老先生所言乃當(dāng)前之通病。愿所有學(xué)醫(yī)、業(yè)醫(yī)者能深思之。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者： 喻生
-- 發(fā)布時(shí)間： 2004/06/13 09:00pm
藿香15板藍(lán)根15北芪30對(duì)流感初發(fā)有良效.
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者： david92003
-- 發(fā)布時(shí)間： 2005/03/30 01:51am
藿香15板藍(lán)根15北芪 乃殺人之藥.
感冒但憑:
桂枝湯,麻黃湯,
葛根湯三個(gè)湯頭,如能應(yīng)用得當(dāng),無(wú)往不利.
一劑知,兩劑已不在少數(shù).
－－－－－－－－－－－萬(wàn)先生所言甚是，小女及家人感冒每每小青龍速效。
