在醫(yī)藥網(wǎng)的醫(yī)藥科技欄目，有一篇新華社提供的《一位老中醫(yī)提出基礎(chǔ)體溫偏低是癌變的內(nèi)在根源》的文章，該文章脫胎于孫傳正博客中的《癌林糾錯(cuò)，返樸歸真——癌癥，全身性代謝廢物稽留綜合癥》一文，現(xiàn)將全文轉(zhuǎn)貼，供大家參閱。
癌林糾錯(cuò)，返樸歸真
—— 癌癥,全身性代謝廢物稽留綜合癥
·孫 傳 正·
主題詞：癌癥陰病/基礎(chǔ)體溫/破陰通陽(yáng)
癌癥是久未攻克的世界醫(yī)藥難題。醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，雖使患者的生存期逐漸延長(zhǎng)，但全球癌患人群反呈上升勢(shì)頭，此足表明現(xiàn)行癌癥的防治方向頗值質(zhì)疑！經(jīng)曰：“言不可治者，未得其術(shù)也�！卑┌Y堅(jiān)冰擊破，敢問(wèn)路在何方？答曰：病因洞明，返樸歸真！癌癥成因說(shuō)法不一，總扼其要不外乎內(nèi)外因二途�，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)的內(nèi)因說(shuō)時(shí)尚＂致癌基因＂，外因說(shuō)基于條件致癌。但實(shí)踐證明，癌癥患者中非因于家族遺傳者未必有條件致癌外因，非因于條件致癌者未必具家族＂致癌基因＂。是故癌癥形成機(jī)制，是必另有一種人類與生俱來(lái)就被賦予的內(nèi)在根源。
一、癌變內(nèi)在根源，基礎(chǔ)體溫偏低
陰盛陽(yáng)衰是癌患群體的共同生理特征，陰盛陽(yáng)衰的量化標(biāo)志是基礎(chǔ)體溫偏低。據(jù)筆者長(zhǎng)期多病例觀察，癌癥患者的基礎(chǔ)體溫大多只在35.5℃左右，甚至有不足34℃者，而正常人群當(dāng)在36.8℃左右。由于體溫偏低則血流緩慢，單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)肺泡氣體交換的血流量相對(duì)減少，全血載氧量偏低，細(xì)胞代謝過(guò)程不能充分氧化，氧自由基等眾多代謝廢物被稽留于細(xì)胞體而成為癌前細(xì)胞，久則異變?yōu)榘┘?xì)胞。西醫(yī)稱這種變性細(xì)胞為不成熟細(xì)胞，或稱其為分化不良細(xì)胞。其實(shí)，肌體的代謝廢物即便在基礎(chǔ)體溫正常人群也不可能被徹底清除，這正是人類從胎孕期就存在癌前細(xì)胞之根源所在。由此而論，基礎(chǔ)體溫偏低才是癌癥本質(zhì)根源，致癌外因則是充當(dāng)了紅娘角色。推而論之，在自然生命狀態(tài)下的每個(gè)人都存在癌癥發(fā)生可能，只因不同個(gè)體代謝廢物稽留概率和自我凈化能力各異，所遇致癌條件深淺不一，癌瘤形成遲早有別而已。老死未出現(xiàn)癌癥者，首先是基礎(chǔ)體溫始終正常，自我凈化系統(tǒng)功能優(yōu)越，因而在自然生命結(jié)束前未能形成惡變。
基礎(chǔ)體溫是肌體生化代謝和自我凈化系統(tǒng)賴以發(fā)揮作用的動(dòng)力，癌癥患者由于基礎(chǔ)體溫低下，本已薄弱的自我凈化能力愈被抑制，從而形成惡性循環(huán)。假如說(shuō)人體代謝廢物的自我凈化能力達(dá)98%是某年齡段癌癥發(fā)生的臨界點(diǎn)，那么倘將肌體自我凈化能力提高到99%，其癌癥的形成必將被推遲在該年齡段之后；反之，自我凈化能力僅為97%，那么癌癥的形成就必然被提早到該年齡段之前。癌細(xì)胞的發(fā)生過(guò)程，是正常細(xì)胞由量變到質(zhì)變的循序漸變過(guò)程，一般需要十幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，所以中年之前癌癥發(fā)生率較低。中年以后，由于代謝廢物的累積和條件致癌因素的迭加，癌癥發(fā)生概率大幅提升。癌癥是全身性代謝廢物稽留疾病，當(dāng)人體某一區(qū)域的代謝功能和自我凈化能力處于相對(duì)薄弱時(shí)，肌體代謝廢物的聚集效應(yīng)就會(huì)首先在該區(qū)域發(fā)生，這種聚集效應(yīng)猶如地球固化期同類礦物質(zhì)或共生礦的集流效應(yīng)，致使全身代謝廢物向該區(qū)域集結(jié)，從而形成原發(fā)癌。不同質(zhì)細(xì)胞在不同致癌因素誘導(dǎo)下，腫瘤發(fā)生的區(qū)域、形態(tài)和結(jié)構(gòu)各不相同，于是便有了形形色色不同質(zhì)的癌癥。所謂“癌癥轉(zhuǎn)移”，乃是某一癌瘤實(shí)體形成后，受其癌塊密度、內(nèi)壓等諸因素阻礙，使肌體代謝廢物不能繼續(xù)向原發(fā)癌集結(jié)，從而被重新聚集于自凈能力薄弱的其它地帶。外科手術(shù)后，癌體再次在原位或異位發(fā)生，也是基于該一原理。癌癥的失控發(fā)展，使腫脹的癌細(xì)胞間相互擠壓，導(dǎo)致癌細(xì)胞大小不一，形態(tài)各異，這就是癌細(xì)胞區(qū)別于正常細(xì)胞的形態(tài)學(xué)特征。癌細(xì)胞與正常細(xì)胞有其十分密切的親和力，所以除了癌細(xì)胞的自身分裂增殖，很容易向周邊細(xì)胞浸潤(rùn)融合，出現(xiàn)癌癥的無(wú)邊界特征。
二、高癌外在主因，抗生素激素濫用無(wú)辭其咎
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)癌癥高發(fā)歸咎于條件致癌，已知條件致癌的因素有化學(xué)、物理、光敏、射線、病毒等等。美國(guó)衛(wèi)生部已將致癌物名單新增至246種，這對(duì)人類癌癥預(yù)防不無(wú)參考價(jià)值，但卻缺乏宏觀指導(dǎo)意義。前已陳述，癌患群體的共同生理特征是陰盛陽(yáng)衰。明代
朱丹溪立“陽(yáng)常有余，陰常不足”論時(shí)，社會(huì)人群中“陽(yáng)有余而陰不足”者占十之七八，“陽(yáng)不足而陰有余”者僅占十之二三�，F(xiàn)今情勢(shì)則相反，面色晦黯或淡慘者不下十之六七，陰盛陽(yáng)衰者占多數(shù)矣！影響人們陰陽(yáng)失衡從而導(dǎo)致癌癥高發(fā)的因素錯(cuò)綜復(fù)雜，遠(yuǎn)不止美國(guó)衛(wèi)生部所列名單的246種物質(zhì)，它如環(huán)境惡化，生活習(xí)慣之改變，不良情志的繼續(xù)等等都是重要因素。然則上述諸因素（包括致癌物)的影響，其時(shí)未長(zhǎng)且波及面有所局限，探其深層原因，抗生素激素的長(zhǎng)期濫用則無(wú)辭其咎，環(huán)境惡化與生活習(xí)慣之改變起了推波助瀾作用！
《至真要大論》云：“五味入胃，各歸所喜，故酸先入肝，苦先入心……久而增氣，物化之常也。氣增而久，夭之由也”�？股貙俸疀鏊幬铮Q生近百年來(lái)的全球性廣泛應(yīng)用，及涉多少代人和每一個(gè)人，在潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲中“久而增氣”，誘導(dǎo)逐代人的機(jī)能發(fā)生了趨向性低體溫變化，使人體陽(yáng)剛之氣下降而陰寒之氣上升，因而癌癥概率攀升。全球婦女避孕藥的廣泛使用（
雌激素是其主要成份)，是導(dǎo)致癌癥上升的另一重大原因。雌激素本乃婦女體內(nèi)正常生理活性物質(zhì)，其性屬陰，額外長(zhǎng)期使用則重其陰而損其陽(yáng)，癌癥概率提升是其必然也�，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)此亦已有所認(rèn)識(shí)，美國(guó)衛(wèi)生部已明確將雌激素列為致癌物質(zhì)。雌激素濫用的危害遠(yuǎn)非僅僅局限于使用婦女之本身，對(duì)其子代不無(wú)潛移默化影響。值得嚴(yán)重關(guān)注的是，激素抗生素類藥物的污染正大量發(fā)生在人們食物鏈中，特別是快餐食品的流行，使該類藥物污染長(zhǎng)期直接地進(jìn)入人體。原料商為提高食品原材料產(chǎn)量，在動(dòng)植物的養(yǎng)殖種植
中使用大量激素抗生素已非秘密。以豆芽菜苗為例，從種子進(jìn)入營(yíng)養(yǎng)缸到成品上市僅需短短8小時(shí)；數(shù)斤重的雞鴨，從雛禽到擺上餐桌才數(shù)十天時(shí)間。這種動(dòng)植物的瘋長(zhǎng)靠什么呢？雌激素與抗生素。水畜產(chǎn)養(yǎng)殖與此仿fo，嚴(yán)峻形勢(shì)令人不寒而栗�；蛟弧艾F(xiàn)代人天天吃避孕藥和抗生素”，真是一語(yǔ)中的。學(xué)生青少年是此類食品的最大消費(fèi)群，
性早熟和代謝機(jī)能下降已成公害。哈爾濱市一項(xiàng)對(duì)10~11周歲小學(xué)生的調(diào)查結(jié)果顯示：有四成男孩身體肥胖，七成女孩性發(fā)育超前。由于雌激素水平過(guò)高，不少男孩出現(xiàn)女性化傾向，這是群體性陰盛陽(yáng)衰典型。悲乎，患癌概率繼續(xù)攀升，癌癥趨于低齡化勢(shì)頭將無(wú)從遏制矣！
三、有限療效，見(jiàn)證理論局限
抑殺癌細(xì)胞是西醫(yī)歷來(lái)主張，不知何時(shí)起中醫(yī)也不由自主地跟進(jìn)，但有史以來(lái)的有限療效卻見(jiàn)證了這一理論的局限：
（一)西醫(yī)的局限
1、手術(shù)切除 手術(shù)切除與放化療是西醫(yī)治癌的常規(guī)手段，往往次第而行。早中期手術(shù)切除，不失為延長(zhǎng)患者生存期的有效措施，但多數(shù)在術(shù)后一、二年內(nèi)發(fā)生同位或異位復(fù)發(fā)，一旦復(fù)發(fā)就很難挽回危局，愛(ài)心歌星叢飛即是其例，從
胃癌發(fā)現(xiàn)到死亡僅一整年時(shí)間。
2、放化療 放化療以殺滅癌細(xì)胞為主要目的，控制病灶作用較好，但毒副作用過(guò)大，不但人體免疫機(jī)能被遭受不同程度的破壞，還存在誘發(fā)其它癌癥的隱患，可信賴程度可想而知。靶向用藥雖然在一定程度上減輕了毒副作用，但同樣不能使癌細(xì)胞徹底清除。2004年3月，美國(guó)《財(cái)富》雜志克里夫頓·利夫文章記載：美國(guó)人化了33年時(shí)間，耗資2000億美元研究腫瘤的防治，在果蠅、小鼠、蛆蟲(chóng)身上篩選出大量抗癌藥物的先導(dǎo)化合物，這些能治小鼠等動(dòng)物模型身上一種移植癌的藥物，大多治不了實(shí)際癌癥患者的癌，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)移植癌與癌癥患者的自發(fā)癌完全是出于不同機(jī)理。
3、臟器移植 臟器移植技術(shù)日漸成熟，有經(jīng)濟(jì)能力的未轉(zhuǎn)移擴(kuò)散者常被鼓勵(lì)進(jìn)行該一手術(shù)，但手術(shù)成功不等于癌癥治愈。影星傅彪的
肝癌兩次移植成功，存活期也不過(guò)一年而已。緣何短期內(nèi)就會(huì)在新臟器中再度發(fā)生癌變？答案很簡(jiǎn)單：因?yàn)榘┌Y是一種全身性的人體代謝廢物稽留綜合癥，移植臟器由于生命力相對(duì)薄弱，加之抗排斥治療使人體免疫功能下降，全身代謝廢物迅速向該薄弱地帶集結(jié)，癌變?cè)俣劝l(fā)生是其必然！
4、基因治療 基因治癌作為高科技手段方興未艾。據(jù)載，68%的基因治療集中在腫瘤方面，素有基因治療之父美譽(yù)的W.Frenchanderson斷言：沒(méi)有任何一項(xiàng)其它療法能像基因治療那樣，為攻克困擾人類健康的重大疾�。ㄈ绨┌Y)提供治愈的可能。筆者對(duì)國(guó)際通力合作完成人類基因序列的浩大工程表示贊嘆，對(duì)那些為此作出赤誠(chéng)奉獻(xiàn)的科學(xué)工作者深表敬意�；蛑伟┳鳛橐环N選擇無(wú)可厚非，但以“致癌基因”為理念的研究，未必天從人愿。
基因的本質(zhì)特征是其遺傳性。美國(guó)FDA將基因治療定義為“基于修飾活細(xì)胞遺傳物質(zhì)而進(jìn)行的醫(yī)學(xué)干預(yù)”；中國(guó)SFDA的定義是“以改變細(xì)胞遺傳物質(zhì)為基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)治療”。按照上述定義，基因治癌最值得質(zhì)疑的是——癌癥是不是遺傳��？盡管癌癥的家族多發(fā)性十分明顯，但以此判定癌癥為遺傳病顯然缺乏有效證據(jù)，“致癌基因”說(shuō)同樣不足以提供這種證據(jù)。如果癌癥是遺傳病，那就用不著“禁煙”，用不著治污，用不著談什么致癌物。反之，既然不是遺傳病，基因治癌也就背離了FDA與SPDA的定義，“致癌基因”說(shuō)就成了空中樓閣。那么，人們竭盡宣染的“致癌基因”究竟是什么呢？不過(guò)是癌變信息在基因表達(dá)上的動(dòng)態(tài)反應(yīng)而已，它是后天病理改變的結(jié)果（哪怕是癌變?cè)缙诩?xì)微的改變)，所以，應(yīng)將此類基因稱為病理基因才比較合適，它并非遺傳所致。其實(shí)，“基因治癌”的設(shè)計(jì)從一開(kāi)始就陷入了認(rèn)識(shí)論的謬誤，倒置了病理基因表達(dá)的因果關(guān)系，將癌變的病理信息誤認(rèn)為癌瘤生發(fā)動(dòng)因。病理基因的存在是種普遍現(xiàn)象，不獨(dú)癌癥使然，例如吳斌、楊麗萍、張?zhí)於鸬热说摹稛崴幆熀幕虮磉_(dá)譜研究》［注1］就曾清楚地揭示了這一事實(shí)。他們的研究選擇了一對(duì)虛寒證兄妹，用溫?zé)崴帲樾?a class="channel_keylink" href="http://payment-defi.com/pharm/2009/20090113060019_95414.shtml" target="_blank">附子湯合
金匱腎氣丸加減)治療45天，采取有顯效妹妹的外周血進(jìn)行基因芯片實(shí)驗(yàn)，“進(jìn)行治療前、后的基因表達(dá)譜比較，治療前后表達(dá)相反的基因或片斷共4882條，進(jìn)一步以表達(dá)差異2倍為標(biāo)準(zhǔn)，獲得276條基因”，“治療下調(diào)了53條轉(zhuǎn)錄本，上調(diào)了223個(gè)轉(zhuǎn)錄本的表達(dá)”。說(shuō)明普通治療同樣可以獲得病理基因譜的改變，不獨(dú)“基因療法”所唯一也！
基因治療的方法學(xué)也頗值得榷商。按其治療原理，該療法是通過(guò)“目的基因”置換，或修正、修飾、抑制、封閉原基因達(dá)到治療目的，而被科學(xué)家們所命名的“目的基因”，除“回體基因”具有人體內(nèi)源性元素外，大部分用來(lái)“活體育接轉(zhuǎn)移”的外源DNA只是些活性藥物元素（其中包括“中藥基因”)，它們被冠之以“基因”之名后大有泛化趨勢(shì)，但其療效卻未必較之常規(guī)治療更為優(yōu)越。
癌癥生發(fā)機(jī)制是基礎(chǔ)體溫偏低導(dǎo)致全身性代謝廢物稽留，其家族多發(fā)性的奧秘在于低體溫遺傳。凡癌癥患者必然基礎(chǔ)體溫偏低，然則低體溫者并非必然得癌也，關(guān)鍵還在于自我凈化系統(tǒng)是否高效！如果將“基因療法”定位于基礎(chǔ)體溫或自我凈化系統(tǒng)的調(diào)整，想必會(huì)有撥云見(jiàn)日的一天！
（二)中醫(yī)的局限
中醫(yī)治癌在提高患者生存質(zhì)量方面有其顯著優(yōu)勢(shì)，但同樣因?yàn)閷?duì)癌癥形成機(jī)制缺乏深刻認(rèn)識(shí)，至今未獲重大突破。多數(shù)中醫(yī)對(duì)癌癥病性定位不準(zhǔn)，八綱辨證中的陰陽(yáng)寒熱虛實(shí)六綱常被顛倒，何從愈��？茲將六綱定性不準(zhǔn)原因分析如下：
1、陰陽(yáng)寒熱錯(cuò)亂
癌癥作熱毒論治由來(lái)已久，不論醫(yī)患，根深蒂固，剖其源大略有四：
①、世俗將癌統(tǒng)稱為“毒”，世俗之“毒”，火與熱爾，故有“清熱解毒”一說(shuō)，由此將癌瘤誤為熱毒陽(yáng)癥，此其一也。殊不知毒有陰毒陽(yáng)毒之別，非止火毒熱毒而然，凡性氣猛烈皆可稱之為“毒”，如濕毒、寒毒，癌癥當(dāng)屬寒濕之毒，其治當(dāng)以破陰通陽(yáng)為則。
②、癌癥不乏
發(fā)熱甚至高熱者，因于不明高熱確診為癌癥者時(shí)有其人，由此誤為癌癥屬熱，此其二也。竊謂癌癥發(fā)熱存在諸多不定因素，根據(jù)《內(nèi)》、《難》經(jīng)論，寒凝是其主因，故愈用寒涼其熱愈熾者為臨床所常見(jiàn)。須知癌癥發(fā)熱，若非外感兼之，當(dāng)從理中湯，
陽(yáng)和湯，
補(bǔ)中益氣湯中增損求之；不能排除兼有郁熱為患，當(dāng)以甘寒開(kāi)郁化濕之品消息。
③、多數(shù)患者有其大便結(jié)滯，尤以
肺癌多見(jiàn)，食道癌胃癌患者甚至數(shù)日一行如羊屎，由此誤認(rèn)為熱，此其三也。癌癥
便秘實(shí)乃寒凝冰結(jié)，大河不流，非熱入陽(yáng)明之候，故必當(dāng)祛寒溫腎，旋運(yùn)樞機(jī)，一劑可效。潤(rùn)腸瀉下以求一時(shí)暢快，反有耗傷正氣之虞。
④、晚期患者常表現(xiàn)為形體枯槁，少數(shù)伴有脈細(xì)數(shù)而舌紅少苔者，以標(biāo)為本，此其四也。脈細(xì)數(shù)舌紅少苔者，此放化療或苦寒藥攻伐太過(guò)使然，非癌瘤發(fā)展必具癥候，當(dāng)斟酌而行，不可損傷陽(yáng)氣。95年7月，償治縣計(jì)委退休干部朱某肝癌，朱曾是筆者上司，生性內(nèi)向，小心翼翼。體檢發(fā)現(xiàn)肝癌后住某權(quán)威醫(yī)院，某教授給以“特殊”治療，向癌塊注射無(wú)水酒精封閉，其后每況愈下。診見(jiàn)形體消瘦，臥床不起，脈弦細(xì)，舌少苔，納差厭食，口腔粘唾不止。此乃酒精燒灼，陰液損竭所致。癌體失活宛如死胎在胞，不去其胎，母體安乎？況癌無(wú)包膜，酒精豈能不滲至正常組織？余曰：“癌塊壞死，失其代謝出路，反留遺患矣！”予以大劑養(yǎng)陰略加開(kāi)郁消散之品，粘唾消而食納增，雖能重新自理起居，惜“死胎”難去，僅存活9個(gè)月。
２、虛實(shí)錯(cuò)亂
癌癥臨床多有血瘀、痰結(jié)、氣阻、水聚指征，因而被視為實(shí)證。實(shí)者邪氣實(shí)，虛者正氣虛，殊不知此乃因虛致實(shí)，虛為實(shí)之源。晚期劇痛，乃寒凝氣虛血絡(luò)空虛使然，不得斷為實(shí)證或?qū)嵍嗵撋�。所謂“虛實(shí)夾雜”類泛泛之談，是主次不分，標(biāo)本不明。
四、返樸歸真，立現(xiàn)中醫(yī)療效
（一)、燈火闌珊，九九歸原
人類在癌癥問(wèn)題上用盡科學(xué)而不得作為的尷尬，其實(shí)早在兩千多年前的《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》就已解決。癌癥在中醫(yī)學(xué)上屬
癥瘕積聚陰病范圍，《靈樞·百病始生篇》對(duì)其病因病機(jī)有其明確闡述：“積之始生，得寒乃生，厥之乃成積”，“卒然外中于寒，若內(nèi)傷于憂怒，則氣上逆，氣上逆則六俞不通，溫氣不行，凝血蘊(yùn)里而不散，津液澀滲，著而不去，而積皆成矣！”厥者，手足厥冷之謂，表達(dá)其肌體向低體溫轉(zhuǎn)化。《難經(jīng)·五十五難》則進(jìn)而對(duì)癌癥病性予以定位：“氣之所積名曰積，氣之所聚名曰聚。故積者五臟之所生，聚者六腑之所成也。積者陰氣也，其始發(fā)有常處，其痛不離其部，上下有所始終，左右有所窮處。聚者陽(yáng)氣也，其始發(fā)
無(wú)根本，上下無(wú)所留止，其痛無(wú)常處，謂之聚也，故以之別之積聚也”。“積者陰氣”，一語(yǔ)定性；“聚者陽(yáng)氣”句乃屬衍文，古文語(yǔ)法多此。陰?kù)o而陽(yáng)動(dòng)，然則萬(wàn)變不離其宗，癌癥陰病本質(zhì)不變。讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路，始知由博返約，九九歸原。原來(lái)，攻克癌癥并不依賴于醫(yī)療“現(xiàn)代化”程度，遵其《內(nèi)》、《難》經(jīng)旨，返樸歸真才能立現(xiàn)療效。筆者受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論影響，也曾在叉路口徘徊多年，幾經(jīng)嘗試比較，才擬定化癌主方《愛(ài)�？怠罚饕悸窋M請(qǐng)同行批評(píng)：
1、破陰通陽(yáng)，還須陰藥引導(dǎo)
癌癥陰病，陰寒凝聚是其本質(zhì)，是故唯有破陰通陽(yáng)，行“溫氣”通“六俞”，提高人體代謝機(jī)能才是逆轉(zhuǎn)病勢(shì)之根本所在。癌癥治法與陰疽迥異，陰疽在表，癌在臟器，若非起用破陰通陽(yáng)藥為將不能勝任。所謂“陽(yáng)光普照，陰霾自散”是也！然必引以陰分開(kāi)破之品以達(dá)病所方妙。癌癥非無(wú)郁熱，是故“破陰通陽(yáng)”并不排斥清熱藥之合理應(yīng)用。
美國(guó)有位醫(yī)生曾用“發(fā)熱療法”治愈過(guò)數(shù)例癌癥，但多數(shù)耐受不了高熱消耗而殞命；現(xiàn)今有種血液體外循環(huán)加熱法效果不錯(cuò)，對(duì)穩(wěn)定病情縮小腫塊頗有幫助。該二法都是通過(guò)促進(jìn)機(jī)體代謝，提高血氧利用度起到治療作用，實(shí)為破陰通陽(yáng)法之異途同歸。
2、調(diào)內(nèi)環(huán)境，梯隊(duì)縱橫有序
癌癥形成是個(gè)緩慢的累積過(guò)程，病及氣血津液五臟六腑，臨床所見(jiàn)血瘀、痰結(jié)、氣阻、水聚，表明機(jī)體內(nèi)環(huán)境遭受其嚴(yán)重病理?yè)p害，排污去濁勢(shì)在必行，故而活血化瘀、軟堅(jiān)化痰、旋運(yùn)樞機(jī)、經(jīng)氣引導(dǎo)諸法須梯隊(duì)并行，縱橫有序，藉以為人體內(nèi)環(huán)境整體調(diào)整掃清道路。倘無(wú)破陰通陽(yáng)號(hào)令，數(shù)法并行徒耗氣血而已。
3、補(bǔ)虛為主，調(diào)動(dòng)自凈功能
癌為毒瘤，常有“以毒攻毒”之說(shuō)，此大謬也！癌瘤長(zhǎng)期消耗，經(jīng)氣阻滯，正氣大虧，如何再耐毒藥煎迫？人體機(jī)能運(yùn)行有賴正氣支撐，倘若正氣既失，則新陳代謝失去動(dòng)力，自我凈化功能和自我修復(fù)能力無(wú)從依傍，萬(wàn)劫不復(fù)矣！所謂“養(yǎng)正積自除”，即是調(diào)動(dòng)自我凈化功能和自我修復(fù)能力。根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn)，不論癌瘤轉(zhuǎn)移擴(kuò)散與否，以補(bǔ)為主，升降為用，能行走能飲食者，均有治愈希望。兩漢相斗，拳大不如體壯。癌癥方藥，補(bǔ)藥當(dāng)占較大份額，否則不足以壓邪。至若補(bǔ)藥之陰陽(yáng)均衡，當(dāng)按景岳學(xué)說(shuō)參商。聊舉“虛不受補(bǔ)”一例以示讀者：
95春節(jié)前，江河冰封。一鄰村女婿肺癌不治退院，岳父邀余往診。廿余日前，患者因下肢疼痛數(shù)月久治罔效，騎自行車去縣中心醫(yī)院就診，確診為晚期肺癌，隨即住院。腫塊在肺門處，不得手術(shù)而行放化療，住院三周勸其退院。診時(shí)刻見(jiàn)滿頭大汗，濃霧蒸騰，婉若蒸籠炊饅，時(shí)時(shí)用人擦汗。但見(jiàn)張口吸氣困苦不堪，妻女輪換坐床為其背后抱扶，日夜不臥。妻與弟兄均曰：“死馬權(quán)當(dāng)活馬醫(yī)，任憑大膽用藥”。余予愛(ài)�？祪蓜╊l服，翌晚7時(shí)許，伸頸劇咳，眼目弩脹，幾經(jīng)努力咯出粉紅色肉團(tuán)樣粘膩物一塊，大如山
桃，頭霧蒸騰遂止，頓覺(jué)輕松即時(shí)能臥。病者動(dòng)容曰：“多謝醫(yī)生，我得救矣！”弟兄妻女皆致謝不已。余遂吩咐急煎高麗參二支與服，不料弟兄二人皆阻止曰：“虛人不受補(bǔ)，
人參吃不得”。余曰：“多日煎熬，神氣煥散，非大劑人參，后半夜必虛脫睡而不醒矣！”弟兄執(zhí)意不從，妻無(wú)主見(jiàn)。要求再三，勉強(qiáng)同意煎半支與服。果不其然，凌晨4時(shí)寅木盛，一睡不醒，全家后悔不迭。
4、應(yīng)急處理，循其規(guī)律斟酌
①、劇烈疼痛 劇烈疼痛是晚期癌患的最大痛苦，甚至目不忍睹。多數(shù)醫(yī)者對(duì)此束手無(wú)策，主要依靠杜冷丁、
嗎啡類藥物解一時(shí)半日之需，后則稍無(wú)效驗(yàn)。當(dāng)此之時(shí)必須補(bǔ)虛以止痛，重用參芪附子，加
細(xì)辛通徹表里，片刻可見(jiàn)效驗(yàn)。
②、胸
腹水 胸腹水是癌癥患者棘手癥狀，不獨(dú)肝肺癌常見(jiàn)。胸水可用
葶藶大棗瀉肺湯，加提壺揭蓋法，重用補(bǔ)腎納氣；腹水以
熟地為主，加螻蛄、
水蛭、
海藻、
甘遂，熟地用量當(dāng)在200克以上，少則乏效。景岳云：熟地少則粘膩，多則流通。甘遂入煎，取其氣。此大法爾，余當(dāng)斟酌而行。
（未完待續(xù))
2006年10月25日
－－－－－－－－－－－阿彌托fo
