正本清源:張穎清：倒在問鼎諾獎途中

一個兒子倒在了科學(xué)祭壇上

　　2004年10月20日，山東大學(xué)全息生物學(xué)研究所所長 張穎清教授不幸逝世，在科技教育界引起強(qiáng)烈震動。

　　張穎清1947年2月出生于內(nèi)蒙古包頭市一個普通職員家庭。1966年高中畢業(yè)后來到大草原插隊落戶。一天，在落滿灰塵的縣圖書館里，張穎清翻出了達(dá)爾文的《物種起源》。一些奇異的現(xiàn)象吸引著張穎清，驅(qū)使他開始了對生物學(xué)的探索。

　　20世紀(jì)70年代初，張穎清決心攻克針麻原理。1973年3月，蹲在充滿刺激性氣味烘箱前的夫妻倆，終于看到了預(yù)想中的紫色氨基酸云圖。但毒氣已經(jīng)窒息了在母腹中成形的胎兒，兒子降臨幾個小時就夭折了。

　　1982年，張穎清全息生物學(xué)的奠基性著作《生物體結(jié)構(gòu)的三定律》出版。同年，山東大學(xué)把這位只有電大畢業(yè)文憑的青年調(diào)入，一年后破格晉升為副教授，后又晉升為教授。1990年，山東大學(xué)創(chuàng)建全息生物學(xué)研究所，張穎清任所長，并被批準(zhǔn)為國家級有突出貢獻(xiàn)的中青年專家。1990年，張穎清被選為國際全息生物學(xué)會終身主席。

　　全息生物學(xué)的巨大貢獻(xiàn)

　　全息胚學(xué)說是張穎清全息生物學(xué)的核心理論。這一理論告訴人們，一切動植物都是由全息胚組成的，包含著生物整體的全部信息。國際學(xué)術(shù)界認(rèn)為，它對生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)和農(nóng)學(xué)等研究具有重大價值。正是張穎清1985年創(chuàng)立的全息胚學(xué)說，明確排除了學(xué)術(shù)界對動物細(xì)胞全能性的爭議，從而為12年后克隆羊技術(shù)的誕生奠定了理論基礎(chǔ)。張穎清發(fā)明的生物全息診療法，幾年間已在30多個國家和地區(qū)推廣應(yīng)用，使上百萬人受益。

　　1990年，第一屆國際全息生物學(xué)學(xué)術(shù)討論會的會議宣言中指出：“可以預(yù)言，全息胚學(xué)說的提出者張穎清教授將獲諾貝爾生理學(xué)與醫(yī)學(xué)獎。”上世紀(jì)90年代初，張穎清教授三次應(yīng)邀訪問頒發(fā)諾貝爾生理學(xué)與醫(yī)學(xué)獎的機(jī)構(gòu)瑞典卡羅琳斯卡醫(yī)學(xué)院等，在具有諾 貝爾獎提名權(quán)的教授們的主持下，多次作學(xué)術(shù)報告。我駐瑞典使館先后3次發(fā)回關(guān)于張穎清學(xué)術(shù)成就在瑞典獲得高度評價的報告。

　　早在1988年，全國政協(xié)委員王賢才、宋鴻釗就在提案中指出：“對于有希望獲諾貝爾獎的科研工作者，應(yīng)給予重點支持，像山東大學(xué)張穎清教授提出的全息胚學(xué)說和應(yīng)用該學(xué)說控制癌癥的觀點，就是很有前途的學(xué)說�！�

　　含冤辭世——科技界的悲劇

　　張穎清去世后，當(dāng)年在國家計委主要從事科技計劃管理工作的嚴(yán)谷良及中國氣象科學(xué)研究院研究員任振球等6名老科技工作者聯(lián)名寫信說：

　　1995年4月3日《中國科學(xué)報》發(fā)表了由一位院士推薦的“對全息生物學(xué)的質(zhì)疑”的文章，此文作者是山東肥城礦務(wù)局職工醫(yī)院的一名醫(yī)生，他并不了解全息生物學(xué)的內(nèi)涵，質(zhì)疑文不對題。張穎清寫反駁文章，該報不給發(fā)表。學(xué)術(shù)上有不同意見本還無礙，縱有欠缺之處也應(yīng)允許在實踐中去完善，但在國家科技主管部門尚未對此課題作出評議認(rèn)定、科技界也未展開學(xué)術(shù)研討或證偽的情況下，1996年10月出版的由某院士主編的《偽科學(xué)曝光》一書，竟然將“對全息生物學(xué)的質(zhì)疑”一文收錄其中，以極不正常的方式將全息生物學(xué)打入偽科學(xué)之列。此后，張穎清的命運急轉(zhuǎn)直下，全息生物學(xué)在學(xué)術(shù)上遭封殺，其山東省專業(yè)技術(shù)拔尖人才稱號被取消，研究經(jīng)費無人支持，申請評獎無處受理，一些大學(xué)的全息生物學(xué)課程也被停開。更讓人痛惜的是，由于學(xué)術(shù)生存權(quán)得不到保障，張穎清積怨成疾，身心俱毀，從2000年起肺肝病變，胸腔積水，久治無效，含冤病逝。（《瞭望》2005年第3期)   來源：文摘報


張穎清教授與夫人王兆琴攝于1992年5月6日