結(jié) 論 結(jié) 論 是 什 么 呢 ？ 結(jié) 論 就 是 ： “ 在 什 么 條 件 下 ， 中 國 能 戰(zhàn) 勝 并 消 滅 日 本 帝 國 主 義 的 實 力 呢 ？ 要 有 三 個 條 件 ： 第 一 是 中 國 抗 日 統(tǒng) 一 戰(zhàn) 線 的 完 成 ； 第 二 是 國 際 抗 日 統(tǒng) 一 戰(zhàn) 線 的 完 成 ； 第 三 是 日 本 國 內(nèi) 人 民 和 日 本 殖 民 地 人 民 的 革 命 運 動 的 興 起 。 就 中 國 人 民 的 立 場 來 說 ， 三 個 條 件 中 ， 中 國 人 民 的 大 聯(lián) 合 是 主 要 的 。 ”
“ 這 個 戰(zhàn) 爭 要 延 長 多 久 呢 ？ 要 看 中 國 抗 日 統(tǒng) 一 戰(zhàn) 線 的 實 力 和 中 日 兩 國 其 他 許 多 決 定 的 因 素 如 何 而 定 。 ” “ 如 果 這 些 條 件件 不 能 很 快 實 現(xiàn) ， 戰(zhàn) 爭 就 要 延 長 。 但 結(jié) 果 還 是 一 樣 ， 日 本 必 敗 ， 中 國 必 勝 。 只 是 犧 牲 會 大 ， 要 經(jīng) 過 一 個 很 痛 苦 的 時 期 。 ”
“ 我 們 的 戰(zhàn) 略 方 針 ， 應(yīng) 該 是 使 用 我 們 的 主 力 在 很 長 的 變 動 不 定 的 戰(zhàn) 線 上 作 戰(zhàn) 。 中 國 軍 隊 要 勝 利 ， 必 須 在 廣 闊 的 戰(zhàn) 場 上 進 行 高 度 的 運 動 戰(zhàn) 。 ” “ 除 了 調(diào) 動 有 訓 練 的 軍 隊 進 行 運 動 戰(zhàn) 之 外 ， 還 要 在 農(nóng) 民 中 組 織 很 多 的 游 擊 隊 。 ”
“ 在 戰(zhàn) 爭 的 過 程 中 … … 使 中 國 軍 隊 的 裝 備 逐 漸 加 強 起 來 。 因 此 ， 中 國 能 夠 在 戰(zhàn) 爭 的 后 期 從 事 陣 地 戰(zhàn) ， 對 于 日 本 的 占 領(lǐng) 地 進 行 陣 地 的 攻 擊 。 這 樣 ， 日 本 在 中 國 抗 戰(zhàn) 的 長 期 消 耗 下 ， 它 的 經(jīng) 濟 行 將 崩 潰 ； 在 無 數(shù) 戰(zhàn) 爭 的 消 磨 中 ， 它 的 士 氣 行 將 頹 靡 。 中 國 方 面 ， 則 抗 戰(zhàn) 的 潛 伏 力 一 天 一 天 地 奔 騰 高 漲 ， 大 批 的 革 命 民 眾 不 斷 地 傾 注 到 前 線 去 ， 為 自 由 而 戰(zhàn) 爭 。 所 有 這 些 因 素 和 其 他 的 因 素 配 合 起 來 ， 就 使 我 們 能 夠 對 日 本 占 領(lǐng) 地 的 堡 壘 和 根 據(jù) 地 ， 作 最 后 的 致 命 的 攻 擊 ， 驅(qū) 逐 日 本 侵 略 軍 出 中 國 。 ” （ 一 九 三 六 年 七 月 與 斯 諾 談 話 )
“ 中 國 的 政 治 形 勢 從 此 開 始 了 一 個 新 階 段 ， … … 這 一 階 段 的 最 中 心 的 任 務(wù) 是 ： 動 員 一 切 力 量 爭 取 抗 戰(zhàn) 的 勝 利 。 ” “ 爭 取 抗 戰(zhàn) 勝 利 的 中 心 關(guān) 鍵 ，在 使 已 經(jīng) 發(fā) 動 的 抗 戰(zhàn) 發(fā) 展 為 全 面 的 全 民 族 的 抗 戰(zhàn) 。 只 有 這 種 全 面 的 全 民 族 的 抗 戰(zhàn) ， 才 能 使 抗 戰(zhàn) 得 到 最 后 的 勝 利 。 ”
“ 由 于 當 前 的 抗 戰(zhàn) 還 存 在 著 嚴 重 的 弱 點 ， 所 以 在 今 后 的 抗 戰(zhàn) 過 程 中 ， 可 能 發(fā) 生 許 多 挫 敗 、 退 卻 ， 內(nèi) 部 的 分 化 、 叛 變 ， 暫 時 和 局 部 的 妥 協(xié) 等 不 利 的 情 況 。 因 此 ， 應(yīng) 該 看 到 這 一 抗 戰(zhàn) 是 艱 苦 的 持 久 戰(zhàn) 。 但 我 們 相 信 ， 已 經(jīng) 發(fā) 動 的 抗 戰(zhàn) ， 必 將 因 為 我 黨 和 全 國 人 民 的 努 力 ， 沖 破 一 切 障 礙 物 而 繼 續(xù) 地 前 進 和 發(fā) 展 。 ” （ 一 九 三 七 年 八 月 《 中 共 中 央 關(guān) 于 目 前 形 勢 與 黨 的 任 務(wù) 的 決 定 》 )
亡 國 論 者 看 敵 人 如 神 物 ， 看 自 己 如 草 芥 ， 速 勝 論 者 看 敵 人 如 草 芥 ， 看 自 己 如 神 物 ， 這 些 都 是 錯 誤 的 。 我 們 的 意 見 相 反 ： 抗 日 戰(zhàn) 爭 是 持 久 戰(zhàn) ， 最 后 勝 利 是 中 國 的 — — 這 就 是 我 們 的 結(jié) 論 。
－－－－－－－－－－－雖然國家主席提倡以崇尚科學為榮,以愚味無知為恥!他張功耀可能會錯了主席的意,他競把中醫(yī)比作不科學,他想獲得主席的表揚嗎?他這幅丑惡的心態(tài),太幼稚了啦!!!
他對中醫(yī)一竅不通,對西醫(yī)也摸不著東西南北,他哪里有資格來評價呢?他是愚昧無知的,大家別學他這個混帳. 中醫(yī)不科學,外國人怎么要沒完沒了且連綿不斷來中國學中醫(yī)呢??
愚蠢的張功耀啊,你這個蠢材.
－－－－－－－－－－－并且張功耀沒有經(jīng)過正規(guī)培訓和臨床實習，就象張功耀可以看很多原子彈原理，但是造不出原子彈一樣。張功耀看一本航空動力學能開飛機嗎，不死人才怪。
有毒中藥不是張功耀可以使用的，但是西藥，康泰克不知道毒死多少人，
青霉素不知道過敏死了多少人，西醫(yī)吊水也不知道死了多少人，腸道服用的中藥經(jīng)過幾千年，安全的。
