重慶晚報(bào)訊 昨日，全國中醫(yī)院發(fā)展對(duì)策研討會(huì)在渝召開。來自北京、上海、廣東等地的200余家中醫(yī)院院長(zhǎng)集體炮轟網(wǎng)上的廢除中醫(yī)論，同時(shí)就我國中醫(yī)目前存在的問題對(duì)癥下藥。
研討會(huì)主題是對(duì)全國中醫(yī)院現(xiàn)狀進(jìn)行分析，交流先進(jìn)中醫(yī)院經(jīng)驗(yàn)，探討中醫(yī)藥事業(yè)繼承創(chuàng)新問題。前段時(shí)間在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“簽名告別中醫(yī)”、廢除中醫(yī)事件，成為與會(huì)專家院長(zhǎng)的關(guān)注焦點(diǎn)。
與會(huì)代表認(rèn)為，中醫(yī)是國粹，理應(yīng)受到保護(hù)和發(fā)揚(yáng)，并痛斥取消中醫(yī)的說法。
雖然對(duì)“廢除中醫(yī)論”口誅筆伐，部分中醫(yī)院院長(zhǎng)還是自曝家丑，認(rèn)為中醫(yī)只有先刮骨療傷，才能重塑形象。
市中醫(yī)院院長(zhǎng)曾定倫
廢除中醫(yī)者注定要失敗
曾定倫稱，個(gè)別別有用心的人，利用現(xiàn)代傳媒和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，掀起妄圖取消中醫(yī)的逆流，認(rèn)為中醫(yī)是不思進(jìn)取的文化，不屬于科學(xué)醫(yī)學(xué)，甚至把中醫(yī)作為一種經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)，不是理性醫(yī)學(xué)，中醫(yī)方劑中起作用的只是水。“妄圖廢除中醫(yī)的人，注定要失敗�！�
網(wǎng)上簽名廢除中醫(yī)活動(dòng)，竟有部分醫(yī)學(xué)界人士參與，他認(rèn)為這暴露出中醫(yī)教育、中醫(yī)研究、中醫(yī)臨床、中醫(yī)宣傳上存在的不足。他建議中醫(yī)院校課程設(shè)置必須突出中醫(yī)基礎(chǔ)和中醫(yī)專業(yè)課，加大臨床見習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間，學(xué)制可適當(dāng)延長(zhǎng)，不熱愛中醫(yī)專業(yè)的學(xué)生應(yīng)勸其退學(xué)。
中醫(yī)院對(duì)西醫(yī)和現(xiàn)代科技成果可借鑒利用，但決不能取代中醫(yī)。他建議政府改革中醫(yī)醫(yī)院的補(bǔ)償機(jī)制，改變對(duì)藥物收入的依賴。進(jìn)一步凈化醫(yī)療市場(chǎng)，維護(hù)中醫(yī)社會(huì)形象。
市中醫(yī)藥學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬有度
堅(jiān)持做創(chuàng)新型鐵
桿中醫(yī)
“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)�！瘪R有度從容應(yīng)對(duì)中醫(yī)存廢之爭(zhēng)，“以前心理學(xué)剛亮相時(shí)，不也遭到過猛烈批判，被認(rèn)為是偽科學(xué)？”
馬有度稱，中醫(yī)藥界眼下最需要樹立信心，知難而進(jìn)。“決不做扶不起的阿斗，要做創(chuàng)新型的鐵桿中醫(yī)�！�
他認(rèn)為，對(duì)于中醫(yī)是否科學(xué)，不必耗費(fèi)過多精力去糾纏。中醫(yī)堅(jiān)持姓“中”，決不是堅(jiān)持拒“西”，對(duì)西方醫(yī)學(xué)的東西可以“拿來”為我所用。
“中醫(yī)不僅治病，還要治人。因此千方百計(jì)提供臨床療效，提高民眾對(duì)中醫(yī)藥的信任度才是硬道理。”
結(jié)合韓國申報(bào)“韓醫(yī)”為世界文化遺產(chǎn)一事，馬有度稱，此次爭(zhēng)論暴露出中醫(yī)教育和宣傳問題。他建議中醫(yī)科普從娃娃抓起，國家有關(guān)部門將中醫(yī)名人內(nèi)容補(bǔ)充到小學(xué)教材，擴(kuò)大中醫(yī)科普影響。同時(shí)加大對(duì)名中醫(yī)的宣傳包裝，讓更多的人認(rèn)同中醫(yī)。
美國中醫(yī)研究院院長(zhǎng)宣文
將純正中醫(yī)院開到美國
有人認(rèn)為中醫(yī)是一個(gè)包含了哲學(xué)、玄學(xué)、迷信、民間醫(yī)術(shù)和巫術(shù)的大雜燴。宣文博士直言：“爭(zhēng)論中醫(yī)是否科學(xué)毫無意義�！�
他說，美國對(duì)中醫(yī)藥需求正呈逐年上升趨勢(shì)。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，最近8年來，美國民眾尋求替代醫(yī)學(xué)（注：中醫(yī)在當(dāng)?shù)氐姆Q呼)治療的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西醫(yī)。美國當(dāng)?shù)睾芏嗉棺滇t(yī)師、口腔科醫(yī)師、內(nèi)科醫(yī)師紛紛改學(xué)中醫(yī)。
“在美國，中醫(yī)治療決不能用西藥，否則醫(yī)生將失去執(zhí)業(yè)資格。因此當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)醫(yī)師業(yè)務(wù)相當(dāng)精湛�！彼e例稱，中國和古希臘、古印度、古埃及是當(dāng)年四大醫(yī)學(xué)強(qiáng)國，但后三者由于不注重提煉宣傳，最終被邊緣化甚至被西醫(yī)淘汰。中醫(yī)目前也面臨相同的尷尬，多數(shù)人認(rèn)為中醫(yī)只具有理療功能，對(duì)于能治哪些疾病知之甚少。
宣文警告：如果國內(nèi)再不采取措施保護(hù)中醫(yī)，要不了20年，國內(nèi)中醫(yī)就會(huì)反過來向海外中醫(yī)拜師。從這個(gè)意義來說，他認(rèn)為此次網(wǎng)絡(luò)批判中醫(yī)也是件好事，“西醫(yī)是一種技術(shù)，會(huì)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展日新月異。中醫(yī)是一種文化，只能在傳承基礎(chǔ)上點(diǎn)滴而成�！彼硎荆约簩鸭冋闹嗅t(yī)院開到美國。
專家把脈:
把脈① 中醫(yī)院病房西醫(yī)化
一院長(zhǎng)直言：現(xiàn)在的中醫(yī)院，除極少數(shù)堅(jiān)持以中醫(yī)藥為主的方向外，大部分已名不副實(shí)，已變成中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和西醫(yī)院，門診上用點(diǎn)中藥，病房里已完全西醫(yī)化或半西醫(yī)化。
把脈② 高校學(xué)生不中不西
中醫(yī)的教育模式成為專家抨擊的另一個(gè)重點(diǎn)。據(jù)透露，高校的中醫(yī)藥學(xué)西醫(yī)化非常嚴(yán)重，學(xué)生學(xué)的內(nèi)容多為西醫(yī)�！爸嗅t(yī)經(jīng)典竟被列為選修課，甚至中醫(yī)學(xué)博士都不讀《
黃帝內(nèi)經(jīng)》�！敝貞c中醫(yī)院院長(zhǎng)曾定倫稱，“由于英語要過級(jí)，中醫(yī)學(xué)生一天到晚忙著背單詞，哪有精力學(xué)中醫(yī)？這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生，只能是不中不西�！�
把脈③ 中醫(yī)秘方醫(yī)術(shù)失傳
據(jù)透露，中醫(yī)師資格考試，考的多是西醫(yī)內(nèi)容；中醫(yī)
執(zhí)業(yè)醫(yī)師必須具有4年醫(yī)學(xué)院校學(xué)歷才有資格參加考試，而中醫(yī)培養(yǎng)模式是師徒傳承，許多有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)師因無本科學(xué)歷而被排除在執(zhí)業(yè)醫(yī)師隊(duì)伍外；許多中醫(yī)醫(yī)術(shù)和秘方失傳和流失，中醫(yī)藥也隨著老中醫(yī)的流失而逐漸消亡。有的人為了晉職，甚至不惜論文造假、科研摻水，導(dǎo)致能產(chǎn)生效益的中醫(yī)科研成果少之又少。
下藥①
端正辦院方式
中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院、廣東省中醫(yī)院、重慶中醫(yī)院等醫(yī)院院長(zhǎng)分別為中醫(yī)醫(yī)院發(fā)展開出藥方：端正辦院方向，突出中醫(yī)特色，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)基礎(chǔ)理論的研究，使中醫(yī)早日走出神秘殿堂。
下藥②
搶救名老中醫(yī)
他們建議盡快出臺(tái)《中醫(yī)藥法》；國家給中醫(yī)更多扶持，設(shè)立專項(xiàng)基金搶救名老中醫(yī)和秘方驗(yàn)方，開辦實(shí)驗(yàn)性的純中醫(yī)醫(yī)院，改變中醫(yī)院全是中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院或西醫(yī)院的現(xiàn)狀；中醫(yī)藥界應(yīng)該深刻反思自身缺陷與不足，如打破秘方驗(yàn)方秘不外傳等單線傳承的局限。記者許泉/文 史宗偉/圖
轉(zhuǎn)自新浪網(wǎng)
