搜索發(fā)現(xiàn)很多人吃六味
地黃丸，
知柏地黃丸，
左歸丸這類(lèi)滋陰的中成藥會(huì)上火。
我覺(jué)得很奇怪，明顯的
腎陰虛癥狀為什么會(huì)有這么多人同樣出現(xiàn)上火的情況。
忽然想到中藥有硫磺熏制的問(wèn)題，如果是陽(yáng)虛吃硫磺還好，但吃地黃丸的人大多屬于陰虛，那用硫磺肯定會(huì)出現(xiàn)上火的問(wèn)題。
還有
枸杞、
銀耳、
百合這類(lèi)滋陰的藥食也用硫磺，更是相反性味
－－－－－－－－－－－可能不僅僅是這樣吧。滋陰是滋的腎陰，上火是因?yàn)楦谓?jīng)脾經(jīng)向上生發(fā)力量不夠以至于腎水上不去滅火，或者膽經(jīng)胃經(jīng)和心之火沒(méi)有足夠的力量降下來(lái)。硫磺的作用不會(huì)有那么大吧？
－－－－－－－－－－－同意樓上觀點(diǎn)。用臟腑辨證是陰虛，用六經(jīng)辨證則多屬下陽(yáng)虧虛不能升陰。下陰不升則上陽(yáng)必亢。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 herman2006 于 2012/3/23 20:31 編輯 payment-defi.com/wsj/回復(fù) 崔朔瑋 的帖子問(wèn)題是這些上火是在吃滋陰藥之后才有的
大黃極寒，硫磺極熱，許多單用銀耳、百合這類(lèi)食品而出現(xiàn)上火的，不是因?yàn)榱蚧沁�是因?yàn)槭裁茨兀?br >用以滋陰反而上火，我覺(jué)得這是非常需要重視的問(wèn)題
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 天涯居士 的帖子你說(shuō)的我不大明白
怎么臟腑辯證為陰虛，六經(jīng)辯證為就為陽(yáng)虛
即使按你說(shuō)的，也僅僅是辨證不明，但用這些藥食滋陰而上火的不是個(gè)例
尤其是吃
六味丸則易上火已經(jīng)快成為共識(shí)了
－－－－－－－－－－－臟腑辨證，六經(jīng)辯證、兩種辨證的優(yōu)劣非三言兩語(yǔ)所能說(shuō)請(qǐng)楚。
既然吃滋陰上火為什么不認(rèn)為本身就不陰虛呢？
不知樓主所說(shuō)朋顯的腎陰虛證狀指的是什么？眾多醫(yī)學(xué)大家都認(rèn)為陽(yáng)虛多而陰虛少有，還是值得思考的。
－－－－－－－－－－－其實(shí)用硫磺熏來(lái)藥物，只是二氧化硫起作用，并非硫磺進(jìn)到藥物里面，要是殘留的話，也是二氧化硫殘留在藥物里。但二氧化硫的藥性是？？？？？？？？？？
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 天涯居士 的帖子一癥用兩種辯證手法得出兩種相反結(jié)果，那肯定是其中一種辯證錯(cuò)誤，是六經(jīng)辯證錯(cuò)誤還是臟腑辯證錯(cuò)誤？你說(shuō)優(yōu)劣難分清，我看是你有錯(cuò)誤。
朱丹溪說(shuō)陽(yáng)長(zhǎng)有余，陰長(zhǎng)不足雖然片面，到你這就陽(yáng)長(zhǎng)不足，陰長(zhǎng)有余了？溫補(bǔ)派也講得是陰陽(yáng)皆易不足，陽(yáng)虛必累于陰，陰虛必累于陽(yáng)
這是大方向的問(wèn)題，沒(méi)有必要辯論
－－－－－－－－－－－
回復(fù) zhaoshukai63 的帖子說(shuō)這個(gè)有什么意義？別管是硫磺還是你說(shuō)的二氧化硫，吃百合、銀耳會(huì)上火的除了硫磺還能是什么原因。
你這么說(shuō)，我看你就是專(zhuān)干這種事的吧
－－－－－－－－－－－
回復(fù) herman2006 的帖子淺薄之人，不足與論。
