藥象體會(huì)書(shū)稿陸續(xù)發(fā)布,懇請(qǐng)大家指正、補(bǔ)充、完善。
砂仁為
姜科植物
陽(yáng)春砂仁、
海南砂仁和綠殼砂仁的成熟果實(shí)或種子。
砂仁也是比較高大的一種姜科植物,主要生長(zhǎng)在南方的熱帶或亞熱帶地區(qū)。有記載的最早的藥用砂仁,都是進(jìn)口的,又叫
縮砂蜜。后來(lái)國(guó)內(nèi)廣東海南一帶也有廣泛種植了,國(guó)產(chǎn)砂仁中,以陽(yáng)春砂的質(zhì)量為優(yōu)。
砂仁是多年生直立草本植物,長(zhǎng)得跟
白蔻有些相似之處,莖圓而直立,能長(zhǎng)到2米高。砂仁的葉子也是幾乎無(wú)柄,直接從莖上直直地斜向上長(zhǎng)出來(lái),葉子是長(zhǎng)長(zhǎng)的披針形,分列在莖的兩側(cè),兩排整齊的葉子精神抖擻地向外伸著,透出一股通達(dá)之勢(shì)。
砂仁種植后2-3年才會(huì)開(kāi)花結(jié)果。砂仁的花不是長(zhǎng)在地上莖上,而是長(zhǎng)在根莖上。砂仁的根莖匍匐在地面上,到了春天,穗狀花序就從根莖上長(zhǎng)出來(lái),由于砂仁花序的花梗只有幾厘米長(zhǎng),所以砂仁的花看起來(lái)就像開(kāi)在地面一樣。砂仁的穗狀花序到了秋天就成長(zhǎng)為一穗果實(shí)。砂仁的果實(shí)是橢圓形,直徑大約有1.5厘米,渾身長(zhǎng)滿(mǎn)了細(xì)細(xì)的軟刺。沒(méi)有成熟的砂仁是綠色的,成熟之后就是紅色的。每年7月底8月初,當(dāng)砂仁的果實(shí)由鮮紅色轉(zhuǎn)變成深紅色時(shí),就可以采收了。這時(shí)一串串艷紅的砂仁簇?fù)碓诘厣锨o周?chē)牡孛嫔,就?a class="channel_keylink" href="http://payment-defi.com/pharm/2009/20090113054953_94422.shtml" target="_blank">楊梅一樣,看起來(lái)非常漂亮。把砂仁的果穗剪下來(lái),曬干或烘干之后,就是我們藥用的砂仁。
曬干之后的砂仁,果殼呈棕褐色,表面密布?xì)埩舻拇虪钔黄。砂仁的果殼比較結(jié)實(shí),比較厚而有韌性,把果殼撕開(kāi)之后,里面有三室種子團(tuán)。種子結(jié)合緊密,一團(tuán)種子大約有十幾粒。種子形狀是不規(guī)則的多角形,深棕色至紫黑色。把砂仁的種子咬碎了嘗一嘗,會(huì)感覺(jué)到一股非常濃郁的香味,微微帶著一點(diǎn)苦味,帶著一股氣勢(shì)緩緩下行進(jìn)入體內(nèi)。
砂仁也是喜歡生長(zhǎng)在熱帶雨林溫暖潮濕的陰濕之處,這種濕氣彌漫的環(huán)境,也練就了砂仁芳香化濕的本領(lǐng)。砂仁與白蔻都是辛香走竄的種子類(lèi)藥物,藥性功效都很相似。但是白蔻高高長(zhǎng)在枝頭,果殼薄而脆,所以香氣更清透,更偏于走散而入上焦。砂仁則是貼著地面長(zhǎng)出來(lái)的,感受地氣更多一些,果殼較厚而堅(jiān)韌,所以氣味更濃郁而微有濁意,更偏于斂藏而入中下焦。《本經(jīng)疏證》言
豆蔻主通,砂仁主攝,亦是此意。
砂仁這股濃郁的辛香之氣,可以直入中焦,運(yùn)轉(zhuǎn)中土。辛香能行,微苦可降,中焦得運(yùn),則濕濁郁滯自除,而砂仁下行收斂之力,又可帶領(lǐng)右路斂降之氣,從中焦一路直下,直入下焦而封藏收固起來(lái)。所以砂仁不僅有很好的運(yùn)化中焦的作用,同時(shí)也是一味斂藏補(bǔ)腎的好藥。臨床上對(duì)砂仁的應(yīng)用,大多也是體現(xiàn)在這兩個(gè)方面。
砂仁芳香直入中土,凡中土為病,或吐或利,皆可用之。脾胃虛弱,食欲不振者,可以用微量砂仁來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)中焦。濕郁
嘔吐者可以用砂仁溫中化濕,下行以止嘔。
腹瀉下痢寒滑不止者,可以用砂仁溫運(yùn)能藏以止瀉止痢。慢性腸炎多年不愈者,重用砂仁至30g以上,溫補(bǔ)能行,而不傷正,往往可取佳效。
腎氣收藏,必經(jīng)中土,砂仁運(yùn)中而能藏,一物兩能,中土虛弱而欲收藏補(bǔ)腎時(shí),用之尤宜。鄭欽安創(chuàng)制潛陽(yáng)丹、封髓丹,皆重用砂仁,是謂善用砂仁者。
砂仁與
熟地配合使用,則將砂仁運(yùn)中而補(bǔ)腎的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到了極致。砂仁芳香運(yùn)轉(zhuǎn)中焦,可以有效地避免熟地滋膩導(dǎo)致的中焦郁滯,而砂仁收斂直入下焦的補(bǔ)腎之功,則加強(qiáng)了熟地?cái)烤垩a(bǔ)腎之力。
砂仁由于氣味芳香,藥氣易于走散,所以臨床上使用時(shí),要現(xiàn)用現(xiàn)打碎。打碎至香味四溢,效果最佳。平時(shí)保存,則以帶殼的果實(shí)為佳,藥氣不易散失。
最后以《本草綱目》引用韓愗《醫(yī)通》的一句話(huà)來(lái)概括一下砂仁的藥性:
縮砂屬土,主醒脾調(diào)胃,引諸藥歸宿丹田。
[
本帖最后由 根塵不偶 于 2009/11/25 23:56 編輯 payment-defi.com]
-----------我有時(shí)很不明白,
一些病例或案例,好象都是自說(shuō)自話(huà)自圓其說(shuō),若將它反之,從另一角度也說(shuō)得通啊。
000
比如此作者原文:
砂仁這股濃郁的辛香之氣,可以直入中焦,運(yùn)轉(zhuǎn)中土。辛香能行,微苦可降,中焦得運(yùn),則濕濁郁滯自除,而砂仁下行收斂之力,又可帶領(lǐng)右路斂降之氣,從中焦一路直下,直入下焦而封藏收固起來(lái)。
000
那么,我倒有疑問(wèn)了:
砂仁辛香略帶苦,那么按“酸入肝、苦入心、甘入脾、辛入肺、咸入腎”這一總綱規(guī)律!~那么我是不是可以推理為:辛入肺,苦入心,再加辛、香之性強(qiáng)而苦味略弱——此苦味自然抵不過(guò)更強(qiáng)的辛香上行之勢(shì)。
所以,砂仁是入心肺之物?
而心主血,肺主氣,因其溫而血?dú)饨孕,按“血(dú)馔ㄐ邪俨〔簧钡囊?guī)律——所以脾胃之濕被化是必然,能夠驗(yàn)證到對(duì)腎有好處,也是因?yàn)闅庋魍ê蟮漠a(chǎn)生的間接作用,而非直接作用后果。
000
您看我這么推理~~~合理嗎?
是不是更合大綱的規(guī)律?
再說(shuō)砂仁若能斂藏入腎,要加強(qiáng)它這效果,按理說(shuō)該鹽制才好,因?yàn)橄倘肽I嘛,可是歷代醫(yī)典上貌似沒(méi)有鹽制砂仁吧?——至少市面上俺是沒(méi)看到。
000
如果按西醫(yī)的血液循環(huán)說(shuō),現(xiàn)代試驗(yàn)上也發(fā)現(xiàn)辛香溫燥之藥能夠擴(kuò)張血管,是不是可以理解為:
因?yàn)樯叭食匀敫怪校蛩诙亲舆@個(gè)物理位置的關(guān)系,其擴(kuò)張中下焦血管的作用比上焦更強(qiáng)(你中醫(yī)里就有這個(gè)說(shuō)法啊,治上焦飯后,治下焦飯前)所以心臟泵出的血液,向中下焦
流注的自然比上焦更多(因?yàn)檠菏艿匦囊ξ?。所以就有了臨床溫腎的說(shuō)法。
——因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn),大多中醫(yī)溫的說(shuō)法,結(jié)果都是擴(kuò)張了血管,而寒涼的,大都使血管變窄。再一個(gè),任何臟腑受血液灌溉較多,自然也因血液帶來(lái)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和
氧氣,而受益,所以其臟腑的陰、陽(yáng)能力都得到加強(qiáng)。
如果這條推理成立,那么,我們是不是可以說(shuō):凡是辛溫之藥,只要吃入腹中,都能夠有溫腎入腎的效果?也就是說(shuō),所謂引火下行,也不是砂仁、
肉桂專(zhuān)屬了?
桂枝也行,
高良姜也行,
胡椒也行……
盼各位指點(diǎn)反駁。
我一貫堅(jiān)信,中醫(yī)不是
盲目的,更不是模糊的,只不過(guò)是我們沒(méi)有研究、試驗(yàn)、和對(duì)史籍懷疑的精神,沒(méi)有將它們弄得很確切。所以無(wú)法象西醫(yī)一樣,用起來(lái)心里有數(shù),得心應(yīng)手。
比如一百個(gè)普通(!是指普通、常見(jiàn)的)嘔吐病人,西醫(yī)可以不用考慮,一片嗎叮啉或胃復(fù)安下去,就可確信80%多的病人就不嘔了。(能不能斷根這是后話(huà),咱們先不管。)而此時(shí),中醫(yī)就沒(méi)辦法啦,它要辨證一番再開(kāi)藥,才能達(dá)到和嗎叮啉同樣的效果。
于是中醫(yī)面臨的尷尬來(lái)了:
正如大多世間規(guī)律一樣,精通中醫(yī)者畢竟是少,大多數(shù)中醫(yī)師水平都是普通的。而同理,大多數(shù)疾病臨床癥狀都不是很典型的,典型的畢竟是少。
那么以普通的中醫(yī)師水平,遇上普通的(也就是沒(méi)有很明顯典型臨床證向的)嘔吐,這時(shí)他該開(kāi)什么藥?
是不是心里茫然下筆無(wú)方?
(——而西醫(yī)師卻沒(méi)有這個(gè)麻煩,再普通的西醫(yī)師,或者說(shuō)只要能識(shí)字,只要照本宣科,按藥理說(shuō)明書(shū)下去就行了,快捷省事。)
而對(duì)普通中醫(yī)師就難了,最后開(kāi)出來(lái)的,或多或少帶有點(diǎn)瞎蒙的意思?(于少自己心里也不是很有把握)
而事實(shí)上似乎也印證了這種情況:這樣一百個(gè)嘔吐病人,到了中醫(yī)師手里,治愈率反而不如西醫(yī)。
而對(duì)病人來(lái)說(shuō),西藥簡(jiǎn)單,還不苦,而中藥苦還麻煩。
對(duì)西醫(yī)來(lái)說(shuō),方便快捷好開(kāi)藥(它都一貫對(duì)癥治療嘛,而不是對(duì)證治療)而中醫(yī)要掰來(lái)掰去推理一番,才能開(kāi)藥。
對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō),西藥容易管理利潤(rùn)較高且不占位置,雖然有有效期限制,但比之中藥容易腐壞生蟲(chóng)來(lái)說(shuō),實(shí)在是賠得更少。而中藥很占位置,管理也麻煩,利潤(rùn)也比不上西藥。
0000
這些問(wèn)題怎么解決?
各位誠(chéng)愛(ài)中醫(yī),但事實(shí)的問(wèn)題,我們也要想辦法解決啊,單一味地喊中醫(yī)先進(jìn)、崇古信古,也無(wú)助于改變困境啊
[
本帖最后由 jytdh 于 2009/11/26 02:02 編輯 payment-defi.com/rencai/]
-----------感謝先生的賜教,可以讓我們從更多的角度來(lái)思考問(wèn)題。
中醫(yī)更多的是從無(wú)形之氣的角度來(lái)分析問(wèn)題,而不是在有形的層次上。砂仁固然辛香之氣勝于微苦之氣,然而砂仁整體的藥氣,還是偏于收藏,而不是發(fā)散。
先生談?wù)摰膯?wèn)題,多為有形層次上的問(wèn)題,中醫(yī)并非不能解釋這個(gè)層次上的問(wèn)題,而是中醫(yī)對(duì)無(wú)形之氣的把握,就已經(jīng)可以統(tǒng)括有形層次的問(wèn)題,所以沒(méi)有必要去下而求道。
當(dāng)然,先生談到的問(wèn)題,并非沒(méi)有道理,比如,先生談到
“凡是辛溫之藥,只要吃入腹中,都能夠有溫腎入腎的效果?也就是說(shuō),所謂引火下行,也不是砂仁、肉桂專(zhuān)屬了?桂枝也行,高良姜也行,胡椒也行……”
這個(gè)觀點(diǎn)在一定范圍內(nèi),是對(duì)的。溫通之藥,可以改善一氣周流的通暢程度,一氣通暢,腎氣收藏之力也會(huì)加強(qiáng),確實(shí)可以達(dá)到補(bǔ)腎的功效。但不是所有辛溫之藥都可以補(bǔ)腎,如果過(guò)于辛散,一氣不能收藏,則足以耗氣而無(wú)補(bǔ)腎之功。
麻黃附子用量大時(shí),有些患者會(huì)覺(jué)得全身冰冷,就屬于這種情況。
總而言之,中藥的藥性,取決于藥物之氣的運(yùn)行態(tài)勢(shì),這種態(tài)勢(shì),從象的角度來(lái)把握,最容易,最準(zhǔn)確。如果只是單純從氣味寒熱的角度來(lái)推理,則容易進(jìn)入教條的框框。
再次感謝先生的質(zhì)疑,幫助我們更深入地思考。
-----------“中醫(yī)更多的是從無(wú)形之氣的角度來(lái)分析問(wèn)題,而不是在有形的層次上。砂仁固然辛香之氣勝于微苦之氣,然而砂仁整體的藥氣,還是偏于收藏,而不是發(fā)散!------既然辛散強(qiáng)于苦降,卻偏偏的得出的結(jié)論是偏于收藏。這樣似乎從文字上不易服人。
——收藏與發(fā)散,皆是一氣周流的形式,本質(zhì)上都是流通,砂仁的辛香通行之力,偏于走向收藏的方向,故言砂仁偏于收藏。所以砂仁辛散之性與收藏之功并不矛盾。
------既是辛香,按照藥理就是偏向開(kāi)散。所以這樣講藥理,還是覺(jué)得服人不足。(崇景再補(bǔ))
“先生談?wù)摰膯?wèn)題,多為有形層次上的問(wèn)題,中醫(yī)并非不能解釋這個(gè)層次上的問(wèn)題,而是中醫(yī)對(duì)無(wú)形之氣的把握,就已經(jīng)可以統(tǒng)括有形層次的問(wèn)題,所以沒(méi)有必要去下而求道。”------是否這種可以明說(shuō)的理論解釋起來(lái)貌似矛盾的地方,最后都可以歸之為不可說(shuō)的無(wú)形層次而不了了之呢?
——中醫(yī)理論中沒(méi)有矛盾的地方,在一氣的層次上,中醫(yī)理論非常得圓融。但如果把不同層次的問(wèn)題混為一談,也難免矛盾百出。
------先生何妨在不矛盾的層次多多發(fā)揚(yáng)?(崇景再補(bǔ))
竊以為,先生既然書(shū)寫(xiě)藥象,當(dāng)發(fā)別人之未發(fā)才更能饒益后學(xué)。如果都是前人、別人說(shuō)過(guò)的,又何必費(fèi)神重寫(xiě)一遍呢?
——末學(xué)淺見(jiàn),感謝先生指點(diǎn),以后自
當(dāng)更加努力,以不辜負(fù)先生期望。
------從先生文字獲益良多,只是希望先生不要微露深藏。(崇景再補(bǔ))
[
本帖最后由 崇景 于 2009/11/26 16:38 編輯 payment-defi.com/pharm/]
-----------一個(gè)人對(duì)藥物的認(rèn)識(shí)體會(huì),畢竟是有限的,把藥象體會(huì)貼出來(lái),請(qǐng)大家指教,就是為了聽(tīng)到大家的直言指正。觀點(diǎn)不一的地方,愿意與大家討論,但是對(duì)大家的指教,只有感謝!
感謝jytdh先生和崇景先生的不吝賜教!
-----------樓主,最好能把藥物組織圖里的藥做得更全面,這就更好了,
從整體去了解中藥這方法很好,從中獲益不少。
我們根據(jù)此圖,再去了解樓主說(shuō)的再一味中藥,再用此圖去理解經(jīng)方和時(shí)方,或者有更好的理解。
[
本帖最后由 成東 于 2009/11/26 16:47 編輯 payment-defi.com/hushi/]
-----------
原帖由 崇景 于 2009/11/26 09:23 發(fā)表
------既是辛香,按照藥理就是偏向開(kāi)散。所以這樣講藥理,還是覺(jué)得服人不足。(崇景再補(bǔ))
辛香確實(shí)偏于開(kāi)散的,但砂仁辛香之氣過(guò)于濃厚,內(nèi)經(jīng)言,氣味薄為陽(yáng),厚為陰。砂仁這股辛香之氣實(shí)際上是辛散而下行,不會(huì)完全散開(kāi)的,所以才有收斂補(bǔ)腎之功。
又比如,麻黃苦溫,
黃連苦寒,苦味皆收斂,而麻黃善通,黃連善固,完全不同,不能因麻黃味苦理解為麻黃不可升散。同樣的道理,
薄荷辛香輕靈而偏于升散,砂仁辛香濃郁而偏于收藏,不能因砂仁辛香而否認(rèn)其斂藏之功。
言拙不善表達(dá),請(qǐng)崇景老師再為點(diǎn)評(píng)。
[
本帖最后由 根塵不偶 于 2009/11/26 17:13 編輯 www.med126.com]
-----------這不是把先生的氣味理論又逼出來(lái)一點(diǎn)嗎^^
輕靈沉厚,各有所行。
辛開(kāi)香彌,脾香辛散,開(kāi)中焦之郁得矣。------
謝謝先生。
-----------我一直對(duì)砂仁摸不清東西南北,一定好好學(xué)習(xí)!謝謝老師!
-----------崇景不是老師,先生肯定是先生(過(guò)去農(nóng)村都管中醫(yī)叫大夫或先生的),讓先生見(jiàn)笑了。
只是覺(jué)得先生之文,意猶未盡也。好像有意無(wú)意的隱藏一些東東。
既然出書(shū),希望先生不要藏珍以利讀者。