本帖最后由 濟(jì)緣 于 2012/3/22 08:30 編輯 www.med126.com科學(xué)學(xué)士臨床的研究生，徹底黃了。有關(guān)部門說：“本來都不應(yīng)該讓他們考，是歷屆管的不嚴(yán)。”
那么，對(duì)于之前考完了的怎么處理呢？既然有關(guān)部門在廣播中已經(jīng)承認(rèn)是因?yàn)樽约旱倪^失，“管的不嚴(yán)而造成的疏漏”。是不是應(yīng)該給考生一個(gè)交代，畢竟在一開始讀研的時(shí)候，老師們可都是說能考的，也有許多人考了。
老百姓看病很多的都住不上院，醫(yī)生嚴(yán)重不足，忙的四腳朝天，我想在這種條件下，官方還在繼續(xù)提升執(zhí)業(yè)考試的門檻，這不是有遠(yuǎn)見，就是根本不了解基層的情況�，F(xiàn)實(shí)中幾個(gè)醫(yī)生變相公用一張證的情況，有沒有呢？這樣難道更安全？
我覺得，咱看得太淺了。人家是有遠(yuǎn)見的：“無證出事立馬判刑，看你還敢不敢出事。即免了考，抹殺了n個(gè)人才的同時(shí)，又神奇的創(chuàng)造出了n個(gè)人才�！彼圆还芩母撸�是高。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)就不是用來謀生的。
－－－－－－－－－－－和七八十年代一樣，醫(yī)生是救人治病。
