網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:“中醫(yī)存廢之爭(zhēng)”是徹頭徹尾的“偽命題”
    

中醫(yī)討論:“中醫(yī)存廢之爭(zhēng)”是徹頭徹尾的“偽命題”

“中醫(yī)存廢之爭(zhēng)”是徹頭徹尾的“偽命題”


為什么喜歡在“偽命題”上使勁

我知道最高的蔑視就是“不理它”,但閑來(lái)無(wú)事,還是對(duì)所謂“中醫(yī)連‘偽科學(xué)’都不夠格”說(shuō)幾句。

10月27日,南方某報(bào)大篇幅報(bào)道了“中醫(yī)存廢之爭(zhēng)”,主人公當(dāng)然就是那位所謂“掀起軒然大波”的張功耀教授。功耀教授向中醫(yī)大力“發(fā)功”,力促?gòu)U除中醫(yī),已經(jīng)鬧得聲響很大了,以至有人要“打響中醫(yī)保衛(wèi)戰(zhàn)”,國(guó)家衛(wèi)生部門的人也出面發(fā)言,保護(hù)過(guò)中醫(yī)一把。所謂“廢除中醫(yī)”是個(gè)徹頭、徹尾、徹中間的“偽命題”,已有的常識(shí)與將來(lái)的實(shí)踐都將證明其偽,其實(shí)實(shí)在不值一駁。

功耀教授是這樣批中醫(yī)的:“我可以負(fù)責(zé)地說(shuō),中醫(yī)既不是什么積極的文化,更不是什么科學(xué),甚至還不夠格稱‘偽科學(xué)’,而是中國(guó)古代落第文人,利用人們‘病急亂投醫(yī)’的心理而刻意做成的騙局。”——連“一分為二辯證看問(wèn)題”這樣的常識(shí)都忘了,連歷史與現(xiàn)實(shí)之間的發(fā)展關(guān)系都看不到,哲學(xué)教授學(xué)哲學(xué)學(xué)到這個(gè)份上,你不得不服。

今年4月張功耀首篇“檄文”《告別中醫(yī)中藥》輾轉(zhuǎn)了幾家刊物之后,終于在《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》上發(fā)表,文章中說(shuō):中醫(yī)一直自我標(biāo)榜為“仁術(shù)”。可是,這種“仁術(shù)”并沒有表現(xiàn)出多少仁愛特征。舉其要者,有如下一些:一、裝腔作勢(shì),欺騙患者。二、推行異物、污物、毒物入“藥”,坑害患者。三、以嚴(yán)格的“奇方”追求“奇效”為難患者,并為醫(yī)生的無(wú)效施治開脫責(zé)任!獜埞σ珜ⅰ皞(gè)人借中醫(yī)欺騙患者”等同于“中醫(yī)欺騙患者”,這種簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單的邏輯漏洞,真是讓人樂壞三顆大牙。

張功耀發(fā)起《促使中醫(yī)中藥退出國(guó)家醫(yī)療體制簽名的公告》,所謂“讓中醫(yī)在5年內(nèi)全面退出國(guó)家醫(yī)療體制”,這里“國(guó)家醫(yī)療體制”本身就是一個(gè)莫名其妙的概念!皣(guó)家醫(yī)療體制”若僅僅是指“公費(fèi)醫(yī)療制度”,那么無(wú)非是病人看中醫(yī)抓中藥不予報(bào)銷而已,但現(xiàn)在公費(fèi)醫(yī)療制度在逐步向醫(yī)療保險(xiǎn)制度并軌,在這種向公平靠攏的體制改革中,“公費(fèi)醫(yī)療制度”本身都要變成“過(guò)去式”,說(shuō)都是白說(shuō)。

張功耀的訴求還包括修改憲法,“刪除憲法第21條有關(guān)中醫(yī)的內(nèi)容”,這個(gè)笑話更是不折不扣的“偽命題”。我國(guó)憲法第21條并沒有直接說(shuō)到中醫(yī),而是說(shuō)“國(guó)家發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥”,“傳統(tǒng)醫(yī)藥”不僅包括中醫(yī)藥,也包括民族醫(yī)藥。而我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥的方向性努力是什么呢?希望弄哲學(xué)的張功耀教授能夠與時(shí)俱進(jìn),去學(xué)習(xí)一下剛剛出臺(tái)的《中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題決定》,其中第五條的最后一句話是:“大力扶持中醫(yī)藥和民族醫(yī)藥發(fā)展!

對(duì)張功耀教授的種種“偽命題”,實(shí)在懶得多說(shuō)下去了,F(xiàn)在的問(wèn)題是:人們?yōu)槭裁聪矚g在“偽命題”上使勁?

首先是教授學(xué)者們?yōu)楹蜗矚g在“偽命題”上使勁?不只是張功耀教授,現(xiàn)今有大量的“學(xué)者”都是這么干的,比如就有兩位科學(xué)家建議“炸開喜馬拉雅山”,將印度洋暖濕氣流引過(guò)青藏高原;比如有專家“大膽構(gòu)想”切開山東半島,“以治理渤海污染”;比如有長(zhǎng)江學(xué)者語(yǔ)出驚人,說(shuō)百年后“魚米之鄉(xiāng)”的江浙一帶將變成黃土高原……正因?yàn)樵凇罢婷}”上使不上勁,像只有張功耀那樣一點(diǎn)功力的教授們,也只能走歪門邪道,甚至發(fā)表邪理歪說(shuō)了,可憐的。

其次是媒體為何喜歡在“偽命題”上使勁?媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體喜歡為這樣的“癡人說(shuō)夢(mèng)”張目,無(wú)非是“真命題”挖掘不出來(lái)了,而“偽命題”又更吸引眼球。對(duì)于所謂傳統(tǒng)文化,什么“新聞”點(diǎn)擊率高、贏得眼球多?要么是虛無(wú)主義、全盤否定,要么是空穴來(lái)風(fēng)、捏造歷史。比如那個(gè)什么“漢服”,就是近年來(lái)捏造出來(lái)的一個(gè)新名詞,還美其名曰“漢服復(fù)興”、“用漢服連接斷裂的歷史記憶”,一本正經(jīng)地說(shuō)“漢服”不是指“漢朝服飾”而是指“漢民族的民族服飾”,更有好事者“設(shè)計(jì)”了所謂“2008年奧運(yùn)會(huì)漢服著裝”,對(duì)于這樣的“新鮮事物”,媒體自然就來(lái)勁了。

最后是網(wǎng)友讀者為何喜歡在“偽命題”上使勁?這里當(dāng)然有受眾的“狂歡意識(shí)”和“熱鬧訴求”,概念理念越莫名其妙,受眾越能說(shuō)得熱鬧。今天,受眾容易“審美疲勞”,但不容易“審丑疲勞”,對(duì)真正的“癡人說(shuō)夢(mèng)”往往樂此不疲。

在現(xiàn)今時(shí)代,要找真正“癡人說(shuō)夢(mèng)”的人是不容易的,可是偏偏在專家領(lǐng)域時(shí)不時(shí)冒出若干。專家學(xué)者本來(lái)可以是“異想天開”的人,這里的“異想天開”是個(gè)地球人都知道的褒義詞,可是今天一些被網(wǎng)友稱為“磚家”的專家、稱作“叫獸”的教授,將“異想天開”幻化為“癡人說(shuō)夢(mèng)”,搗鼓折騰夢(mèng)囈般的胡說(shuō)八道,以此來(lái)證明“胡說(shuō)與出名之間距離最近”;但這種“夢(mèng)囈”夢(mèng)出來(lái)的結(jié)果,說(shuō)難聽點(diǎn)連“夢(mèng)遺”都不是,呵呵,理它作甚!

中醫(yī)存廢之爭(zhēng)”是徹頭徹尾的“偽命題
-----------對(duì)這種連什么是科學(xué)都沒有搞清楚的人去辯論不是白費(fèi)力氣嗎?
不知道是哪里騙的個(gè)頭銜。
-----------他56年出生,66年文化革命時(shí)他大約讀小學(xué)3年級(jí),到76年結(jié)束,
高中畢業(yè)約73年,當(dāng)時(shí)是小學(xué)5年中學(xué)5年.基本沒讀什么書.他的30年"研究中醫(yī),不是在讀<傷寒>而是拿著一本湯頭歌訣開處方.
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證