1、盡快為丸散膏丹松綁，允許中醫(yī)自制。丸散膏丹是中醫(yī)的特色，辨證論治是中醫(yī)的核心，不可能千人一方。如果都等到藥監(jiān)局審批才算合法的話，患者早就死了。
2、中醫(yī)藥在定價(jià)上要體現(xiàn)出技術(shù)含量，曾治療過一例急性腎衰患者，西醫(yī)要求做血液透析治療，本人用越婢加術(shù)湯兩劑而愈，藥費(fèi)不過4元錢，如果按此收費(fèi)，估計(jì)醫(yī)生都得餓死。因?yàn)槲麽t(yī)可以在理化檢查上收費(fèi)——盡管很多是不必要的，包括很多新藥的提成，中醫(yī)只有靠望聞問切。
3、確實(shí)如很多網(wǎng)友所言，中醫(yī)院沒有幾個(gè)好中醫(yī)，這也是制度造就，因?yàn)樵卺t(yī)院晉級必須得學(xué)習(xí)西醫(yī)、英語、微機(jī)、還得編論文（我現(xiàn)在非常不愿意看現(xiàn)在的中醫(yī)雜志，因?yàn)槔锩鎺缀鯖]有多少有用的東西，大部分是為晉級虛構(gòu)的。我的一個(gè)朋友中醫(yī)確有些真才實(shí)學(xué)，根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)寫了一篇關(guān)于經(jīng)方使用的論文，竟沒能發(fā)表，沒辦法虛構(gòu)了一些數(shù)據(jù)，編了一篇連自己都認(rèn)為是垃圾的論文反倒發(fā)表了，我朋友慨嘆說，編輯不懂中醫(yī)。張仲景的
傷寒論在現(xiàn)在肯定發(fā)表不了。反到是80年以前的還可以有寫參考價(jià)值)沒有研究中醫(yī)的機(jī)會。很多老坐堂醫(yī)、中醫(yī)個(gè)體診所的醫(yī)生中醫(yī)水平卻很高。如果不重視這部分資源，再蓋100所中醫(yī)研究基地，用的還是中醫(yī)院和中醫(yī)院校畢業(yè)的這批人，還是事倍功半。如何把這批掌握真正中醫(yī)的人請到中醫(yī)研究基地來，象建國初期，蒲輔周、岳美中等人被中央由地方的個(gè)體診所請到中國中醫(yī)研究院那樣，是管理部門應(yīng)該考慮的首要問題。
4、鼓勵(lì)中醫(yī)辦個(gè)體診所，在醫(yī)療保險(xiǎn)等方面給予傾斜，鼓勵(lì)中醫(yī)院校的學(xué)生到個(gè)體診所進(jìn)修學(xué)習(xí)，并根據(jù)考核給予獎(jiǎng)勵(lì)。
救救垂危的中醫(yī)吧！
