網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中醫(yī)必須自立自強(qiáng)
    

中醫(yī)討論:中醫(yī)必須自立自強(qiáng)

張 流秀

渝東南問(wèn)病醫(yī)館  重慶秀山 409902

【關(guān)鍵詞】中醫(yī);研究方向;醫(yī)學(xué)目的;行外批評(píng);矯正;回歸;歡迎;自立自強(qiáng);意見(jiàn)建議
中醫(yī)是我國(guó)華夏民族對(duì)人類的一個(gè)巨大貢獻(xiàn),在人類提倡綠色低碳環(huán)保友好的今天,中醫(yī)對(duì)人類的健康理當(dāng)凸顯出應(yīng)有的作用?墒牵聦(shí)上,中醫(yī)在其發(fā)源地的國(guó)內(nèi)一直處于弱勢(shì)。盡管歷屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都高瞻遠(yuǎn)矚扶持中醫(yī),其弱勢(shì)地位并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變。
近幾年來(lái),尤其是國(guó)務(wù)院(2009)22號(hào)文件頒布以來(lái),國(guó)家對(duì)中醫(yī)的扶持力度,已開始為歷史上前所未有。而那些反中醫(yī)者也一個(gè)個(gè)基本都閉了嘴,反中醫(yī)的逆流不再狂風(fēng)亂吹。那么,中醫(yī)的弱勢(shì)地位從此就一定能夠得以改變了嗎?未必!假如現(xiàn)行中醫(yī)主流如果是個(gè)扶不起來(lái)的“阿斗”,那會(huì)是怎樣?所以,現(xiàn)在的關(guān)鍵是中醫(yī)界不應(yīng)再喋喋不休地抱怨外界怎么樣,而應(yīng)是中醫(yī)自身必須自立自強(qiáng)。
中醫(yī)自立自強(qiáng),顯然并不是靠群情激奮地喊喊口號(hào)就能夠解決,相反卻是需要體制內(nèi)外中醫(yī)界人對(duì)中醫(yī)及中醫(yī)界自身進(jìn)行理智的深刻的反省,并在這一基礎(chǔ)上智慧地拿出與其應(yīng)有地位相稱的實(shí)質(zhì)性的東西來(lái)讓世人刮目相看。
關(guān)于中醫(yī)自立自強(qiáng)的問(wèn)題,筆者且提出三點(diǎn)意見(jiàn)與建議,供醫(yī)界內(nèi)外和體制內(nèi)外思考。
第一點(diǎn)、矯正中醫(yī)的研究方向
發(fā)覺(jué)一直以來(lái),中醫(yī)界對(duì)中醫(yī)藥津津樂(lè)道的研究,始終自覺(jué)不自覺(jué)地犯著根本性的方向錯(cuò)誤,南轅北轍,而且積重難返。這好比領(lǐng)著國(guó)家寶貴科研基金的水利專家來(lái)這樣研究黃河:黃河要么干涸斷流,要么泛濫成災(zāi),可水利專家不是去研究黃河的源頭與支流,不是去研究黃河兩岸的生態(tài)環(huán)境,而是要么拿著放大鏡,去努力找出黃河水流的泥沙成分;要么拿著顯微鏡,去試圖對(duì)證黃河流水的水分子是否也是H2O。
象這樣的水利專家,怕并不真正在水利部門,而是在我們中醫(yī)界,只不過(guò)研究對(duì)象,由黃河置換成了我們祖先一輩輩流傳下來(lái)的中醫(yī)藥而已。這樣的研究,對(duì)中醫(yī)究竟何益?對(duì)中醫(yī)藥臨床究竟何益?
一位不愿粉飾太平的工程院院士,曾揭露過(guò):“在醫(yī)藥衛(wèi)生界,小成果多如牛毛,大成果寥若晨星;醫(yī)藥科技人員言必及基因,話不離分子,結(jié)果基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究在進(jìn)步,醫(yī)學(xué)模式卻在倒退!彼孟蟛](méi)有專指中醫(yī)界,殊不知中醫(yī)界更糟糕。這當(dāng)然并不能一定說(shuō)明中醫(yī)界人未曾努力,但可以肯定的是,大家的方向恐怕是錯(cuò)了,縱然有方向未曾完全錯(cuò)誤者,搞的又大抵無(wú)非是一些點(diǎn)滴零碎的雞毛蒜皮的臨床經(jīng)驗(yàn),或閉門造車而無(wú)益于臨床的小家子氣研究,于中醫(yī)從基礎(chǔ)到臨床的整個(gè)水平并無(wú)多大值得一說(shuō)的影響。
中醫(yī)還有很多重大科研課題,比如:中醫(yī)藥基本概念多重涵義不究竟規(guī)范問(wèn)題,某些學(xué)理解釋不能自圓其說(shuō)問(wèn)題,臨床教材不能直接指導(dǎo)應(yīng)用臨床問(wèn)題,用藥劑型落后不適于住院病人問(wèn)題,太多急救藥物沒(méi)有立竿見(jiàn)影的急救功效問(wèn)題,西藥的中藥化利用問(wèn)題,有些疾病中醫(yī)尚茫然束手問(wèn)題等等。這些問(wèn)題,中醫(yī)界人有解決的責(zé)任和義務(wù)。但是方向一定要正確,方向不正確,一切白搭!
那么中醫(yī)的研究方向究竟應(yīng)該是怎樣呢?中醫(yī)界素來(lái)是把中醫(yī)當(dāng)作為藏寶箱的,一直在試圖利用西醫(yī)學(xué)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法來(lái)研究中醫(yī),從中西醫(yī)匯通到中西醫(yī)結(jié)合都是如此努力。這樣的努力自然豐富了現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)的內(nèi)容,若作為中醫(yī)的內(nèi)容,卻讓中醫(yī)失去了自我,中醫(yī)主流從此再也找不著北。
大家看看今天各地大大小小的中醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu),看看規(guī)模一個(gè)大似一個(gè)的中醫(yī)高等院校,看看厚薄不一的各種中醫(yī)藥雜志期刊,中醫(yī)的成分究竟還有多少?從作為主體的西醫(yī)學(xué)來(lái)說(shuō),這自然可以作為“研究中醫(yī)”的方向,有必要而無(wú)可厚非,但卻不是“中醫(yī)研究”的方向。中醫(yī)的研究方向一定是以中醫(yī)學(xué)為主體。雖然主張中醫(yī)必須與時(shí)俱進(jìn),吸收現(xiàn)代有關(guān)各自然學(xué)科和人文學(xué)科的基本理論或普適理念,也要盡可能把西醫(yī)學(xué)科中醫(yī)化并將其最成熟的東西納入自己的理論或臨床體系,但是必須清楚,“我們吃牛肉不是為了變成牛,我們學(xué)習(xí)西方不是為了把北京變成紐約”。中醫(yī)界搞中西醫(yī)結(jié)合研究的學(xué)人們務(wù)必記住這一點(diǎn)!
第二點(diǎn)、回歸中醫(yī)的醫(yī)學(xué)目的
中醫(yī)學(xué)從基礎(chǔ)到臨床,都將自然、生理、心理和社會(huì)諸方面的醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)有機(jī)地融合在一起,形成了真正意義上的人道大醫(yī)學(xué)。它并不拒絕一切有益的人文和自然科學(xué)知識(shí),但卻不能偏離甚至舍棄其醫(yī)學(xué)的治病救人目的。中醫(yī)界內(nèi)部不要一味地過(guò)分強(qiáng)調(diào)中醫(yī)的文化性,中醫(yī)首先是治病救人的醫(yī)學(xué)而不是其他。中醫(yī)如果理論是一套,臨床又是一套,即理論上說(shuō)得頭頭是道,治病卻毫無(wú)效果,尤其是中醫(yī)專家自吹自擂結(jié)果卻連自己的病都不能用中醫(yī)來(lái)治,豈不是自己扇自己耳光,讓人們覺(jué)得中醫(yī)太“幽默”了?
一門不能救人的醫(yī)學(xué)是否還算得上是醫(yī)學(xué)?如果中醫(yī)不能治病救人,而僅僅只是被作為世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn),結(jié)局將是怎樣?那就只配被行外某些人拿去作為忽悠大眾的道具,或被行內(nèi)某些人作為顯示博學(xué)的花架子,最終結(jié)果則是被自動(dòng)地請(qǐng)出國(guó)家醫(yī)療體制之外,而且還不用煩勞外人興師動(dòng)眾發(fā)動(dòng)網(wǎng)上簽名來(lái)聲嘶力竭地要求其“回歸”民間。
如今的中醫(yī)界并不缺乏善于抄書編論文的學(xué)者醫(yī),但就是太缺乏“一見(jiàn)知病,出手即效”的臨床醫(yī);也不缺乏慢條斯理的慢郎中,就是缺乏快刀斬亂麻的急救高手。中醫(yī)不為廣大病家首選而處于無(wú)可無(wú)不可的弱勢(shì)地位,必然是有原因的。所以中醫(yī)一定得強(qiáng)調(diào)臨床治病。不能治病的中醫(yī)學(xué)者或者專家不妨少向外吹一些虛的東西。須知中醫(yī)不是空對(duì)空說(shuō)出來(lái)的,是實(shí)地救人真刀真槍干出來(lái)的,其理論也是來(lái)自于總結(jié)臨床并能指導(dǎo)臨床的。
大家不能動(dòng)手務(wù)實(shí),都只能動(dòng)嘴務(wù)虛,導(dǎo)致中醫(yī)只能成為華而不實(shí)的文化,表面熱熱鬧鬧,實(shí)際金玉其外敗絮其中。對(duì)此,有個(gè)著名的老中醫(yī)稱之為“泡沫中醫(yī)”,實(shí)在再恰當(dāng)不過(guò)。某著名衛(wèi)生出版單位一位中醫(yī)編輯曾在一封電郵中說(shuō):“作為一名編輯,看厭了中醫(yī)繁榮的虛像,聽厭了中醫(yī)繁榮的套話,讀了您發(fā)來(lái)的資料,嚴(yán)冬中頓覺(jué)暖意!贝蠹叶紵嶂浴M足于中醫(yī)文化上的一派繁榮虛像,卻對(duì)中醫(yī)的實(shí)際救人水平諱莫如深,這樣的回避實(shí)在讓人別有一番滋味在心頭。
還記得前幾年大家對(duì)幾位反中醫(yī)者的反擊,幾乎都只是從文化層面而非技術(shù)層面來(lái)打嘴巴仗,雖人數(shù)眾多,群情激奮,卻也只是逞一時(shí)之快,總讓人感到某種蒼白無(wú)力。尤其其間許多只有感情而無(wú)理性的謾罵,各種場(chǎng)合歇斯底里痛打落水狗似的討伐,越加顯現(xiàn)出中醫(yī)界的自卑不自信——中醫(yī)界實(shí)在不應(yīng)該成為當(dāng)年魯迅筆下那可憐的阿Q!
在此必須重申,中醫(yī)藥雖然有其文化,但并不等同于文化,中醫(yī)首先就是“醫(yī)”,中藥首先就是“藥”,中醫(yī)藥一定要回歸到臨床治病上來(lái)。藥在醫(yī)中醫(yī)含藥,懇求中醫(yī)界掌握著中醫(yī)話語(yǔ)權(quán)的廣大學(xué)者醫(yī)們不要讓中醫(yī)藥最后變得就只剩下“文化”了!
第三點(diǎn)、歡迎中醫(yī)的行外批評(píng)
中醫(yī)之所以被行外人不斷地批評(píng),肯定是有其值得被批評(píng)的地方。事實(shí)上,中醫(yī)在理論上,從源頭經(jīng)典開始到現(xiàn)行的理論及其體系,都有不少缺陷為人詬病。而中醫(yī)界人多視而不見(jiàn),或諱莫如深。至于在臨床上,比起現(xiàn)代西醫(yī)來(lái),我們更是輸了。比如有資料證實(shí),“治療面癱本是中醫(yī)的基本功,但是很多中醫(yī)師現(xiàn)在連面癱都不會(huì)治!倍氨本┠持嗅t(yī)院的一位老中醫(yī)無(wú)法治愈自己的高燒,最后不得不跑到西醫(yī)院上呼吸機(jī),而退燒本也是中醫(yī)的拿手好戲!备阒嗅t(yī)的連自己的病都拿不下,還怎么叫別人對(duì)中醫(yī)有信心?
所以應(yīng)當(dāng)歡迎來(lái)自行外的各種批評(píng)。失態(tài)地謾罵、刻薄地嘲諷批評(píng)者并不能表示中醫(yī)的正確完美。來(lái)自行外的責(zé)難往往比行內(nèi)一味地護(hù)短更能夠促使中醫(yī)的完善和進(jìn)步。一定不要諱疾忌醫(yī),多冷靜地聽聽他們的意見(jiàn)對(duì)中醫(yī)自身的建設(shè)絕對(duì)沒(méi)有害處。筆者曾在一部論著中說(shuō):“國(guó)人應(yīng)當(dāng)象保護(hù)大熊一樣似地對(duì)祖先予贈(zèng)的醫(yī)學(xué)國(guó)寶予以珍愛(ài)。不過(guò),中醫(yī)界內(nèi)外人士出于對(duì)本土優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的熱愛(ài)而對(duì)岐黃醫(yī)學(xué)各個(gè)層面的深刻反思,雖然有意無(wú)意、自覺(jué)不自覺(jué)地皆是以現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)分析與還原論為標(biāo)尺,卻都由不得吾人不予重視。有個(gè)名人有語(yǔ): ‘隔靴搔癢贊何益,入木三分罵亦精!r抵谂#⒎峭耆珱](méi)有益處!
北宋蘇東坡有首詩(shī)針對(duì)廬山的:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中!逼鋵(shí)中醫(yī)也完全可以比作一座廬山,“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”。中醫(yī)界人一味地護(hù)短,怕也是因?yàn)椤安蛔R(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”?纯捶粗嗅t(yī)學(xué)者的言論,聽聽反中醫(yī)學(xué)者的聲音,會(huì)讓我們更加清醒冷靜地反觀中醫(yī)的自身。當(dāng)然,這并不一定就讓我們自卑,從反面同樣也會(huì)讓我們自信自豪地看到中醫(yī)學(xué)理的偉大。
西醫(yī)學(xué)的確不錯(cuò),它把人體的實(shí)體部分研究到了細(xì)胞、分子以至基因水平,顯示了人類的認(rèn)識(shí)深度和精度。但中醫(yī)學(xué)從個(gè)體人跟天、地、人環(huán)境關(guān)系的角度來(lái)研究人體的實(shí)體和空間、顯形和隱形,顯示了人類認(rèn)識(shí)的高度和寬度,以及另一個(gè)層面的深度,而人體的空間范圍和隱形物質(zhì)部分對(duì)于西醫(yī)而言,還是一個(gè)壓根兒不曾涉足的區(qū)。中醫(yī)和西醫(yī)都是人類智慧的結(jié)晶,但中醫(yī)“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”的境界西醫(yī)是沒(méi)有的。從這個(gè)意義上說(shuō),中醫(yī)完全可以作為醫(yī)學(xué)主體,把西醫(yī)中醫(yī)化、西藥中藥化。但這一切的前提是,中醫(yī)必須自信并主動(dòng)地在各種批評(píng)之下先行完善。否則,就只能讓中西醫(yī)結(jié)合把中醫(yī)給閹割了。
關(guān)于中醫(yī)自立自強(qiáng)問(wèn)題,其實(shí)還有很多意見(jiàn)或建議可以提供。比如關(guān)于反思中醫(yī)的重大問(wèn)題,完善中醫(yī)的核心理念,構(gòu)建中醫(yī)的現(xiàn)代體系,以及團(tuán)結(jié)中醫(yī)的各方力量,鼓勵(lì)中醫(yī)的不同思想,豐富中醫(yī)的診療手段等等。由于版面的關(guān)系,無(wú)法一一涉及,更無(wú)法盡興地展開,只好對(duì)不住了。
借此,呼吁體制內(nèi)外、民間科班所有中醫(yī)人團(tuán)結(jié)起來(lái),放開心胸,理直氣壯、大張旗鼓地對(duì)中醫(yī)予以張揚(yáng)、研究和運(yùn)用,使中醫(yī)其概念得到最大限度地規(guī)范,其體系得到最大限度地完善,而其科學(xué)性得到最大限度地闡揚(yáng),救人性得到最大限度地發(fā)揮。如此可以堅(jiān)信,有一天世人真正會(huì)心服口譽(yù)予以稱道,中醫(yī)學(xué)的確是中華這一智慧民族對(duì)世界人民的又一偉大貢獻(xiàn)。而筆者更希望有智慧有能力的同道從我做起,從現(xiàn)在做起,在領(lǐng)導(dǎo)們支持下,“把中醫(yī)請(qǐng)下玄壇,讓中醫(yī)走向大眾,化中醫(yī)為世界醫(yī),變中醫(yī)為人人懂”。
國(guó)務(wù)院《關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》的(2009)22號(hào)文件已經(jīng)迎來(lái)中醫(yī)新的曙光,中醫(yī)應(yīng)該是到了必須自立自強(qiáng)的時(shí)候了!千載難逢的時(shí)機(jī),中醫(yī)界人如果辜負(fù)了,是應(yīng)該向祖先和國(guó)人謝罪的。拜托大家了!
-----------非常贊同和支持樓主的觀點(diǎn),完善中醫(yī)理論、提高臨床技藝、回歸自然真諦,“真刀真槍地干”吧!
-----------中醫(yī)今天的不景氣,其實(shí)就如流秀老師所反思的,多半是中醫(yī)自身的不完善所導(dǎo)致的,怪不得別人。
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證