網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中醫(yī)藥存亡的關(guān)鍵
    

轉(zhuǎn)貼專欄:中醫(yī)藥存亡的關(guān)鍵

中醫(yī)論壇

中醫(yī)藥存亡的關(guān)鍵

  http://www。zhongguozhihui。com/discourses/articles/ZhongYiArticle1.html

一、中藥國際化

現(xiàn)今中醫(yī)藥的生死存亡,關(guān)鍵就在于“中藥國際化”的定義和內(nèi)容和中國人的覺悟。中醫(yī)藥“國際化”可以分作兩方面來詮釋:

一是:“把中醫(yī)藥學(xué)術(shù)文化向國際推廣”和“大量出口中藥為國家人民創(chuàng)匯創(chuàng)收”。從任何一個(gè)中國人的立場(chǎng)來說,這都是理直氣壯,天經(jīng)地義的事。

二是:所謂國際化,就是把中醫(yī)藥向西醫(yī)藥看齊。據(jù)我所了解的,就是:一般人口頭上不斷說的“中醫(yī)藥科學(xué)化”“中藥西藥化”或簡(jiǎn)稱:“中藥西化”,“中醫(yī)藥向國際接軌”。這是完全的“舍己從人”的“美德”的表現(xiàn)。說得難聽一點(diǎn),就是用自己的熱臉去貼洋人的冷屁股。從意識(shí)形態(tài)來說,就是完全失去了民族文化的自尊,患上了“洋大人的群候證”。其實(shí),這個(gè)問題的存在已經(jīng)很長久了,最近,美國人Han Ruesch寫了一篇文章,題目是:《洛克菲勒藥品帝國的真相 The Truth about the Rockefeller Drug Empire》,這篇文章坦白地道出了緣由,這篇文章也是美國人自己的招供。文章詳細(xì)的敘述了:猶太國際的主腦人物洛克菲勒與其家族以學(xué)術(shù)基金會(huì)的名義,“捐款”給中國的醫(yī)藥界,文化界(其實(shí)數(shù)目并不多,文章中譏笑中國人很賤,很少的錢就能收買了他們,懵懵懂懂的就出賣了他們最寶貴的智識(shí)。心甘情愿地為敵人效勞。)目的是要中國人對(duì)自己的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的根源與體系產(chǎn)生懷疑,以至于厭棄,卻以“中國醫(yī)藥科學(xué)化(西化)”美妙的名義,來完成徹底消滅中醫(yī)藥。



二、認(rèn)識(shí)偏差

我記得小時(shí)候,讀到當(dāng)時(shí)北大的大師們的文章,(包括蔡元培,傅斯年,胡適之...)都說“中醫(yī)不科學(xué),應(yīng)該丟進(jìn)字紙簍里去了。”我們年青人當(dāng)時(shí)都很受感動(dòng),認(rèn)為這些大名人、大學(xué)術(shù)家的話都必定是真知灼見,一定錯(cuò)不了的(他們的文章都是很有感性和口號(hào)性的,卻并沒有提出嚴(yán)密的、科學(xué)的比較和論證。因?yàn)樗麄兗炔皇侵嗅t(yī),更不是西醫(yī),按道理他們對(duì)這個(gè)問題是沒有發(fā)言權(quán)的。)后來稍微長大了一點(diǎn),就想根據(jù)他們的言論基礎(chǔ)去找科學(xué)的證實(shí)。當(dāng)時(shí)的情勢(shì)簡(jiǎn)單舉例來說是:(1)中醫(yī)學(xué)理以《五行論》為根基,從而有了“五臟”和“五臟平衡學(xué)說”。中醫(yī)學(xué)可以說是:“五臟中心論”的醫(yī)學(xué)體系。當(dāng)時(shí)西醫(yī)的解剖學(xué),自稱是非?茖W(xué)的,卻并沒有發(fā)現(xiàn)有“脾臟”這個(gè)東西,而中醫(yī)學(xué)理里的“脾臟”卻是一根大柱子。西醫(yī)說根本沒有“脾臟”這個(gè)東西,可見中醫(yī)是不科學(xué)的。因?yàn)槲麽t(yī)先不先就叫名打出了“科學(xué)的”牌子,它那里沒有的東西,別人就不準(zhǔn)有,有了也是“不科學(xué)的”。中醫(yī)把一個(gè)龐大的醫(yī)學(xué)體系建筑在一個(gè)根本不存在的、虛無的“X臟”上,豈不是荒唐。(2)西醫(yī)學(xué)里,沒有胸腺Thymus Gland,道家中醫(yī)稱為“膻中”或“心宮”。到目前很多西醫(yī)學(xué)教科書里還說:胸腺因退化了而不存在,或根本就說:我們不明白它的作用與功能。

當(dāng)然還有其他很多的類似疑點(diǎn),例如糖尿病等等。若以“西醫(yī)為科學(xué)的”的為大前提,那么處處都顯得中醫(yī)不科學(xué)。誰知后來不久,西醫(yī)發(fā)現(xiàn)了“脾臟”,而它的功能與中醫(yī)古書上說的一模一樣(中醫(yī)的脾臟功能,比西醫(yī)周詳。)。這樣說來,中醫(yī)是不但是實(shí)在的、科學(xué)的,而且比西醫(yī)科學(xué)得早三千年。其次,直到八十年代,《愛滋病》被制造出來了以后,西醫(yī)才發(fā)現(xiàn)“胸腺”,不但存在,而且是免疫系統(tǒng)里的最重要功能的部分(細(xì)節(jié)請(qǐng)參照拙著:《性理之道》一書)。這樣說來,中醫(yī)真是“神了”?墒且话闳瞬磺笊踅猓以洛克菲勒和他的同路人編造出來的老舊說法為說法,堅(jiān)持:中醫(yī)藥是不科學(xué)的。因?yàn)槁蹇朔评账麄冊(cè)缇突隋X,直接間接的收買了一些學(xué)術(shù)大家替他目說話,就是要把中醫(yī)扁得一個(gè)錢不值。另一方面,他們還好心地要來“拯救中醫(yī)藥”--把中醫(yī)藥科學(xué)化。如果中醫(yī)藥一旦西化,就不再是中醫(yī)藥了。因?yàn)槲魉幨撬赖,化學(xué)的,人工的,有巨大毒性和非常嚴(yán)重的不良副作用,而且都只能治標(biāo)。而中藥是天然的,由于進(jìn)化得早,三千年前就有“配方組合”,君臣佐使搭配得嚴(yán)絲合縫,沒有劇毒,沒有不良副作用,而且講究治本。在中醫(yī)藥西化的使命下,這個(gè)神圣了不起的文化就在無形中徹底消滅了,F(xiàn)今國際大佬洛克菲勒和他的《施貴寶大制藥集團(tuán)》一直都用著同樣的方法來打擊中醫(yī)藥。幾番努力之后,在他們感覺到:?jiǎn)螐闹嗅t(yī)藥的文化上宣傳,或?qū)W術(shù)論證上,都沒能徹底消滅中醫(yī)藥的事實(shí)考驗(yàn),就進(jìn)一步發(fā)動(dòng)“經(jīng)濟(jì)手段”,回馬一锏,厲害的打擊中藥的生存。這是2005年的一件非常嚴(yán)重的大事。



三、“世貿(mào)組織的大陰謀

洛克菲勒麾下國際的《世貿(mào)組織》下令:所有世界它的其會(huì)員國家,禁止買賣中藥。歐盟首先響應(yīng),不進(jìn)口中藥和中國的健康食品。美國政府也跟著“響應(yīng)”,在今年六月份開始禁止中藥的進(jìn)口和銷售(其實(shí)美國的醫(yī)藥,石油,紡織,銀行,大型企業(yè),武器,珠寶,學(xué)術(shù),電影和政治都一向操在洛克菲勒和他的同路人手中,連總統(tǒng)根本也是他們的族裔。)。從國際“法律”來講,一個(gè)國家一旦加入了《世貿(mào)組織》,等于簽了“賣身契”,就必須服從《世貿(mào)組織》的一切規(guī)定,不準(zhǔn)以國內(nèi)法羝觸“世貿(mào)組織的命令”。而《世貿(mào)組織》的“官員們”都是并未經(jīng)過會(huì)員國合法選舉產(chǎn)生,就是幾個(gè)大佬的走狗在為他們主子發(fā)號(hào)施令,真可稱是:號(hào)令諸侯。它突然禁止“中藥買賣”,是個(gè)絕滅中醫(yī)藥,釜底抽薪的絕戶頭的“好辦法”。目前世界上,唯有加拿大最近通過了一個(gè)“國內(nèi)法”,試圖抵制《世貿(mào)》的“命令”,效果如何,還待求證。目前美國的正義人士和有些國會(huì)議員們已經(jīng)發(fā)動(dòng),并且有組織、有步驟的來抵制“世貿(mào)的命令”。歐洲的人民也開始發(fā)覺了“有什么很不對(duì)勁”,也開始了抗?fàn)帯?br >


四、正視中醫(yī)藥

中醫(yī)藥是中國幾千年,千錘百煉的偉大科學(xué)智慧學(xué)術(shù)的結(jié)晶成果。理論與實(shí)踐都是中國語文的,自己自有一套周延的、嚴(yán)密的體系與博大精深的理論學(xué)識(shí)。而且在治療的步驟與療效,在某些特種的疾病上,遠(yuǎn)比西醫(yī)合理,有效,而且完全沒有惡劣的副作用。這一套自成體系的學(xué)問,自己已經(jīng)包含了自己及時(shí)進(jìn)步的機(jī)制。根本沒有西醫(yī)(科學(xué))化的必要。如果“中醫(yī)藥國際化”或向“國際接軌”的定義是向國際推廣中國的中醫(yī)藥文化的話,也決不能自己先毀壞自己的體系,硬要“東施效顰”自己出丑,自毀長城。如果中醫(yī)藥真的國際化,西藥化了之后,就是西醫(yī)藥,就都是死的、有劇毒的化學(xué)制品,再不是保持天然形態(tài),不破壞原來物質(zhì)的中醫(yī)藥了。中醫(yī)藥也就根本都不存在了。既然世界大同都是一些化學(xué)毒品,自然就是“國際接軌”,本質(zhì)上,這絕不是中醫(yī)藥國際化。中醫(yī)藥還怎么與國際接軌?西醫(yī)藥自有他們自己的一套體系,根本也不需要中醫(yī)藥加入老實(shí)說你西化不西化,人家根本不在乎。在乎的只是政治上的目的--消滅中醫(yī)藥。否則一錢如命的大佬們?yōu)槭裁纯铣鲥X,到中國來“拯救中醫(yī)藥”,倡導(dǎo)“中醫(yī)藥要西化”。中國有些人糊里糊涂中了人家的詭計(jì),從四面八方來消滅了自己的寶貝,還自詡為“科學(xué)先進(jìn)”。把人家大牙都要笑掉了。

茲舉一個(gè)實(shí)際等例子,試想,當(dāng)年尼克遜到中國訪問,把中醫(yī)里的《針灸學(xué)》帶了回去。一下子轟動(dòng)了美國,繼而全世界,世界上沒有一國不在迷戀《針灸》,直到如今。在政治上來講,是當(dāng)時(shí)中國“針灸外交”的大成功。洋人千方百計(jì)派人到中國學(xué)習(xí)針灸醫(yī)術(shù)。后來世界上各處都開了針灸學(xué)校,這是西醫(yī)中國化,與中國接軌。針灸是到地的中國文化學(xué)術(shù),洋人是從來不曉得的。要學(xué)習(xí)《針灸》,當(dāng)然要與中國接軌,要中國化才行。如果當(dāng)時(shí)中國人硬要把針灸西化,向“國際接軌”,硬要把它變成洋人的東西,不倫不類豈不是成了大笑話。連洋人都絕對(duì)不敢相信天下有這樣的滑稽事。同理,推而廣之,整個(gè)中醫(yī)藥要西化,要與國際接軌,試想這中醫(yī)藥是到地的中國的東西,是西方從來沒有的(它博大精深,又是中國古文,即使西方人從現(xiàn)在學(xué)起,還要幾十年,幾百年,不知道能學(xué)得通學(xué)不通?)中醫(yī)藥怎么能夠西化?與國際接軌?與國際接什么軌?簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)。現(xiàn)在洋人吃到了《針灸》的甜頭,進(jìn)一步就想要吃掉整個(gè)一套的中醫(yī)藥。中國人不乘這個(gè)大好時(shí)機(jī),奇貨可居。竟然有一小撮人反而失去了自尊與自信,一個(gè)勁要廢掉自己,去和人家接軌,這不是“瘋”了嗎?別的不談,如果談中醫(yī)藥,只有別人與中國接軌的,絕對(duì)不能,也是不可能,中國去和洋人接什么軌。當(dāng)年偉大領(lǐng)袖 毛主席怎么就敢提倡中醫(yī)藥和針灸?因而才有了《針灸外交》,使中國在世界上出色了那一陣子。就拿在美國的實(shí)際情形來說,中醫(yī)藥逐漸被美國人認(rèn)同(各州紛紛立法承認(rèn)中醫(yī)藥,這也是經(jīng)過努力和艱苦奮斗而來的成果。)并且視為神圣。這樣的大好形勢(shì),豈可任之流失,真是太可惜了。就在《世貿(mào)組織》的大力壓迫下,美國的許多人還在為“維護(hù)中醫(yī)藥”作殊死奮斗,甚至呼吁“美國退出世貿(mào)”。



五、中藥必須根據(jù)醫(yī)理、藥理使用

就我個(gè)人的經(jīng)歷來說,我本是學(xué)西醫(yī)的,可是我也研究中醫(yī)。我發(fā)現(xiàn)了中醫(yī)藥的優(yōu)越性,因此不遺余力地在為祖國的這個(gè)精粹的,優(yōu)秀的學(xué)術(shù)文化發(fā)揚(yáng)光大而努力。記得十幾年前有一位猶太人非常著名的大醫(yī)生,天天在電視臺(tái)和無線電臺(tái)上都有節(jié)目。有一次他在電視上指名道姓,要和我“拼了”。結(jié)果他沒有一處能辯得過我。換句話說:就是西醫(yī)沒有一處能真正超過中醫(yī)。徹底的是:東風(fēng)壓倒了西風(fēng)。

可是,有一個(gè)居下風(fēng)的情形是:例如,去年美國藥品食物管理局,下令禁止中藥“麻黃”的使用和銷售。理由是“麻黃”對(duì)人體有“不良影響”。二千五百年以前,《麻黃湯》在醫(yī)圣張仲景的《傷寒論》里是首先出現(xiàn)的藥方。它雖名為《麻黃湯》,可本不是就麻黃一味藥,而是根據(jù)重要藥性的平衡原理,在麻黃主藥以外,還有杏仁桂枝甘草的配伍,用來發(fā)汗祛除病毒,消炎降熱,治療初期的感冒。不過如果病情不能立刻改善,或病人的本身抗力不足,疾病往深處進(jìn)展,叫做:“三日傳里”,此方就不能再用了。因?yàn)榘l(fā)表太過,就會(huì)導(dǎo)致虛弱(在中國人心中,這已經(jīng)成為常識(shí)。)。在這里,第一是復(fù)方配伍,君臣佐使,非常嚴(yán)密周到(為何要必須如此配伍,背后有一連串的學(xué)術(shù)理由,茲不詳贅。)第二是不能長期服用,要隨時(shí)注意病情的發(fā)展。都是有一定的嚴(yán)格規(guī)矩的。美國的藥商,發(fā)現(xiàn)麻黃可以發(fā)汗去水。由于美國人整天喝可樂,汽水,諸般飲料,都是毒水。弄得腎臟毒功能不濟(jì),一身都是積水浮腫,象一個(gè)能移動(dòng)的水床一般,超胖過重。于是制造了各式各樣毒麻黃丸子(不用麻黃原來天然形態(tài),加入化學(xué)成分,提取之后,變成“西藥”的Ephadra.)大事廣告,讓人吃來減肥,另一方面還是照樣鼓勵(lì)喝汽水飲料。長期單方服用的結(jié)果,有人感到頭暈,有嘔吐感。美國藥管局下令禁止麻黃。經(jīng)過法院審理,裁定并無足夠證據(jù)證實(shí)麻黃的毒性,推翻了藥管局的禁令。但是由于它的根本是“中藥”麻黃,藥管局竟無法無天,照禁不誤。而西藥里的享大名的Viox風(fēng)濕止痛藥,副作用是促發(fā)心臟病和心血管堵塞,短期內(nèi)就冤死了幾千人。藥管局一度禁用,卻不知不覺,又恢復(fù)上市。美國藥管局就是如此的歧視和不公平。諸如此類,許多中藥都被胡亂禁止,還替它們加上一個(gè)可恥的“罪名”。更可笑而痛心的是,在偉大祖國的少許中醫(yī)藥著名人士不但不據(jù)中醫(yī)的醫(yī)理、藥理,據(jù)理力爭(zhēng),痛斥痛駁洋人不根據(jù)醫(yī)理藥理用藥,為了賺錢亂扯胡鬧。反而抱著洋人外行人的大腿,跟著說“麻黃不好”,“應(yīng)該禁止”,豈不是喪心病狂。我以前寫過一篇,叫做《道學(xué)與醫(yī)學(xué)》的文章,后來是《道學(xué)與中國文化》的第十章(中國人民大學(xué)出書,由人民出版社出版發(fā)行,1996年第一版。)。內(nèi)容是將中醫(yī)與西醫(yī)做了一個(gè)重點(diǎn)的、理性的比較,說明了中醫(yī)藥的許多的優(yōu)越性。強(qiáng)調(diào)對(duì)于中醫(yī)藥的學(xué)理、藥理的正確運(yùn)用,是不容許通融的!

我們?cè)谕饷娴男”,為了祖國文化奮戰(zhàn),我們?cè)谕饷嬉膊簧萸笏麄兊闹С趾驮,只求他們不要扯后腿,跟著洋人瞎亂一頓(因?yàn)檠笕送庑袑?duì)我們說:你們中國的醫(yī)藥專家完全同意我們的說法與作法!我們就只好打落牙齒合血吞。)就謝天謝地了!中醫(yī)藥幸甚,偉大祖國幸甚!人民幸甚!這樣說,并不是發(fā)牢騷,或針對(duì)某些同胞的抱怨。這是一般為祖國文化流血流汗,愛國心的激動(dòng)!因?yàn)槿思乙堰@么偉大的學(xué)術(shù)文化,無端的打擊摧毀,是極其痛心的表達(dá)!



六、智識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)

另有一項(xiàng)“西藥化”的陰謀,更可能為一般人所忽略。事例:美國本土的土著印地安人,有他們傳統(tǒng)的草藥。在某一個(gè)草藥被發(fā)現(xiàn)有治癌的功效后,大藥商就把它拿去“研究”(美其名曰:研究),然后,摻和了化學(xué)成分,分析出它的“最有效成分”,申請(qǐng)了專利,占為己有。印地安人不服,向法院告訴。法院判決,印地安人勝訴。這是《智識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)》,不容許別人變相剝奪。同時(shí)法院判決,此后藥商應(yīng)付給原主印地安人“版稅”。這個(gè)判決有問題,只判藥商付版稅,就很偏向了。從此判例看,中藥被洋人用這種方法已經(jīng)偷去了不少。中醫(yī)藥是中國人的《智識(shí)財(cái)產(chǎn)》,這一點(diǎn),中國人也應(yīng)該特別注意,絕對(duì)不得大而化之!

日本最近向“世界衛(wèi)生組織”,申請(qǐng)“正名”。把中醫(yī)藥原稱的《皇漢醫(yī)學(xué)》或《漢方醫(yī)學(xué)》,正式改稱為:“東洋醫(yī)學(xué)”。與中國徹底分家了,輕而易舉地把中醫(yī)藥學(xué)占為己有!皷|洋”者,與“大東亞共榮圈”有異曲同工之妙,即大日本帝國也。在全世界風(fēng)靡《針灸》的時(shí)候,日本,韓國都著著實(shí)實(shí)的分了一大杯羹。此時(shí)國際人打擊中醫(yī)藥時(shí),日本不但置身事外,反而趁火打鏈刀。期望在中醫(yī)藥徹底毀滅之后,讓“東洋醫(yī)學(xué)”可以一枝獨(dú)秀。這是多好的“如意算盤”!只虧他日本人想得出來!

總之,中醫(yī)藥的危機(jī)重重,本文可能掛一漏萬,希望方家不惜指正,共同為祖國優(yōu)秀文化效力!



Copyright Since 2006 張緒通


首頁

聯(lián)系我們

返回

下一頁

Copyright Since 2006 Tao Longevity LLC

...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證