時方中醫(yī)的謬論本質(zhì)及漢傳中醫(yī)學(xué)的真理定性 (經(jīng)方高手劉)
自三代(夏商周)以降,謬論便濁流紛涌,百家爭鳴,導(dǎo)致真理無言而隱,謬論儼然成了主流,人人奉為“真理”,正如老子所言:“下士聞道大笑”,釋子復(fù)曰:“眾生認(rèn)假不認(rèn)真”,孔子再勸眾生“克己復(fù)禮”(遵循自然法則),都希望人們能夠返璞歸真,回頭認(rèn)識真理,怎奈千載謬論承襲,積重難返,實可憐憫耳。
真理唯一,何生千家?!理論的不統(tǒng)一,勢必被人譏為偽科學(xué),導(dǎo)致最終的毀滅!
就傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)來講,漢代之后,由于秘傳和戰(zhàn)亂原因,導(dǎo)致真正的“經(jīng)方和醫(yī)經(jīng)”兩家醫(yī)學(xué)科學(xué)近乎泯滅失傳。代之而來的,便是中醫(yī)時方理論的興起,一直以博大精深,神秘玄奧為其能事,繼而衍生出千家流派,流傳至今,正如古人所言,“觀今之醫(yī),不念思求經(jīng)旨,以演其所知,各承家技,終始順舊,省疾問病,務(wù)在口給”。療效令患者憤嘆失望,理論被質(zhì)疑的落花流水,不能自圓其說······
時方產(chǎn)生的理論之所以稱之為謬論,究其原因,主要體現(xiàn)在兩方面,一個是混淆概念,一個是聯(lián)想蔓延。
它是以基本真理為依托,對真理進(jìn)行上述兩種謬誤性推衍,以偷換概念、旁征博引式的玄說作為迷惑大眾的主要素材,以尋求達(dá)到掩蓋其自相矛盾的理論為目的,屬于模糊混沌性的自圓其說。能令人出現(xiàn)思維混亂,導(dǎo)致正常理念出現(xiàn)偏離,乃至心理偏執(zhí)。其所觀察的現(xiàn)象與規(guī)律,與其理論的預(yù)言雖然不同,但是,謬論卻偏執(zhí)的認(rèn)為,它的理論永遠(yuǎn)是真理,之所以產(chǎn)生了實踐上的矛盾和錯誤,是因為主觀的人在實踐中產(chǎn)生的主觀錯誤導(dǎo)致的,與其理論無關(guān)。
謬論之所以橫行,是因為它打著真理的旗號,對真理進(jìn)行藝術(shù)性和科幻性的推衍,并進(jìn)一步無限深入的聯(lián)想蔓延,并且妙趣橫生,使初學(xué)者流連忘返,具有“冰毒”樣魔力,令誤入其中者,終生累世難以自拔,自以為真。 那么,時方理念,其產(chǎn)生謬誤的根本原因,即:混淆概念和聯(lián)想蔓延,具體體現(xiàn)在哪些方面呢?細(xì)論起來,不是幾千文字可以說完的,下面我們簡明扼要的羅列出來,供研究者參考。
一、混淆概念
時方理論的概念混淆,主要體現(xiàn)在同名概念混淆和抽象與具體概念的混淆。主要有:
1、五藏與五臓的名詞含義混淆(抽象的陰陽概念與具體的實質(zhì)解剖)
2、三陰三陽與經(jīng)脈名詞概念的混淆(因為同名,所以,太陽病,就是足太陽經(jīng)和膀胱病)
二、聯(lián)想蔓延
所謂聯(lián)想蔓延,就是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模回?fù)責(zé)任的將相互無關(guān)的事物和不同體系的理論,主觀硬性的聯(lián)系在一起,并進(jìn)一步蔓延推衍,無限發(fā)揮,主要體現(xiàn)在:
1、經(jīng)線與經(jīng)脈的蔓延聯(lián)想
2、經(jīng)線和經(jīng)脈、臟腑的蔓延聯(lián)想
3、直觀聯(lián)想(如
傷寒雜病論,講的是外感傷寒病,甚至是講的西醫(yī)
腸傷寒)(胃家,就是胃,脾家,就是脾)
4、錯誤的五行生克理論和錯簡的三陰三陽
開合樞謬誤為基礎(chǔ),進(jìn)行錯誤的聯(lián)想蔓延。(錯上加錯)
最終,混淆的概念與無限蔓延的聯(lián)想再進(jìn)一步混合起來,(如五運(yùn)六氣、子午
流注等等卜筮類玄談)便產(chǎn)生了令人無法正確簡明地掌握其理論,無法正確指導(dǎo)臨床循證檢驗的一種龐大的、雜亂的、模糊的、無規(guī)范法則的玄談妄說,不能自證其科學(xué)性與合理性······乃至出現(xiàn)了委曲求全的自證聲音:中醫(yī)是文化、中醫(yī)是哲學(xué)、中醫(yī)是實踐經(jīng)驗、中醫(yī)是技術(shù)等等的自白,又給污蔑和欲行滅絕中醫(yī)之徒,提供了中醫(yī)不是科學(xué),是偽科學(xué)的口實!······
真正意義上的傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué),指的是兩漢時期的經(jīng)方醫(yī)學(xué)與醫(yī)經(jīng)醫(yī)學(xué),一個是以方藥為主的方脈學(xué)(《傷寒雜病論》,《本草經(jīng)》為代表),一個是以實體解剖為主的針灸學(xué)(《黃帝明堂經(jīng)》為代表),這兩種體系的醫(yī)學(xué),是真正完善的自然科學(xué),更是經(jīng)得起循證檢驗的、最古老的循證醫(yī)學(xué)。并真正體現(xiàn)了“大道至簡”,“乾以易知,坤以簡能;易則易知,簡則易從”,易于掌握,用了就靈。
最后希望中醫(yī)人,放下私心成見,靜下心來,“返璞歸真”,“克己復(fù)禮”,認(rèn)清真理,摒棄謬論,戮力一心,開創(chuàng)并迎接中醫(yī)更美好的明天!
-----------
本帖最后由 活人活 于 2011/11/24 13:58 編輯 payment-defi.com/wszg/任何人體醫(yī)學(xué),包括中醫(yī),是一門修理人體的技術(shù)。它們必然要符合人體解剖學(xué),未必等同外界環(huán)境學(xué)(人體與動物結(jié)構(gòu)就不同,人的小宇宙與自然界一些小宇宙存在差異,如人的手足三陰三陽前后布列未能吻合太極圖)。這門技術(shù)象汽車修理工一樣,必須遵照汽車的結(jié)構(gòu)方式來修理,胡亂修車會修壞。因此人體結(jié)構(gòu)學(xué)(或叫人體解剖學(xué))的修理法則是所有人體醫(yī)學(xué)的基本法則。車子壞了,可以通過各種方法來猜測零件損壞的部位(又叫診斷,包括望聞問切),但是修理損壞的零件必須要按汽車的結(jié)構(gòu)原理進(jìn)行(對證下藥,要按結(jié)構(gòu)來修復(fù)或更換零件。)。這就是活生生的實踐學(xué)、真理學(xué)、科學(xué),一點不玄虛。
-----------好文章,值得學(xué)醫(yī)者看看。
-----------這是劉志杰先生的文章, 個人認(rèn)為, 千百年以來, 能真正把傷寒論解釋得很圓滿的, 目前看來只有劉先生, 可能我這樣說有人不同意, 那么就請你認(rèn)真看看劉先生的《傷寒論類編補(bǔ)遺》師承課堂實錄
-----------這話說得有點滿了,建議你看看胡希恕老師的著作,再來說這話吧。
-----------
本帖最后由 走進(jìn)中醫(yī) 于 2011/11/25 16:10 編輯 payment-defi.com/hushi/青色的木頭 發(fā)表于 2011/11/25 16:04
這話說得有點滿了,建議你看看胡希恕老師的著作,再來說這話吧。
我是看完了胡希恕老先生的著作才接觸 劉志杰先生的東西的, 相反, 可能很多人并沒有看過劉先生的書, 或者并沒有認(rèn)真研究過
-----------我就擔(dān)心引起沒必要的爭議才隱去劉志杰名字,只寫了“經(jīng)方高手劉”。
我原先以為劉志杰又是個炒作的沽名釣譽(yù)之徒,同時他那些弟子罵人很兇,所以我很反感他。
今年九月份,碰見一個愛好中醫(yī)的患者,他買了劉志杰的傷寒論,我借看之后,我從當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買了他的金匱。
客觀事實求是的說,他書寫的非常好,是一本中醫(yī)臨床家心血的結(jié)晶,不像某些人那樣忽悠,懸空推論玄虛無敵。
看醫(yī)書要看能看懂的醫(yī)書。
吉林的劉志杰老師,安徽的蔡長福老師等。都是當(dāng)代杰出的中醫(yī)經(jīng)方家,民間中醫(yī)中的佼佼者。
-----------我覺得李陽波的書,也可以看看。據(jù)說他也是能將傷寒論解釋得很圓滿的一位民間高人,只是走得太早了。
-----------需要看的中醫(yī)書籍太多了
-----------據(jù)說,趙養(yǎng)葵的《醫(yī)貫》就是把中醫(yī)理論搞混的一本書。清代的徐靈胎已把他批得體無完膚了,可是現(xiàn)在還有出版。