網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 中醫(yī)書籍 > 正文:五、現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)試驗(yàn)及其效果評(píng)價(jià)
    

流行病學(xué):五、現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)試驗(yàn)及其效果評(píng)價(jià)

(一)流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)室的定義及基本特征流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究(experimentalstudy)有時(shí)稱為干預(yù)實(shí)驗(yàn)研究,系將研究人群隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,由研究者對(duì)實(shí)驗(yàn)組施予干預(yù)措施,隨訪并比較兩組的結(jié)局,以判斷干預(yù)措施的效果。由上述定義可知其基本特征如下:1.流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研…

(一)流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)室的定義及基本特征

流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究(experimentalstudy)有時(shí)稱為干預(yù)實(shí)驗(yàn)研究,系將研究人群隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,由研究者對(duì)實(shí)驗(yàn)組施予干預(yù)措施,隨訪并比較兩組的結(jié)局,以判斷干預(yù)措施的效果。

由上述定義可知其基本特征如下:

1.流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究必須有對(duì)照組或比較組。

2.實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組來自同一總體,并且是用隨機(jī)的方法分配的。

3.

4.實(shí)驗(yàn)的方向是前瞻性的。

該方法常?梢宰鳛橐幌盗袡z驗(yàn)假設(shè)的最終手段而據(jù)以做出肯定性結(jié)論。也就是說,足夠大的,隨機(jī)的以及周密設(shè)計(jì)、實(shí)施和分析的實(shí)驗(yàn)研究,或者可以提供一個(gè)明確的陽(yáng)性結(jié)果,或者可以提供一個(gè)可靠的無效的結(jié)局,因而可以對(duì)研究結(jié)論提供最強(qiáng)的、最直接的流行病學(xué)證據(jù)。

實(shí)驗(yàn)研究有兩個(gè)主要的缺點(diǎn):①實(shí)驗(yàn)研究有可能對(duì)研究的問題及有關(guān)環(huán)境控制過度,使被研究的人群及他們所處的環(huán)境狀態(tài)有別于實(shí)際的自然情況,以至影響實(shí)驗(yàn)的外真實(shí)性;②實(shí)驗(yàn)研究不容易嚴(yán)格控制全部實(shí)驗(yàn)過程,特別涉及醫(yī)德問題時(shí),其可行性往往受到影響。

(二)流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究的類型

流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究的分類方法目前尚不統(tǒng)一。根據(jù)其研究對(duì)象的特征可分為三類:①臨床試驗(yàn)(clinical trial),②現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)(field trial),③社區(qū)干預(yù)試驗(yàn)(community intervention trial)。

臨床試驗(yàn)以病人為研究對(duì)象,目的是評(píng)價(jià)某種疾病或狀態(tài)的一種或多種新的療法。臨床試驗(yàn)中的干預(yù)不屬一級(jí)預(yù)防范疇(詳見第六章)。

現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的研究對(duì)象為尚未患病者,常需到“現(xiàn)場(chǎng)”(工作場(chǎng)所、家庭、部隊(duì)、學(xué)校等)進(jìn)行調(diào)查或建立研究中心,F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)與臨床試驗(yàn)相同之處在于,研究對(duì)象均按隨機(jī)原則分為實(shí)驗(yàn)組(或叫干預(yù)組)和對(duì)照組(或叫比較組)。現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)根據(jù)其用途不同,又可分為預(yù)防性試驗(yàn)和病因試驗(yàn)。

社區(qū)干預(yù)試驗(yàn)是現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的擴(kuò)展,是涉及社區(qū)范圍的干預(yù)。二者概念上的區(qū)別在于干預(yù)措施是針對(duì)個(gè)人的,還是針對(duì)一定地域或行政區(qū)域或某特定人群的。如疫苗是給個(gè)人的,但水加氟預(yù)防齲齒則是針對(duì)每個(gè)水源而不是個(gè)人。因此,后者應(yīng)選擇整個(gè)社區(qū)進(jìn)行研究。有時(shí)社區(qū)干預(yù)試驗(yàn)用比社區(qū)小的人世間群進(jìn)行干預(yù)更為方便。如飲食干預(yù)以家庭為單位最為方便,環(huán)境干預(yù)則可能以整個(gè)工廠、居民區(qū)或整幢辦公樓為單位更為合適。

有人認(rèn)為,流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究本質(zhì)上是一種隊(duì)列研究的特例,所不同的是實(shí)驗(yàn)研究是研究同質(zhì)的兩組或多組人群,對(duì)實(shí)驗(yàn)組給予某種干預(yù),而不給對(duì)照組以干預(yù)。隊(duì)列研究是一種觀察性研究,無干預(yù)可言。

還有一類不完全符合上述條件的實(shí)驗(yàn)研究稱為準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究或類實(shí)驗(yàn)研究(quasi-ex-periment),又稱半實(shí)驗(yàn)研究(semi-experiment)。其特點(diǎn)在于:①因?qū)嶋H情況不允許,研究對(duì)象常不作隨機(jī)分組;②研究對(duì)象數(shù)量較大、范圍較廣;③無平行的對(duì)照,有時(shí)有內(nèi)對(duì)照或自身對(duì)照。

類實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)與實(shí)施原則與標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)相比,除研究對(duì)象的分組一項(xiàng)之外,其余基本相同。類實(shí)驗(yàn)無法隨機(jī)設(shè)對(duì)照組,但仍常設(shè)非隨機(jī)對(duì)照組。這種類型的研究用得很多。例如,研究者規(guī)定甲地飲水加氟而乙地不加,又如選擇甲校學(xué)生注射某種新的生物制品以預(yù)防某病,而乙校不注射,然后甲乙兩校作比較。

類實(shí)驗(yàn)也可不另設(shè)對(duì)照組,而以實(shí)驗(yàn)組自身為對(duì)照,即干預(yù)試驗(yàn)前和干預(yù)試驗(yàn)后相比。某些情況下,亦可不做實(shí)驗(yàn)前的測(cè)量,只做干預(yù)后的測(cè)量。此時(shí)的前提是,研究者十分熟悉研究對(duì)象及現(xiàn)場(chǎng)的情況,十分明確不給干預(yù)措施可能出現(xiàn)的結(jié)果。

(三)實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)與實(shí)施原則

1.形成假設(shè)和確定研究目標(biāo) 首先要明確需要解決的問題。目的必須十分明確,設(shè)計(jì)是為目的服務(wù)的。是評(píng)價(jià)防治措施效果,還是檢驗(yàn)危險(xiǎn)因素或病因假設(shè)?目的明確才能選擇合適的研究方法。

2.確定研究對(duì)象和現(xiàn)場(chǎng) 必須根據(jù)研究目的和要求,對(duì)選擇研究對(duì)象的條件做出明確規(guī)定。例如,目的是研究麻疹疫苗的預(yù)防效果,應(yīng)選擇麻疹易感兒童為研究對(duì)象;目的是觀察某種疫苗的免疫效果,應(yīng)選擇近期未發(fā)生過該病流行,但有該病流行的高度可能的地區(qū)中易感人群為對(duì)象。

3.確定樣本大小 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)樣本大小的估計(jì)方法及其依據(jù)的原則和參數(shù)與臨床試驗(yàn)相同。但是,由于一般人群中某些事件的發(fā)生率常比臨床試驗(yàn)研究對(duì)象中低得多,因此樣本含量可能大得多。

比較兩個(gè)率的差異時(shí),樣本大小的公式與病例對(duì)照研究的公式相同。

比較兩個(gè)連續(xù)變量(計(jì)量資料)樣本大小的公式如下:

δ為估計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)差,d為估計(jì)的兩變量平均值的差,Uα和Uβ分別為α和β水平相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)差。n為一組的樣本數(shù)。

確定樣本大小時(shí),應(yīng)考慮失訪對(duì)結(jié)局及檢驗(yàn)差異的影響,對(duì)失訪率預(yù)先做出估計(jì),用加大樣本量給以補(bǔ)救。

4.確定研究期 不同的實(shí)驗(yàn)研究觀察期限也有所不同,根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求和觀察終點(diǎn)而定。如觀察疫苗預(yù)防效果宜在流行季節(jié)前1~2月開始,至少觀察一個(gè)流行季節(jié)。但如果觀察慢性非傳染性疾病,如心血管疾病或腫瘤等,則需較長(zhǎng)的觀察期限。

確定研究期限還要考慮到所施予的干預(yù)的假定作用機(jī)制。如一項(xiàng)阿司匹林減少心血管病死亡的干預(yù)實(shí)驗(yàn),其假設(shè)機(jī)制是阿司匹林對(duì)血小板凝聚性的直接影響,是一種較急性的反應(yīng),故觀察期可較短。有時(shí),研究過程中可能出現(xiàn)了一些有關(guān)機(jī)制的新的證據(jù);或是因樣本量不夠大而不能獲得足夠的終點(diǎn)信息,因而需延長(zhǎng)原計(jì)劃的觀察期限。這種決定應(yīng)盡早做出。

總的原則是觀察期限不宜過長(zhǎng),一旦收集的資料可以說明問題了,即可終止。時(shí)間過長(zhǎng)則可能因人員流動(dòng)、生活習(xí)慣的改變、社會(huì)環(huán)境的變化等因素給終點(diǎn)評(píng)估造成困難。

5.終點(diǎn)與終點(diǎn)的評(píng)估 研究的終點(diǎn)應(yīng)選擇一些較重大的事件,如發(fā)病、致殘、死亡等。常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)有發(fā)生率、死亡率、保護(hù)率、抗體陽(yáng)轉(zhuǎn)率等。評(píng)估可以利用隨訪資料進(jìn)行,也可以通過抽樣方法在開始及結(jié)束時(shí)做橫斷面調(diào)查來完成。前后兩次終點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)及目標(biāo)人群應(yīng)保持不變,但應(yīng)分別抽取兩上不同的樣本進(jìn)行評(píng)估。

實(shí)驗(yàn)的目的在于預(yù)防死亡(如癌癥或冠心病死亡)時(shí),則應(yīng)同時(shí)以全死因死亡率為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。因?yàn)橛械囊蜃与m可使人群中某一種病的死亡率降低,但同時(shí)又可使其他疾病的死亡率升高,不做全面評(píng)估則會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤。一種大型的預(yù)防實(shí)驗(yàn)則應(yīng)測(cè)量對(duì)健康的全面影響。

評(píng)估時(shí)還應(yīng)考慮到各種偏倚的可能性及依從性問題。

6.法的應(yīng)用 現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)試驗(yàn)常和臨床試驗(yàn)一樣采用盲法試驗(yàn)(詳見第六章)。

7.醫(yī)德問題 臨床試驗(yàn)要注意醫(yī)德問題,現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)更應(yīng)注意。因?yàn)楦深A(yù)試驗(yàn)涉及面廣、人數(shù)多,研究者必須以對(duì)研究對(duì)象的健康有利為最高原則,必須有充分的理由相信所采取的干預(yù)措施對(duì)人們無害才能用于試驗(yàn)研究。

干預(yù)試驗(yàn)還應(yīng)考慮到可行payment-defi.com/shiti/性的問題。可行性指預(yù)期結(jié)果經(jīng)過努力是否可能實(shí)現(xiàn),以及經(jīng)費(fèi)、研究人員、設(shè)備、組織管理、現(xiàn)場(chǎng)等問題是否能妥善安排。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,設(shè)計(jì)完成后,大規(guī)模群體試驗(yàn)前,有時(shí)應(yīng)先做一個(gè)小規(guī)模的預(yù)試驗(yàn)來評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的可行性,并可對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行修訂。

在資料分析時(shí),對(duì)于研究對(duì)象中途退出和失訪、研究對(duì)象的依從性等均應(yīng)適當(dāng)處理。

...
關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠(chéng)聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 醫(yī)學(xué)論壇 - 醫(yī)學(xué)博客 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證