這社會就是很奇怪，真正的醫(yī)生寫的實實在在的書反而被有些人認為不如護士寫的書。呵呵------，所謂 “吉人自有天相”，有人在運氣到來時竟然還主動退掉的。
易醫(yī)網(wǎng)名問醫(yī)閣主人，在本論壇《針灸拔罐》一欄曾在網(wǎng)上為人診過病，實際效果如何大家自己去閱讀她的被置頂?shù)奶泳椭懒�，不需要我多說的。
需要說的是《不生病的智慧2》原名《尋找疾病的根源》，在她不知情的情況下，被出版商改成后面的名字。
也許要說的是馬悅凌《不生病的智慧》原名《馬悅凌教你輕松做神醫(yī)》，后來的書名是出版商所起的，也正因為這個書名屬于出版商，所以出版商才高興給誰用就給誰用，馬悅凌無法提出抗議。
其實，把一個真正的中醫(yī)博士的書名改成一個根本不知道中醫(yī)為何物，胡亂編造一些所謂“理論”、撿幾偏方就狂吹的人的書同名，出版商也真夠混賬的。
－－－－－－－－－－－朋友送我一本馬悅凌《不生病的智慧》,感覺書很好,也很受益.并不像樓主說的那樣胡亂編造一些所謂“理論”、撿幾偏方那樣.還有那些在攻擊馬悅凌,中里巴人的人,確實過分了.
－－－－－－－－－－－同意樓上的，有些人沒讀完全書，斷章取義，或沒有親身實踐就無根據(jù)的攻擊別人。希望這個網(wǎng)上大家更多的是討論中醫(yī)知識和治病養(yǎng)生的體會，才不偏離網(wǎng)站本意，不然就和百度貼吧差不多了。
－－－－－－－－－－－跟中里,馬悅凌學了不少保健方法,也用了問博士的食療,感覺效果都很好.也希望有更多的人給大家一些更好的保健方法,這樣大家能真正體會到中醫(yī)的實用.
－－－－－－－－－－－感覺樓主很有偏見.
以前對馬悅凌,傳承等也有誤解.前幾天聽朋友說用馬悅凌的偏方治療好了多年的疾病.我這個朋友身體一直不好,找醫(yī)生專家,醫(yī)生博士,醫(yī)生碩士看過無數(shù)遍了,花錢無數(shù),效果都不好.后來求助馬悅凌給治好了.現(xiàn)在我也相信偏方治大病的這一說法了.很同意樓上說的:有的人縱有千般本事卻不肯倒出,和沒有有什么兩樣?
－－－－－－－－－－－馬悅凌那所謂的“中醫(yī)理論”對？那么，毫無疑問，現(xiàn)在中醫(yī)學院里所教授給學生的和中醫(yī)的圖書館里那些流傳幾千年的書錯了！
作為問博士的師妹，沒啥可多說的，只一點：有志氣的話別在使用馬護士的方法出現(xiàn)惡果后向師姐求助！-----據(jù)我所知，師姐經(jīng)常會遇到這樣的情況的，經(jīng)常告訴我，用某種某種方法某人出了某個問題等！------偏方當然是能夠治大病的，只不過是否有效，全看各人運氣罷了。另外，偏方就是偏方，撿來的就是撿來的，無恥地把撿來的別人的偏方說成是自己的創(chuàng)造，把那些摸第二掌骨、看手相的方法說成是她自己的研究成果，這樣的“神醫(yī)”，希望大家好運吧。另外，千萬記住了：出現(xiàn)惡果別向別人求助，找你們信奉的“神醫(yī)”去。為自己的偶像做點犧牲，也是大家的義務(wù)的。
中醫(yī)幾千年的歷史，那些救人無數(shù)的醫(yī)生的書籍，竟然還不如一個撿偏方的護士的書在大家眼里更有道理，更為正確。嘻嘻-------。
－－－－－－－－－－－批評別人也講點證據(jù)啊，自稱作學問的總得有個實事求是的治學態(tài)度吧。
請看書第76頁：“第二掌骨全息反射區(qū)是由原
山東大學全息生物研究所所長張穎清教授發(fā)現(xiàn)的。”
書第39頁：“后來有一位民間老中醫(yī)告訴我一個偏方-吃生泥鰍。”
她也沒有說那些中醫(yī)理論有錯，在她的書中我也沒看出她有什么狂妄之處。攻擊別人不如提高自己的本事，為自己和病人造福。
[[i] 本帖最后由 asiane 于 2008/5/13 20:09 編輯
payment-defi.com/shouyi/[/i]]
－－－－－－－－－－－沒看這本書，還是頂一下，
－－－－－－－－－－－知道什么叫“著”和“編”的差別嗎？----------既然那些偏方全是別人的，掌骨、手相的方法也是別人的，那她自己的東西在哪里？既然沒有自己的東西，還不知羞恥地標明書是她“著”！
希望大家記住一點：人應該有給自己的“神“的獻身精神。自然迷信這位“神醫(yī)”，永遠就不要去找別人收拾殘局！可不要以后說現(xiàn)在沒人提醒你們。
－－－－－－－－－－－37268195的帖子，不知為什么我看不見。很著急，不知是不是回復我的求助的。如果是，請發(fā)到我的郵箱里行嗎？jmm569@sina。com
