致敬愛的溫家寶總理的一封公開信
敬愛的溫總理：
您好！
我是一位利用業(yè)余時(shí)間，自費(fèi)研究我國重大基礎(chǔ)性研究課題——經(jīng)絡(luò)研究，這一課題的研究者。至今已二十余年。上世紀(jì)五十年代，毛主席就曾下指示研究。尼克松訪華時(shí)，我國的針灸專家曾被安排向美國代表團(tuán)展示“針刺麻醉術(shù)”。精湛的表演令美國人贊嘆不一。但是，當(dāng)美國人向我國的專家詢問針灸的機(jī)理時(shí)，一個(gè)個(gè)面面相覷，無以言對。對此，周恩來總理大為惱火，發(fā)誓“一定要把針灸的機(jī)理說清楚”，于是調(diào)集全國的精兵強(qiáng)將攻關(guān)。國家“七五”、“八五”、“九五”三個(gè)五年計(jì)劃，更是把經(jīng)絡(luò)研究列入“重大基礎(chǔ)性研究課題”。五十多年過去了，國家不知花費(fèi)了多少人力、物力、財(cái)力，但是現(xiàn)在竟然出現(xiàn)了經(jīng)絡(luò)到底是否存在都還不能確定的怪現(xiàn)象。
現(xiàn)在，就在北京，有一位76歲的老人，歷經(jīng)近四十年，在經(jīng)絡(luò)研究方面做出了杰出貢獻(xiàn)。他就是原
中國醫(yī)科大學(xué)的袁文德教授。
上世紀(jì)七十年代初，袁文德教授響應(yīng)周總理的號(hào)召，自費(fèi)利用業(yè)余時(shí)間，廢寢忘食的默默研究著經(jīng)絡(luò)課題。經(jīng)過一百余例經(jīng)絡(luò)敏感人的無數(shù)次實(shí)驗(yàn)之后，袁文德教授取得了如下成就：
一， 發(fā)現(xiàn)了經(jīng)絡(luò)循行于全身的規(guī)律，糾正了古經(jīng)絡(luò)圖的錯(cuò)誤，為經(jīng)絡(luò)圖的修改提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
二， 發(fā)現(xiàn)經(jīng)絡(luò)應(yīng)該存在于人腦內(nèi)，經(jīng)絡(luò)在體表循行是人腦的錯(cuò)覺，其實(shí)循行過程是在人腦內(nèi)。
三， 發(fā)現(xiàn)在人腦內(nèi)存在前線、側(cè)線、背線，左右對稱，6條“皮節(jié)帶”現(xiàn)象。
以上袁文德教授的發(fā)現(xiàn)，我在二十余年的經(jīng)絡(luò)研究中，從不同的角度也獨(dú)自發(fā)現(xiàn)了：經(jīng)絡(luò)應(yīng)該存在于人腦內(nèi)，經(jīng)絡(luò)在體表的循行應(yīng)該是人腦的一種錯(cuò)覺。袁教授發(fā)現(xiàn)的“皮節(jié)帶”現(xiàn)象，應(yīng)該與我提出的人腦內(nèi)存在的“人類遠(yuǎn)祖的梯形神經(jīng)系結(jié)構(gòu)遺跡”現(xiàn)象不謀而合。
著名核物理學(xué)家費(fèi)米曾經(jīng)說過：人類在對真理的追求上，無論如何艱難曲折，最終都會(huì)走到同一條道路上來。我們的見解不謀而合，絕對不是巧合。憑著對研究認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，懷著對袁教授的崇高敬意。我于今年八月下旬，專程自費(fèi)去北京拜會(huì)了袁文德教授。經(jīng)過詳細(xì)的交流、探討，我們統(tǒng)一了意見，確定我們的研究是正確的，我們揭開了經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)之謎！
現(xiàn)在，袁文德教授已經(jīng)76歲了，身體也不夠硬朗。可他所做的一系列實(shí)驗(yàn)，在不了解他的研究方法的情況下，很難再會(huì)有別人去重復(fù)他的實(shí)驗(yàn)。即使重復(fù)他的實(shí)驗(yàn)，如果沒有他的親臨指導(dǎo)，也會(huì)出現(xiàn)許多偏差。如果國家有關(guān)部門能夠真正把我們的成果重視起來，在袁教授的親自指導(dǎo)下，抓緊實(shí)驗(yàn)、驗(yàn)證。我們認(rèn)為，我們國家向世界宣布“經(jīng)絡(luò)之謎”已經(jīng)揭開的日子將為期不遠(yuǎn)了。
袁教授是在沒有國家科研經(jīng)費(fèi)支持的情況下，完全利用自己的時(shí)間，花費(fèi)自己的金錢，在從事著這一偉大的科研課題研究；而且，一干就是近四十年�？墒�，他取得的這些杰出成就，幾十年來卻始終沒有得到我們國家有關(guān)部門的重視。他現(xiàn)在已經(jīng)老了，他希望把這些滲透著他三十多年心血的寶貴資料貢獻(xiàn)出來。希望今后的經(jīng)絡(luò)研究者們能夠沿著他所提出的正確研究方向繼續(xù)前進(jìn)！
溫總理，我作為一個(gè)研究經(jīng)絡(luò)二十余年的研究者，我相信袁文德教授的研究是正確的。他的崇高精神和幾十年如一日的孜孜追求是值得人們學(xué)習(xí)的�，F(xiàn)在，他不顧年事已高，仍在網(wǎng)上發(fā)稿，做一些宣傳工作。對于這樣一位令人十分崇敬的老人，我實(shí)在不忍心讓他花費(fèi)了半生心血的寶貴資料埋沒。若真如此，那將是他的不幸，更是中華民族的不幸！這就是我給您寫這封信的原因。
此致
敬禮！
呂承福
2007年10月14日晚
郵箱地址：lcf1232006@126。com
－－－－－－－－－－－既然體表的經(jīng)絡(luò)是錯(cuò)覺,為什么經(jīng)絡(luò)可以治病?把經(jīng)絡(luò)都否定完了，你研究出的經(jīng)絡(luò)與中醫(yī)有什么關(guān)系?
－－－－－－－－－－－病人感覺經(jīng)絡(luò)感傳是在體表循行,實(shí)際是在人腦內(nèi)感覺神經(jīng)細(xì)胞按一定路線興奮性擴(kuò)散造成的,并不是真的在體表循行.經(jīng)絡(luò)治病,實(shí)際也就是神經(jīng)調(diào)節(jié)的結(jié)果.
－－－－－－－－－－－神經(jīng)可以感知經(jīng)絡(luò),但神經(jīng)與經(jīng)絡(luò)的路線完全不同。撥動(dòng)神經(jīng)，其
傳導(dǎo)路線與經(jīng)絡(luò)的傳導(dǎo)路線也完全不同。按揉神經(jīng)與按揉經(jīng)穴所治疾病也不一樣，不要把經(jīng)絡(luò)簡單化.
－－－－－－－－－－－中醫(yī)若是如此研究,跟本不需要存在,中醫(yī)是前人拿自己實(shí)驗(yàn)出來的,這種異於現(xiàn)在的科學(xué)實(shí)驗(yàn),不是拿動(dòng)物,而是修行達(dá)到靜的境界所看到的現(xiàn)像,因此學(xué)中醫(yī)若只在醫(yī)技上玩,永遠(yuǎn)只是玩而己,而應(yīng)自我修行,歷代大家都是修行的高人.
－－－－－－－－－－－呂承福 受益過針灸治病的人,練氣功獲得成績的人都能領(lǐng)受經(jīng)絡(luò)的存在.呂承福說什么經(jīng)絡(luò)在體表的循行應(yīng)該是人腦的一種錯(cuò)覺。 要不是外行話.，袁文德教授也不例外.要不是否定經(jīng)絡(luò)存在的一種無知表達(dá).
《早期急性
白血病論壇 http://jst123.bbs.xilu。com 》和中醫(yī)
發(fā)熱論壇版主:
峨眉山市濟(jì)生堂 謝文武 2007.8.1 2007.10.31
－－－－－－－－－－－你如果沒有學(xué)過現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，我可以理解。如果學(xué)過，我只好笑你無知了。
－－－－－－－－－－－樓主需要證明所持觀點(diǎn)，這么多人持反對意見，溫總也無奈。
而且溫總常上 人民網(wǎng) 和 新華網(wǎng) 的論壇。去那發(fā).
－－－－－－－－－－－還有 天涯論壇 ，那人氣旺.
－－－－－－－－－－－其實(shí)經(jīng)絡(luò)的機(jī)理完全可以用中醫(yī)理論回答�。赫{(diào)虛實(shí)，處百脈，不可不通。等等。呵呵
用西醫(yī)解釋原理來可能就和植物萃取液的使用一樣，已經(jīng)不是中醫(yī)了吧？
