隨著現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展，以計算機為首的科學(xué)技術(shù)廣泛應(yīng)用到學(xué)術(shù)研究的各個領(lǐng)域，這在中醫(yī)臨床現(xiàn)代化研究中也得到了充分體現(xiàn)。近半個世紀以來，我國學(xué)者致力于舌診儀、脈診儀等中醫(yī)診察儀器的研究，至今已取得不小的成就。但就目前的情況看來，舌診儀等設(shè)備在臨床上應(yīng)用的情況卻不盡如人意。
實際應(yīng)用研究缺少突破
自20世紀50年代以來，眾多學(xué)者、科研人員解決了很多技術(shù)性問題，相繼開發(fā)出中醫(yī)舌診專家系統(tǒng)、ZM-Ⅲ型智能脈象儀、MTY-A型脈象儀等系統(tǒng)儀器已能很好地對舌象、脈象進行初步診斷，但現(xiàn)階段中醫(yī)診察儀器的應(yīng)用研究卻少有突破性進展，具體問題體現(xiàn)在三個方面。
儀器的穩(wěn)定性與可重復(fù)性差
現(xiàn)有的舌診儀在光照控制、舌色校正方面有較深入的研究，但仍不能排除由于患者個人伸舌姿勢、情緒、病情狀態(tài)等諸多人為因素對圖片采集造成的影響，這就使得舌診儀再次采集出數(shù)據(jù)的可對比性差。
現(xiàn)有各類脈診儀在脈象采集時的定位和壓力調(diào)節(jié)均要求醫(yī)生手動進行，由個人經(jīng)驗與手法差異造成的脈圖形態(tài)與各種監(jiān)測數(shù)據(jù)的差異不可避免，造成前后多次采集的結(jié)果無法進行客觀對比。同時，患者興奮、緊張情緒等方面對信息采集的干擾也使儀器的穩(wěn)定性與可重復(fù)性面臨嚴峻的考驗。
信息分析處理、綜合識別水平低，分類標準不明確
目前，舌診儀的研究已用RGB量值診斷對舌色和舌苔進行定量分析，但對老嫩、胖瘦、齒痕、點刺、潤燥等舌質(zhì)形態(tài)及軟、硬、縮、顫、抖的動態(tài)舌象分析研究較少，這在一定程度上限定了對舌象的診斷。
而脈診信息的分析和處理尚處于摸索階段，主要有時域分析、頻域分析等，尚有小波變換分析、多傳感器信息融合技術(shù)、多尺度估計理念等具有廣闊發(fā)展前景的分析方法，但總的來說，仍沒有建立起成熟而能被廣泛采用的分析和處理方法。與此同時，由于各種儀器的參數(shù)標準和分析方法的不統(tǒng)一，造成多種類脈象儀進行對比驗證困難。
此外，現(xiàn)有中醫(yī)診察儀器都缺乏舌、脈象變化與臨床癥狀變化的相關(guān)性綜合分析。
舌脈圖像信息診斷的方法、描述等相關(guān)問題都缺少統(tǒng)一的客觀化指標，多停留在形象描述階段，直接影響了中醫(yī)診斷客觀化的推廣和應(yīng)用。
傳統(tǒng)脈診的脈法分類、命名標準尚不統(tǒng)一，脈診理論的醫(yī)理設(shè)計停滯與概念化，且主觀因素對建模影響大，所建模型離散度大，穩(wěn)定性差；而脈圖的判別標準也尚未建立。
片面強調(diào)儀器必須自動辨別、四診合參
很多儀器的研發(fā)片面強調(diào)儀器的自動判別，在沒有統(tǒng)一標準的前提下，筆者認為，不可能存在具有普適性的辨別程序，得出在臨床上能夠得到公認的結(jié)果，而且將量化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為定性數(shù)據(jù)也并不可取，脈圖與醫(yī)生手感下的脈象既有區(qū)別又有聯(lián)系，兩者并不完全等同。我們可以想象，如果一定要求心電圖的發(fā)明者將每種心電表現(xiàn)都還原為聽診器所聽到的心音，心電圖技術(shù)就不可能有今天的發(fā)展。
四診合參是中醫(yī)診斷的基本原則，但四診合參是建立在每一診均可正確反映機體生理病理變化的基礎(chǔ)上，如果其中一診或更多的診察方法所取得的信息并不準確，合參的結(jié)果很可能誤導(dǎo)醫(yī)生的判斷，造成嚴重后果。因此優(yōu)先選用成熟的技術(shù)進行合參，比追求樣樣都全更為重要。
科技研發(fā)與臨床應(yīng)用脫軌
實踐是檢驗真理的唯一標準。沒形成良好的研發(fā)模式，使理論與實踐相結(jié)合，是不可能取得卓越研究成果的。目前各類課題很少支持在臨床中應(yīng)用中醫(yī)診察儀器的研究，工科院校研發(fā)出的中醫(yī)診察儀器多用于各專業(yè)院校的教學(xué)，而科研單位對于教學(xué)實踐后的反饋信息卻沒有及時吸取并予以改進。
有高校教師曾發(fā)表論文，指出中醫(yī)診察教學(xué)儀器的電子芯片不穩(wěn)定、材料易老化、儀器運作時噪音大、配套計算機軟件不穩(wěn)定、機身后側(cè)閃爍燈暴露、診脈部位不明確、與臨床實際指感差異大等若干問題，并提出解決方案；而這應(yīng)是相關(guān)科研單位該完成的工作。由此可見，教學(xué)實踐暴露出的諸多問題尚未有效解決，臨床上又怎能有廣泛應(yīng)用？
此外，部分研發(fā)人員單純從科研角度出發(fā)，對儀器的應(yīng)用考慮不足，有的研制組缺乏中醫(yī)人員或缺少從事臨床工作的中醫(yī)人員參與，其分析結(jié)果很難與臨床實踐結(jié)合。
儀器自身條件限制，公眾認識不足
舌診儀、脈診儀等中醫(yī)診察儀器多價格偏貴、操作較復(fù)雜。由于儀器軟硬件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性大，同時缺少對檢測分析人員的組織培訓(xùn)，使非專業(yè)人員難以掌握操作要領(lǐng)，學(xué)習(xí)和應(yīng)用較困難，醫(yī)生往往不清楚如何使用。
同時，有關(guān)部門、科研單位、醫(yī)院對中醫(yī)診察儀器的宣傳和使用較少，生產(chǎn)廠商缺乏宣傳渠道、國家缺乏相關(guān)的對中醫(yī)診察儀器的收費及醫(yī)保支付制度的建立，也是患者不了解或不接受的主要原因。
缺乏跨專業(yè)、跨學(xué)科中醫(yī)人才
中醫(yī)診察儀器的研究是集中醫(yī)學(xué)、西醫(yī)學(xué)、物理力學(xué)、數(shù)學(xué)、生物信息學(xué)、組織工程學(xué)、計算機科學(xué)等多學(xué)科綜合知識為一體的科學(xué)研究，需要大量跨學(xué)科人才及各學(xué)科人才的廣泛通力合作，且所需資金多，制作周期長。而國內(nèi)現(xiàn)有尖端科技資源相對較少，主要集中在北京、上海、天津等一二線城市。近年來，這些地區(qū)雖然研發(fā)成果頻多，但國內(nèi)其它地區(qū)研究成果相對較少，且常處于低水平重復(fù)，對人力、財力造成極大的浪費。
而目前中醫(yī)專業(yè)培養(yǎng)的一般人才多，有目的培養(yǎng)中醫(yī)診察技術(shù)的專業(yè)人才卻遠未起步，要推動中醫(yī)藥的發(fā)展，需要有遠見卓識的院校領(lǐng)導(dǎo)重視這方面工作。
有競爭才能有進步，有比較才有發(fā)展。中醫(yī)診察儀器的研發(fā)想要取得飛躍性突破，就需要一個充滿競爭力的研究環(huán)境。筆者建議，全國應(yīng)建立一個共同研發(fā)與信息交流的平臺，集中展示各類研究成果，資源共享；各地研究人員取長補短，共同進步，不斷滿足中醫(yī)診察儀器發(fā)展的要求。
同時，要培養(yǎng)一批以中醫(yī)為主，兼通中醫(yī)藥工程技術(shù)，能擔(dān)負起中醫(yī)臨床檢測任務(wù)的跨學(xué)科中醫(yī)人才是發(fā)展中醫(yī)、推動中醫(yī)診察儀器前進的必然趨勢，是進一步實現(xiàn)多學(xué)科無縫聯(lián)合，發(fā)展中醫(yī)診斷客觀化研究，生產(chǎn)出更適合臨床高端產(chǎn)品的重要一步。
來源：中國中醫(yī)報
－－－－－－－－－－－有個醫(yī)管家辯證儀，有沒有人用過��？
－－－－－－－－－－－可悲呀
...
