傷寒雜病:有個關于傷寒論研習的構想…

先看看這帖：

[討論]太陰病問難
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=97&fpage=2

像這樣的帖子，以前有，現(xiàn)在幾乎沒有了。
偶然有這樣的也很好：

如何理解“太陽陽明合病，必自下利”？
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=11613

現(xiàn)在的理法方論版，以前是醫(yī)理真?zhèn)鳌⑨t(yī)法圓通、傷寒恒論三個版。后來合并，有其原因和好處，但是現(xiàn)在的理法方論版比較沒有焦點，也是越來越明顯的缺點。

我先前私下和朋友談到建議成立「黃元御研習專版」(將來再詳談)，也是為了有個明確的焦點。

現(xiàn)在，如果把《傷寒雜病論》一條一條的拿出來討論，集中一點，也就成一個版了。版名可以回復「傷寒恒論」或另�。簜�寒論研討/研習專版之類的。

這個專版和以前的「傷寒恒論」有什么不同？以前是比較隨緣的有什么問題就討論什么�，F(xiàn)在我的構想里面，這要有組織、有系統(tǒng)才行：

■ 1
首先一定要有精研傷寒的專家來當版主，要不然就注定失敗。

必要時也可以請有基礎的進階學友當助理版主。助理版主可以類似大學的「助教」，這個助理要有相當?shù)慕?jīng)驗，除了處理一般版務，也要有時間，還有對資料掌握能力要強，他可以代版主發(fā)新帖，做好基礎的進度管理工作，必要時可提供一些名家注解資料供大家討論(名家注解最好不要一開始就貼出來)。


■ 2
要排定進度。
可以一天發(fā)新的一條來討論，或兩天、三天發(fā)新的一條。當然已發(fā)的可以不斷有新的討論內容而被頂起來。只怕沒內容，絕對不要貪快。以桂本來說，大約有979條，三年討論完就算快了。


■ 3
在討論時，名家注解最好不要一開始就貼出來，以免障人悟性。

當然，上述的建議不是絕對的，因為在討論的過程中很可能會引用到名家的注解。但如果光是轉貼資料是不足甚至是不好的。我們可以鼓勵臨證有心得的前輩就自己的體會和領悟先談談，初學者以提問為主，主持的版主做總結，名家的注解在最后再完整附上，大家對名家注解有不了解或不認同則可再加以研討。


■ 4
先討論條文的醫(yī)理，然后附上醫(yī)案，在醫(yī)案中理法方藥一線貫穿。


■ 5
可以在事先或在進度中同時規(guī)畫一些綜合論述和研討。
例如：先有導讀、傷寒論的版本問題、如何學習傷寒論、傷寒論的條文排列意義、六經(jīng)病提綱、六經(jīng)辨證和其他辨證的不同、湯方分類及加減…等等。

但具體條文一定要一條一條的文，一個方證一個方證獨立成帖來討論，才會落實。


■ 6
成果整理成電子版專輯、或出版紙本。

[ Last edited by 古月 on 2006/7/23 at 16:32 ]
－－－－－－－－－－－相關討論：

--------------------------------------------------------------------------------
作者: wesleybb  時間: 2006/7/3 01:04
就像這個？

http://www。shanghan。com/bbs/sh_tiaomu.html

--------------------------------------------------------------------------------作者: 古月  時間: 2006/7/3 01:12
我對該站不甚了解，只聽說他們是有組織性的處理傷寒討論。不過，該帖很多只有條文，似乎沒有進一步的內容…？

那個架構是可以參考的，先把條文和基本資料準備好。只是我覺得在討論前可以考慮保留名家注解。當然，討論中一定有人會引用到一些。全部過程討論完之后，名家注解、驗案之類的就留在那里了，我是說在「過程」中可以按討論的氣氛逐步推出。

--------------------------------------------------------------------------------作者: david92003  時間: 2006/7/18 01:11
關鍵是斑竹是否能投入這么多的時間，引導大家學習是很花費時間的。另外，如果能和講堂結合起來就好了。
－－－－－－－－－－－
講堂有講堂的好處，但有時大家的時間反而不能湊齊，而且傷寒不是以一個人講為主，而是要大家長期思考，有時一個條文就要花了一段時間來思考和準備的。

用文字在版面上討論的好處是可讓大家在不同時段隨時可以補充資料，貼上新的思考。
－－－－－－－－－－－從這帖：
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=22533
1樓，花滿樓先生的文章給了我一些靈感…



近來因為版上研討風氣的問題，一直想著怎么突破…，因為花滿樓兄的提議，于是有了上面關于學習傷寒論的構想，可能還不太成熟，愿聞學友高見！
－－－－－－－－－－－善！
贊嘆！
古月兄構想真好，且心思細密，操作規(guī)程清理明確可行。
大力支持！
－－－－－－－－－－－支持古月兄的構想，如能實現(xiàn)則善矣！請管理員考慮．
－－－－－－－－－－－支持提高論壇得學習氣氛。引導學習經(jīng)典。
－－－－－－－－－－－非常好的構想,如能實現(xiàn)民間中醫(yī)則真正實現(xiàn)其發(fā)起目標,依止經(jīng)典,破除魔說.支持.
－－－－－－－－－－－開設專版的構想很好，我積極贊同�？赏瑫r開辟傷寒論、鄭欽安、黃元御三個專版，這三個專版基本可體現(xiàn)民間中醫(yī)的學術特點，三者是可以相互促進的。
幾點想法：
1.選取經(jīng)民間中醫(yī)校對的版本為研習本。
2.有組織、有系統(tǒng)，格式最好能統(tǒng)一。
3.約請幾位認識較好的人士發(fā)研習帖，對條文的討論另開一貼，兩者相互鏈接，自由討論和對約請人員所發(fā)帖的討論意見基本成熟后發(fā)于研習帖。
4.最后出一結論性的文帖，由對該條認識較好者撰寫。

就請古月先生聯(lián)系幾位合適的人士先做好組織安排工作

[ Last edited by 志一 on 2006/7/20 at 12:22 ]
－－－－－－－－－－－支持！

能開傷寒論、鄭欽安、黃元御三個專版，民間中醫(yī)的特色和方向就更加鮮明！

在實施步驟上，我有個建議，如果一下開三個獨立版面，不利于聚集人氣，而且內容多有交互參差�，F(xiàn)在的[理法方論]版就是原來的[醫(yī)理真?zhèn)鱙[醫(yī)法圓通][傷寒恒論]三版合并而成，現(xiàn)在第一步可以考慮在[理法方論]版內開設[傷寒雜病論][鄭欽安][黃元御]三個版內分類，如果發(fā)帖量到了一定規(guī)模，再獨立為分版。