火性炎上,有戊土以將之,則離陰下達(dá)而不上炎,水性潤(rùn)下,有己土以升之,則坎陽(yáng)上達(dá)而不下潤(rùn)。戊己旋轉(zhuǎn),坎離交互,故上非亢陽(yáng)而不至病熱,下非孤陰而不至病寒。中氣既衰,升降失職,于是水自潤(rùn)下而病寒,火自炎上而病。戊土不降,逆于火位,遂化火而為熱,己土不升,陷于水位,遂化水而為寒,則水火分離,戊土燥熱而己土濕寒者,其常也。而戊土之燥熱,究不勝己土之濕寒。蓋水能勝火,則寒能勝熱,是以十人之病,九患寒濕而不止也。干
姜燥熱之性,甚與濕寒相宜,而健運(yùn)之力,又能助其推遷,復(fù)其旋轉(zhuǎn)之舊。蓋寒則凝而溫則轉(zhuǎn),是以降逆升陷之功,兩盡其妙。仲景理中用之,回旋上下之機(jī),全在于此,故善醫(yī)泄利而調(diào)
霍亂。凡咳逆齁喘、食宿飲停、氣膨水脹、反胃
噎膈之倫,非重用姜苓,無(wú)能為功,諳升降清濁、轉(zhuǎn)移寒熱、調(diào)養(yǎng)脾胃、消納水谷之藥,無(wú)以易此也。
五臟之性,金逆則生上熱,木陷則生下熱。吐衄嘔噦、
咳嗽喘促之證,不無(wú)上熱,
崩漏帶濁,淋澀泄利之條,不無(wú)下熱。而得
干姜,則金降木升,上下之熱俱退,以金逆而木陷者,原于中宮之濕寒也。干姜溫中散寒,運(yùn)其倫轂,自能復(fù)升降之常,而不至于助邪。其上下之邪盛者,稍助以清金潤(rùn)木之品,亦自并行而不悖。若不知溫中,而但清上下,則愈清愈熱,非死不止!此庸工之遺毒,而千載之奇冤,不可不辨也。
血藏于肝,而原于脾,調(diào)肝暢脾,暖血溫經(jīng)。凡女子經(jīng)行
腹痛,陷漏紫黑,失妊傷胎,久不產(chǎn)育者,皆緣肝脾之陽(yáng)虛,血海之寒凝也,悉宜干姜,補(bǔ)溫氣而暖血海。
溫中略炒用,勿令焦黑。
[
Last edited by 古月 on 2006/10/26 at 21:42 ]
-----------昔人言鄭盧等為“姜附先生”,今人但見(jiàn)其“附”,不見(jiàn)其“姜”,無(wú)姜?jiǎng)t附無(wú)偉功。學(xué)者當(dāng)深究黃師元御此干姜之論。
-----------深?yuàn)W?吹梦抑泵昂、
-----------只是奇怪,干姜入口,怎么那么聽(tīng)話(huà)自動(dòng)去暖脾胃,而不是更助在上之虛火呢?
-----------
Originally posted by 志一 at 2006/9/6 18:36:
昔人言鄭盧等為“姜附先生”,今人但見(jiàn)其“附”,不見(jiàn)其“姜”,……
也許因?yàn)樗帉W(xué)中講
附子有毒,所以人們談起姜附的時(shí)候,附子就“首當(dāng)其沖”,備受?chē)谀俊?br>-----------
wytxz0707 發(fā)表于 2006/12/9 17:39
只是奇怪,干姜入口,怎么那么聽(tīng)話(huà)自動(dòng)去暖脾胃,而不是更助在上之虛火呢?
是呀
-----------
回復(fù) fanren2 的帖子以金逆而木陷者,原于中宮之濕寒也。
有濕寒的證,才用這個(gè)藥,而不管表象是什么
-----------
回復(fù) wytxz0707 的帖子那是你脾胃沒(méi)有虛寒,所以火會(huì)上炎
-----------
wytxz0707 發(fā)表于 2006/12/9 17:39
只是奇怪,干姜入口,怎么那么聽(tīng)話(huà)自動(dòng)去暖脾胃,而不是更助在上之虛火呢?
按照黃元御的理論,上有虛火是因?yàn)橄掠袧窈,而中土不運(yùn),水火不交所致。干姜溫中土助健運(yùn),中間運(yùn)化開(kāi)了,自然就該上的上,該下的下。當(dāng)然了,肯定還需要其他藥物的幫助。他反對(duì)見(jiàn)火就清熱,在他的書(shū)里對(duì)清涼解毒一派貶斥最多。
-----------
回復(fù) 樹(shù)蔭進(jìn)屋了 的帖子說(shuō)得好,比如口瘡,很大一部分是
上熱下寒,單純清熱很容易反復(fù)。