醫(yī)師交流:令人不得不服的西醫(yī)人體硬件修理術(shù)

不管怎么說，西醫(yī)的人體硬件修理術(shù)還是比較過硬的！盡管其對癌癥的＂絕命三招＂效果不那么理想。

我不熟悉西醫(yī)，但我覺得西醫(yī)對＂病＂的認(rèn)識和中醫(yī)不一樣。一般情況下，通過儀器檢查，如果你的身體部件沒有損壞（器質(zhì)性病變)，你身上再怎么難受，他們也認(rèn)為你沒＂�。�，因此他們不善于治這種無病呻吟的＂�。�。比如頭疼腦熱啦，心煩難寐啦，耳鳴腦鳴啦，感冒流涕啦如此等等。

而中醫(yī)呢，恰恰就善治這些無病呻吟的＂�。�。但你中醫(yī)就是治好了這些無病呻吟的病，西醫(yī)也不認(rèn)賬。因?yàn)楸緛砭蜎]病！說人家有病，你指出人家哪件壞了？因此，中醫(yī)治的多是＂未�。�，而人家未病你治了什么？

記得有人說，西醫(yī)從來沒有真正治好過病，我以前也這么認(rèn)為。但通過幾件親自目睹的事實(shí)，我覺得西醫(yī)的人體硬件修理術(shù)還是比較過硬的！別強(qiáng)辯說外科手術(shù)不是西醫(yī)的專利，三國時(shí)就有中醫(yī)華佗要給曹操開顱。但開了嗎？

中風(fēng)后遺癥，原據(jù)說西醫(yī)沒治，中醫(yī)擅長。但我親眼見一個中風(fēng)后遺癥患者，雙腿痿軟，步履艱難，三十多歲到四十多歲，十多年了。我還替人家惋惜，怎么不喝中藥練氣功呢？

但人家十多年作買賣攢足了錢，上北京找西醫(yī)開顱作了個腦血管搭橋。現(xiàn)在，五十出頭了，又活蹦亂跳的回原單位上班了。憑中醫(yī)藥能讓那節(jié)壞死的血管復(fù)活嗎？

－－－－－－－－－－－這點(diǎn)還是偉人的目光高人一等：“古為今用，洋為中用。”用中醫(yī)包容的特性，吸收一切外來文化熔入太極中，讓這些外來文化成為陰陽五行中的一部份。
－－－－－－－－－－－西醫(yī)中醫(yī)皆有庸醫(yī)，西醫(yī)中醫(yī)皆有神醫(yī)！
－－－－－－－－－－－【西醫(yī)的人體硬件修理術(shù)還是比較過硬的】】這點(diǎn)是肯定要承認(rèn)的。修理技術(shù)確實(shí)在現(xiàn)代科技下，中醫(yī)比不過。。中醫(yī)在于治未病，亞建康。我覺得既使基因圖譜發(fā)明了，預(yù)測下，也可能會是人體修理工的思想。。但發(fā)現(xiàn)了基因確實(shí)偉大。。。
－－－－－－－－－－－發(fā)現(xiàn)了基因就是確然可以確證了算命思想。。。。但他還沒考慮到自然的因素。
－－－－－－－－－－－胡扯，僅僅治了癥，根本就沒治病
－－－－－－－－－－－
有點(diǎn)戾氣太重了吧。十幾年走不成路，人家治的活蹦亂跳，算沒治�。�
－－－－－－－－－－－回復(fù) 野醫(yī) 的帖子

治病必求其本，這么說心臟病搭橋也算治愈了心臟病嗎？
只是暫時(shí)解除癥狀，因?yàn)镹久后還要搭N橋。
即便這樣，解除癥狀的人和正常的人還是有很大區(qū)別，區(qū)別在于一個有病，一個無病。
只有在沒辦法的時(shí)候，死馬當(dāng)活馬醫(yī)時(shí)，可以考慮下。
－－－－－－－－－－－為什么一定要否定西醫(yī)才能顯得中醫(yī)高明
這樣犯得不是和那些認(rèn)定西醫(yī)科學(xué)中醫(yī)偽科學(xué)的人一樣的錯誤

－－－－－－－－－－－中醫(yī)在90%的層面上都高于西醫(yī)，但是10%西醫(yī)還是有些優(yōu)勢的。