中 醫(yī) 振 興 靠 誰
《中國中醫(yī)藥報》2004年4月28日教育版刊登一篇兩作者文“淺談中醫(yī)藥留學(xué)生教育發(fā)展與質(zhì)量”，居然如此云：“傳統(tǒng)以來，我們的中醫(yī)藥高校教育過程過分地重視了繼承，而對創(chuàng)新認識不夠。對于中醫(yī)藥專業(yè)的留學(xué)生教育來說，重視繼承，也重視創(chuàng)新才可能培養(yǎng)出合格的振興中醫(yī)的人才�！弊髡叩囊馑际沁�嫌“傳統(tǒng)以來，我們的中醫(yī)藥高校教育過程”“西化”不夠。睜眼說瞎話，不知居心為何？作者所認為的“創(chuàng)新”不過就是“西化”而已，而“繼承”無疑被恨恨地視為“保守”。于是作者把中醫(yī)振興的希望寄托在中醫(yī)藥專業(yè)的幾個外國留學(xué)生身上，指望留學(xué)生來振興中醫(yī)。
的確，國內(nèi)醫(yī)界意yin中醫(yī)的家伙太多了！主流中醫(yī)早就發(fā)生了橘枳之變。指望他們來振興中醫(yī)，真不如就無為而治，讓中醫(yī)在民間自生自滅。但是指望幾個中醫(yī)外國留學(xué)生，也居然想得出！這個餿主意真是匪夷所思。
中醫(yī)的故鄉(xiāng)就真無人能振興中醫(yī)？國人難道就真的失掉自信力了嗎？非也，“我們有并不失掉自信力的中國人在，”二十世紀(jì)一個大雜文家說得好，“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人，……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂‘正史’，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁�！蹦敲粗嗅t(yī)的脊梁是誰？當(dāng)然肯定不會是那些以各種手段意yin中醫(yī)的家伙，而只能是那些真正領(lǐng)悟了中醫(yī)真諦又風(fēng)骨嶙峋耿介拔俗不肯媚世的人們，比如體制內(nèi)著有《中醫(yī)存亡論》的何足道，著有《中醫(yī)復(fù)興論》的李致重，以及著有《思考中醫(yī)》的劉力紅。除此，更有體制外如各地民間尚無名分的自由中醫(yī)人，“這一類的人們，就是現(xiàn)在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了�！濒斞刚f得好，“說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加于全體，那簡直是誣蔑�！保斞浮肚医橥るs文》)
中醫(yī)的振興靠誰？就要靠這些中醫(yī)的脊梁！
－－－－－－－－－－－國內(nèi)醫(yī)界意yin中醫(yī)的家伙太多了！
－－－－－－－－－－－中醫(yī)西話簡直是在自取滅亡,中醫(yī)的理論基礎(chǔ)是什么,首先是中華文化,其次是傳統(tǒng)的fo教道家以及其他流派的一些實際的修行過程中,對于身心辨證關(guān)系的經(jīng)驗總結(jié).西方文化里是絕對沒有這些東西的.
當(dāng)然,不能絕對排斥西醫(yī),它的好多研究方法中醫(yī)不是不能借鑒,但是在根本問題上,中西醫(yī)的基礎(chǔ)是不能互相取代的.
－－－－－－－－－－－我在基層臨床工作20來年，熱愛中醫(yī)事業(yè)，同時感受到中醫(yī)獨特的臨床效果，好多病種的治療是西醫(yī)無法比擬的，比如疑難雜癥，養(yǎng)生保健等方面；我上網(wǎng)時間不長，很關(guān)心網(wǎng)上中醫(yī)論壇，但得到的信息卻很驚訝和失望，不是對中醫(yī)的誤解和攻擊，就是從事中醫(yī)工作的艱難和困惑，可以這樣說，中醫(yī)的天空是一片灰暗，中醫(yī)的鼎盛可能一去而不復(fù)返了。了解中醫(yī)史的人都知道，我們中醫(yī)有過輝煌的過去，就在沒落腐朽的清朝，也誕生了很多知名醫(yī)學(xué)家，建國以后，也有大批聞名國內(nèi)外的中醫(yī)學(xué)家繼承和發(fā)展了中醫(yī)事業(yè)；雖然政府也做過很多努力，但最終也沒有扭轉(zhuǎn)中醫(yī)后繼乏人的局面，真是回天無術(shù)啊。
中醫(yī)學(xué)，這塊民族醫(yī)學(xué)的瑰寶，難道就這樣在我們手中黯淡無光了嗎？真是堪憂，真是悲哀啊。
－－－－－－－－－－－“中醫(yī)的振興靠誰？就要靠這些中醫(yī)的脊梁”。
但是中醫(yī)的脊梁在哪里？在清朝的時候，隨著西醫(yī)的傳入和發(fā)展，有些中國的敗類就嚷著“廢除中醫(yī)”，但在當(dāng)時的中國中醫(yī)的力量是巨大的，是中國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的主力軍，所以抵制住了毀滅中醫(yī)的狂潮；而當(dāng)今，名老中醫(yī)為數(shù)不多了，所剩的只是中醫(yī)古籍，再加上多少年來在培養(yǎng)中醫(yī)人才的教育方面的嚴(yán)重偏頗，很難再出現(xiàn)具有扎實的古代文史哲基礎(chǔ)，和豐富的臨床經(jīng)驗的中醫(yī)了，而靠現(xiàn)在教育培養(yǎng)出來的所謂中醫(yī)博士碩士們，能承擔(dān)振興中醫(yī)事業(yè)的重任嗎？更不用指望那些對中醫(yī)一知半解維持生計那些從業(yè)人員了。真是堪憂，真是悲哀。
－－－－－－－－－－－怒其不爭？還是另有原因？值得深思。
－－－－－－－－－－－是社會形式導(dǎo)致了這種現(xiàn)象！就是市場經(jīng)濟的后果！中醫(yī)是不可替代的！也是堅決不能滅亡的！中西醫(yī)結(jié)合應(yīng)該是個不錯的建議！愈來愈注重健康的人們會越來越注重中醫(yī)的～
－－－－－－－－－－－靠市場，靠宣傳，靠國家的投入力量
－－－－－－－－－－－我覺得應(yīng)該從我們每個學(xué)醫(yī)者自身做起
中醫(yī)是會永遠燦爛的
不可被周圍的雜音搞亂思緒
－－－－－－－－－－－我在一家中醫(yī)院(三甲)工作十年,親眼目睹西醫(yī)(對中醫(yī)一竅不通,堅決反對中醫(yī)的西醫(yī))紛紛成為省名老中醫(yī),中醫(yī)學(xué)術(shù)繼承老師,他們?nèi)筷P(guān)系得到一切,靠包裝來釣名沽譽,中醫(yī)能振興嗎?
天下
烏鴉基本一樣黑,中醫(yī)能振興嗎?現(xiàn)行體制該改改了!
