為了中醫(yī)的發(fā)展,請(qǐng)您提案,各位老師,拜托了。。
http://ezheng.people。com。cn/boardList.do?action=postList&boardId=1
-----------提案好像沒(méi)用,讓他們隨便搞吧不給借口了。52號(hào)令天津方面早就反映上去了可到現(xiàn)在沒(méi)有回復(fù),這就是社會(huì)主義啊。
-----------切。!
有必要嗎
隨其自然好了
強(qiáng)求得來(lái)嗎
即使能強(qiáng)求來(lái),那是中醫(yī)真正需要的嗎
沒(méi)必要
-----------
原帖由 jingye 于 2010/3/2 21:25 發(fā)表
為了中醫(yī)的發(fā)展,請(qǐng)您提案,各位老師,拜托了。!
http://ezheng.people。com。cn/boar ... tList&boardId=1
我的提案————————————————————————————
http://ezheng.people。com。cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=83591
-----------現(xiàn)在當(dāng)官的根本不管民間中醫(yī)死活,他們只要能利用手中權(quán)力掙錢(qián)就行了,那些所謂協(xié)會(huì)組織哪個(gè)不是到處斂財(cái)?說(shuō)什么從中協(xié)調(diào)政府與民間醫(yī)的關(guān)系,哪個(gè)是他們協(xié)調(diào)的?把民間中醫(yī)放在什么位置上?怎樣考核民間醫(yī)?民間醫(yī)可以挑戰(zhàn)院士嗎?我看到天津有位院士公開(kāi)對(duì)民間醫(yī)不尊重非常氣憤!這都是社會(huì)主義制度王八蛋,不允許百姓說(shuō)話造成的。
-----------謝謝你的提案,我已經(jīng)聯(lián)名。
-----------現(xiàn)在當(dāng)官的根本不管民間中醫(yī)死活,他們只要能利用手中權(quán)力掙錢(qián)就行了,那些所謂協(xié)會(huì)組織哪個(gè)不是到處斂財(cái)?說(shuō)什么從中協(xié)調(diào)政府與民間醫(yī)的關(guān)系,哪個(gè)是他們協(xié)調(diào)的?把民間中醫(yī)放在什么位置上?怎樣考核民間醫(yī)?民間醫(yī)可以挑戰(zhàn)院士嗎?我看到天津有位院士公開(kāi)對(duì)民間醫(yī)不尊重非常氣憤!這都是社會(huì)主義制度王八蛋,不允許百姓說(shuō)話造成的。-------------------------------------------別把民間中醫(yī)變成一個(gè)激憤的群體,中醫(yī)的本質(zhì)是和諧,中道。中醫(yī)的發(fā)展在于大家的行動(dòng),您做了嗎?
-----------切。!
有必要嗎
隨其自然好了
強(qiáng)求得來(lái)嗎
即使能強(qiáng)求來(lái),那是中醫(yī)真正需要的嗎
沒(méi)必要------------------------------------------------------這并不是強(qiáng)求,這是我們的心聲,不在意它的結(jié)果,這也是我們舉手之勞的事情,連舉手之勞的事情都不肯做,你還說(shuō)愛(ài)中醫(yī)嗎,希望它能發(fā)展嗎?
-----------在工業(yè)社會(huì),中醫(yī)的大規(guī)模發(fā)展會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展
覺(jué)得現(xiàn)在這樣已經(jīng)挺好了
-----------
原帖由 jingye 于 2010/3/5 09:51 發(fā)表
謝謝你的提案,我已經(jīng)聯(lián)名。
愚公移山,憾動(dòng)上帝;萬(wàn)眾一心,人民做主!