??????????當初開設(shè)經(jīng)方論壇的目的，是為了為經(jīng)方愛好者提供一個交流經(jīng)驗、探討學術(shù)的平臺。承蒙海內(nèi)外同道的參與，論壇發(fā)帖量持續(xù)上升，點擊率也 不斷攀升。本論壇能為經(jīng)方的普及與推廣作出一點貢獻，是讓我非常高興的。但近來有不少帖子已經(jīng)有點讓我失望，不僅言辭尖刻，意氣用事，而且討論的話題也偏離經(jīng)方，學術(shù)味漸漸淡去，有違論壇開設(shè)的初衷。我希望各位網(wǎng)友能夠愛護經(jīng)方沙龍這塊原本溫馨安寧的芳草園。論壇需要理智，需要冷靜，需要有一個和諧的氛圍。謝謝大家！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
黃教授息怒，來沙龍論壇的絕大多數(shù)都是求真知的，搗亂的是極少數(shù)，大家心里都清的很，所謂“公道自在人心”。
－－－－－－－－－－－--------
網(wǎng)絡(luò)雖然不是現(xiàn)實世界，缺乏制約力，但卻是一面很明亮的鏡子！
《禮記·中庸》：“道也者，不可須臾離也；可離，非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也”。
－－－－－－－－－－－--------
多實干，少空談。療效至上
最好只發(fā)與臨床有關(guān)的東西
－－－－－－－－－－－--------
本來這個論壇大家討論問題都還心平氣和，可是最近劉志杰及其漢傳中醫(yī)網(wǎng)的一幫人到此經(jīng)方沙龍論壇來發(fā)帖攻擊倪海廈。
中醫(yī)有很多流派，你可以學仲景，也可以學華佗，你可以景仰補土派，也可以推崇攻下派；你也可以去做丹溪的門徒，當然也可以追隨景岳的腳步；你可以注重扶陽，也可以強調(diào)體質(zhì)辨證。
倪海廈他認為溫病派流弊太深，強調(diào)回歸漢唐經(jīng)方，這是他的主張，你可以不同意。他也沒有強迫你認同，他賣他的秘方藥，也只是在他診所賣，并沒有組織人傳銷。
可是這個劉志杰一幫人就是要攻擊倪海廈，還要擔心普天下人受倪海廈的“誤導”，興師動眾，連篇累牘地整倪海廈的黑材料，用一些聳人聽聞的題目，在自己的漢傳網(wǎng)發(fā)還不過癮，又跑到本論壇來發(fā)。你只要發(fā)表不同意見，他們就群起而攻之。
建議版主刪除這些搗亂貼，不要破壞了本論壇的平和理智的氣氛。如果還鬧就封ID.
－－－－－－－－－－－--------
支持黃醫(yī)師的建議！真是勞累黃醫(yī)師煩心了。
本論壇發(fā)帖，確實需要定義一些規(guī)范
比如不能用人身攻擊之語言
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
我雖然來到論壇較早，也就是注冊的較早，但由于多種的原因一直就沒有參與。進來幾乎我每天都是近來。黃老師神奇的經(jīng)方經(jīng)驗，黃老師對經(jīng)方的論述，黃老師說中醫(yī)以及其他好多網(wǎng)友的成功的經(jīng)方案例，激發(fā)了我對中醫(yī)，對經(jīng)方的興趣和熱愛，后悔當初大學時沒有認真的、刻苦地學好，我想現(xiàn)在來的及，發(fā)憤學好經(jīng)方，學好經(jīng)典為臨床、為病人服務(wù)。看了黃老師懷舊的文章每次都有流淚的沖動，我想好多的網(wǎng)友都有我同樣的心情，黃老師別動怒，黃老師應(yīng)該欣慰，應(yīng)該放心
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
" 論壇需要理智，需要冷靜，需要有一個和諧的氛圍"。黃教授說的對極了，支持。
－－－－－－－－－－－--------
我曾經(jīng)在網(wǎng)上注冊了N個中醫(yī)論壇，現(xiàn)在我每天只來本論壇，在這我學到看到了許多在別的論壇都不曾得到的東西。真的希望大家愛惜這個論壇。讓他越來越光大。
同意5樓的意見！“建議版主刪除這些搗亂貼，不要破壞了本論壇的平和理智的氣氛。如果還鬧就封ID.”
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
引用第4樓蘭洪喜1于2010-08-25 17:27發(fā)表的 :
多實干，少空談。療效至上
最好只發(fā)與臨床有關(guān)的東西700)this.width=700;" >
這句話最好!
－－－－－－－－－－－--------
同意5樓的意見！“建議版主刪除這些搗亂貼，不要破壞了本論壇的平和理智的氣氛。如果還鬧就封ID.”
－－－－－－－－－－－--------
老師說把大家引進經(jīng)方之門,沒想到引進門是在互相批斗,要不得.
－－－－－－－－－－－--------
誰偏離經(jīng)方了？難道倪海廈不是搞經(jīng)方？
－－－－－－－－－－－--------
我們在拿倪海廈的理論來探討，難道不是學術(shù)討論？
－－－－－－－－－－－--------
引用第3樓李小榮于2010-08-25 17:18發(fā)表的??:
網(wǎng)絡(luò)雖然不是現(xiàn)實世界，缺乏制約力，但卻是一面很明亮的鏡子！
《禮記·中庸》：“道也者，不可須臾離也；可離，非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也”。??700)this.width=700;" >
社會需要和諧，論壇也需要和諧，支持黃老師！
還論壇本來面目！
－－－－－－－－－－－--------
首先我很同意黃老師的意見！
第二，我要向大家表示誠懇的歉意，因為我在論壇的有些言辭太過激了。實在是對不起�。�！
第三，我保證以后再也不會出現(xiàn)罵街的情況。
第四，嚴重同意5樓的意見“建議版主刪除這些搗亂貼，不要破壞了本論壇的平和理智的氣氛。如果還鬧就封ID”
－－－－－－－－－－－--------
引用第13樓heili于2010-08-25 18:43發(fā)表的 :
我曾經(jīng)在網(wǎng)上注冊了N個中醫(yī)論壇，現(xiàn)在我每天只來本論壇，在這我學到看到了許多在別的論壇都不曾得到的東西。真的希望大家愛惜這個論壇。讓他越來越光大。
700)this.width=700;" >
感謝黃教授的呵護！
－－－－－－－－－－－--------
學術(shù)爭論應(yīng)提倡，凡涉及人身攻擊，人格質(zhì)疑，醫(yī)德質(zhì)難等均應(yīng)停止，尊重別人等于尊重自已，建議版主及時過濾屏蔽，辛苦了�。。。。�！
－－－－－－－－－－－--------
感謝黃教授在百忙之中的聲明，如果漢傳中醫(yī)對貴論壇有所打擾，在此深表歉意！
黃教授開設(shè)經(jīng)方論壇進行學術(shù)交流弘揚經(jīng)方值得我們學習，這也是漢傳中醫(yī)一直致力的事業(yè)。為經(jīng)方為中醫(yī)有很多方面的事情要做，當然學術(shù)是前提，是最關(guān)鍵的。想必有一些中醫(yī)人聽說過劉志杰先生，也知道他出版的書；但估計很少有人知道劉志杰先生這兩本書背后的血與汗，對于經(jīng)方學術(shù)，漢傳中醫(yī)所做的可以問心無愧了，并且會繼續(xù)下去。但為了經(jīng)方，除學術(shù)以外，還有事情要做，可能這些事情在很多人眼里看來是那么的不能理解，甚至還會被冠以“無德、為名、賣書、小人、陰謀、黑幕”的帽子；但是這些不理解和所謂的帽子永遠都無法阻擋漢傳人對中醫(yī)、對經(jīng)方的赤誠之心；證得幾分，浩然正氣自會有幾分。
在對待倪海廈這個問題上，肯定大家都會有自己的看法，不管對漢傳中醫(yī)是什么態(tài)度，我們表示理解。這種耗費精力而又得罪人的事情其他人不愿做，那就讓漢傳來做。但要聲明一點，漢傳中醫(yī)的人不是一天吃飽了無事來浪費時間，我們不僅要研究學術(shù)，聽課授課，也要上班看病，也要養(yǎng)家糊口�；ㄙM這么多時間來做這個事情那是為了經(jīng)方為了中醫(yī)。
所以漢傳中醫(yī)會繼續(xù)下去，但學術(shù)是其前提，如果是意氣用事，漢傳走不到現(xiàn)在。我們也不想和誰在此去相互攻擊，但對于不談學術(shù)而冠冕堂皇指罵人的人我們又如何去把握呢？所以也希望回帖中多見學術(shù)。
如果覺得已影響到貴論壇的氛圍，要刪帖，我們也無話可說，只能表示歉意!
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
我一直在基層工作，用方很雜，經(jīng)方時方，金元四家等都會用到，有時鄉(xiāng)村的病人也會拿來一些方子，用我所掌握的中醫(yī)知識很難做出解釋，但臨床效果很好。就本人而言，倒沒有什么門戶之見，中醫(yī)也罷，西醫(yī)也罷，能解決問題就行。我周圍的醫(yī)生幾乎都是西醫(yī)，找個說話的人也沒有，感謝論壇，給了我鼓勵，讓我聽到了中醫(yī)的聲音，非常感謝論壇
中醫(yī)流派紛呈，流傳到今天，自然有他的生命力，看中醫(yī)的發(fā)展，就是在融合，紛爭中發(fā)展來的，我們應(yīng)以包容的態(tài)度，對待一切，做到濁者自濁，清者自清。歷來中醫(yī)的論爭就很激烈，大有你死我活的態(tài)勢，這是我中醫(yī)的悲哀，疑惑是幸事，我不知道。但海納百川，有容乃大，江河不捐細流，【何止是細流，就是污染的細流，也要容下去。】故能成其大。
－－－－－－－－－－－--------
引用第3樓李小榮于2010-08-25 17:18發(fā)表的 :
網(wǎng)絡(luò)雖然不是現(xiàn)實世界，缺乏制約力，但卻是一面很明亮的鏡子！
《禮記·中庸》：“道也者，不可須臾離也；可離，非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也”。 700)this.width=700;" >
同意小榮版主的意見！
－－－－－－－－－－－--------
"開設(shè)經(jīng)方論壇的目的，是為了為經(jīng)方愛好者提供一個交流經(jīng)驗、探討學術(shù)的平臺。"好！黃老師終于站出來說話了。論壇是學術(shù)交流、探討的凈土��！
－－－－－－－－－－－--------
中國幾千年的文化以及中國人與疾病作斗爭的經(jīng)驗積累，不是每一個人在有限的一生中都能掌握及感悟到的，中醫(yī)有很多流派，都各有特點及對疾病的不同認識和處理方法，每一個中醫(yī)人應(yīng)以實踐為重并吸納別人的長處，這才有利于中醫(yī)學的發(fā)展，應(yīng)該摒棄中國文化中文人相輕的不良陋習，更不能對于不同的見解者以人身攻擊。這個論壇是我最喜歡的論壇，就在于她的學術(shù)及人文特點。
－－－－－－－－－－－--------
是非功過自有人來評論，大家的目的都是相同的，但不能過激�；ハ鄬W習，共同探討，為中醫(yī)，大家要向黃師學習！
－－－－－－－－－－－--------
龍志勇敢于承認錯誤, 也有改過之心, 支持!
黃師也說的對, 這里是學習的地方, 不應(yīng)進行人身攻擊.
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
請刪除本論壇的“傳統(tǒng)中醫(yī)”版塊如下帖子, 還論壇一個清靜祥和：
[轉(zhuǎn)載] 倪海廈的學術(shù)無知 pnxylong 2010-08-08
[轉(zhuǎn)載] 美國中醫(yī)的真實情況 jff365 2010-08-12
轉(zhuǎn)載：新興的江湖“醫(yī)學”—美醫(yī) 漢傳 2010-08-13
轉(zhuǎn)載：一個經(jīng)方幼童和倪大師的商榷 漢傳 2010-08-13
轉(zhuǎn)載：談中醫(yī)界倪海廈現(xiàn)象 漢傳 2010-08-13
倪海廈之流的神棍橫行中醫(yī)界（轉(zhuǎn))漢傳 2010-08-13
轉(zhuǎn)《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（1-10條) 溯源 2010-08-13
[轉(zhuǎn)載] 轉(zhuǎn)《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（11-20條) 天涯 2010-08-14
《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（21-30條) 漢傳 2010-08-15
轉(zhuǎn)貼《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（31-40條) 漢傳 2010-08-15
《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（41-50條) 漢傳 2010-08-16
轉(zhuǎn)《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（51-60條) 漢傳 2010-08-19
[轉(zhuǎn)載] 《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（61-70條) 天涯 2010-08-17
轉(zhuǎn)《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（71-80條) 漢傳 2010-08-19
轉(zhuǎn)《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（81-90條) 漢傳 2010-08-19
轉(zhuǎn)《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第一集（91-100條) 漢傳 2010-08-19
倪海廈的
喉癌病例 漢傳 2010-08-15
漢唐雙七牌小丸子物語 xiaobing 2010-08-20
倪海廈的肺積水心臟衰竭病例 xiaobing 2010-08-22
[轉(zhuǎn)載] 驚慌家”遊園驚夢 xiaobing 2010-08-23
[原創(chuàng)] 為什么要揭穿老倪的真面目？ 天涯 2010-08-22
《倪海廈戲說中醫(yī)雷人語錄集》第二集（1-10條) 漢傳 2010-08-23
轉(zhuǎn)載 中醫(yī)的學術(shù)體系與發(fā)展史 漢傳 2010-08-24
網(wǎng)友質(zhì)疑倪海廈對
肺癌初期的評論 xiaobing 2010-08-24
關(guān)于“女人的奶水就是月經(jīng)”的一些論述 frankieyin 2010-08-14
倪海夏有關(guān)
大陷胸湯的說法來源 虬髯客 2010-08-15
終于看到了漢傳的恬不知恥��！虬髯客 2010-08-23
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
中國幾千年的文化以及中國人與疾病作斗爭的經(jīng)驗積累，不是每一個人在有限的一生中都能掌握及感悟到的好！人人認識到這兒，就會發(fā)現(xiàn)自己的渺小與狹隘，那樣就懂得天地有多寬了！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
其實有些爭吵，有些雜音，這才是真實的世界。有了這些才顯得更完美，要不然或多或少會覺得缺點東西。問題的關(guān)鍵是需要一個核心力量牽引主流，讓這些雜音或者爭吵反過來促進并驗證經(jīng)方的正確性，才不至于走偏或者走偏也不至于太遠又能及時回歸正道。
－－－－－－－－－－－--------
樓上說得有道理。
無論在現(xiàn)實世界還是網(wǎng)絡(luò)論壇爭論、爭吵都是很平實的。
個人以為黃教授開此帖的意義就在于“矯枉而不過正”！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
其實大家如果都只講自己擅長和理解的，而不對自己不擅長和不理解的發(fā)表反對言論，那所有來論壇的人就會各取所需，對自己感興趣的方面認真學習。。當然，最好都是研究經(jīng)方的，畢竟這是專業(yè)的中醫(yī)經(jīng)方論壇。。。
－－－－－－－－－－－--------
引用第45樓神農(nóng)派于2010-08-26 17:40發(fā)表的 :
其實大家如果都只講自己擅長和理解的，而不對自己不擅長和不理解的發(fā)表反對言論，那所有來論壇的人就會各取所需，對自己感興趣的方面認真學習。。當然，最好都是研究經(jīng)方的，畢竟這是專業(yè)的中醫(yī)經(jīng)方論壇。。。 700)this.width=700;" >
最好都是研究經(jīng)方的，畢竟這是專業(yè)的中醫(yī)經(jīng)方論壇。。。非常贊同。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
可以搞一個百家爭鳴欄目，做純粹學術(shù)上的爭吵，凡是開帖謾罵者一律封號，各位以為如何？
－－－－－－－－－－－--------
請問一個問題，你們認為中醫(yī)是科學嗎？
科學的方法有證真及證偽，證偽既然是科學研究的一種方法，為什么不能使用呢？
既然認為學術(shù)的問題可以討論，請問下面這兩個貼子為什么要刪除，難道你們只接受一家之言嗎？
[轉(zhuǎn)載] 倪海廈的學術(shù)無知 pnxylong 2010-08-08
轉(zhuǎn)載 中醫(yī)的學術(shù)體系與發(fā)展史 漢傳 2010-08-24
