（三)論文鑒定
申報(bào)者提交一篇任現(xiàn)職以來最能反映本人學(xué)術(shù)技術(shù)水平與成就的論文（限第一作者)。由專業(yè)評(píng)議組對(duì)提交的論文進(jìn)行審閱，重點(diǎn)對(duì)該論文研究的目的、方法、結(jié)果和應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后根據(jù)論文的先進(jìn)性、科學(xué)性及實(shí)用性，由專業(yè)評(píng)議組全體成員評(píng)分。
（四)論文答辯
申報(bào)者應(yīng)提交一篇能反映本人任現(xiàn)職以來最高學(xué)術(shù)技術(shù)水平與成就的論文，簡(jiǎn)要介紹該研究的目的、方法、結(jié)果和應(yīng)用價(jià)值，以及它的先進(jìn)性、科學(xué)性和實(shí)用性。時(shí)間限3分鐘左右。然后由專業(yè)評(píng)議組成員有針對(duì)性地提出問題，申報(bào)者一一作答。根據(jù)其答辯情況和該篇論文的先進(jìn)性、科學(xué)性及實(shí)用性，由專業(yè)評(píng)議組全體成員評(píng)分。
（五)專業(yè)評(píng)議組組建辦法
專業(yè)評(píng)議組應(yīng)從專業(yè)評(píng)委庫(kù)中抽取5～7名相同或相近專業(yè)的技術(shù)水平高、有一定權(quán)威、作風(fēng)正派、辦事公道的正、副高級(jí)職務(wù)人員組成，設(shè)組長(zhǎng)一名。省衛(wèi)生廳負(fù)責(zé)全省申報(bào)正高級(jí)職務(wù)和未下放評(píng)審權(quán)限專業(yè)的設(shè)區(qū)市申報(bào)副高級(jí)職務(wù)人員的專業(yè)業(yè)務(wù)面試、論文鑒定（答辯)；各設(shè)區(qū)市負(fù)責(zé)已下放評(píng)審權(quán)限專業(yè)申報(bào)副高級(jí)職務(wù)人員的業(yè)務(wù)面試、論文鑒定（答辯)。
（六)評(píng)分方法與綜合評(píng)價(jià)
業(yè)務(wù)面試、論文鑒定（答辯)均采用無記名評(píng)分法。業(yè)務(wù)面試采用百分制，論文鑒定（答辯)采用15分制，評(píng)分項(xiàng)目設(shè)“先進(jìn)性”、“科學(xué)性”與“實(shí)用性”三項(xiàng)，每項(xiàng)各5分。論文評(píng)分等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)為：13.5～15分為優(yōu)，12～13.4分為良，9～11.9分為及格，8.9分以下為不及格，以平均分?jǐn)?shù)為得分。根據(jù)業(yè)務(wù)面試、論文鑒定（答辯)的結(jié)果，由專業(yè)評(píng)議組做出綜合評(píng)價(jià)意見，組長(zhǎng)審閱后簽名。
關(guān)于福建省衛(wèi)生系列高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評(píng)審工作的實(shí)施意見(試行)(閩衛(wèi)人[2006]198號(hào))
