一些醫(yī)生的醫(yī)德差,不全是因為個人的因素,其中許多和醫(yī)院現(xiàn)行的制度有很大關(guān)系。比如不少醫(yī)院都建立了創(chuàng)收指標(biāo),并把這些指標(biāo)分解到科室和醫(yī)生身上,醫(yī)生、科室的收入往往和這些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)掛鉤。在很多時候,醫(yī)生和醫(yī)院在創(chuàng)收指標(biāo)上利益是一致的。
完成創(chuàng)收指標(biāo)醫(yī)院才有利益,醫(yī)生才有工資保證。
更重要的是,在創(chuàng)收指標(biāo)的制度下,醫(yī)生一旦完不成任務(wù),那么工資或獎金就要受到影響?墒轻t(yī)德差,不一定就能考核出來。如醫(yī)院在利益的驅(qū)使下,對完成指標(biāo)的醫(yī)生即使醫(yī)德差也睜一只眼閉一只眼。如此,醫(yī)德差對醫(yī)生總體考評就不會有多大的影響。權(quán)衡得失,是創(chuàng)收指標(biāo)重要,還是醫(yī)德高尚重要,一些醫(yī)生是不難作出選擇的。醫(yī).學(xué)全.在.線網(wǎng)站payment-defi.com
如果沒有一個好的制度,光考核醫(yī)德,很難扭轉(zhuǎn)當(dāng)前一些醫(yī)生醫(yī)德差的現(xiàn)狀。印度的醫(yī)生為什么不開大藥方、不收回扣?一些人總結(jié)后認(rèn)為有三個原因:一是印度實行醫(yī)藥分家,醫(yī)院沒有創(chuàng)收指標(biāo);二是嚴(yán)管醫(yī)生;三是重醫(yī)輕藥。從這里可以看出,并不是印度醫(yī)生的品質(zhì)就比中國醫(yī)生高,而是制度約束了醫(yī)生的趨利沖動。
通過醫(yī)德考核來提高醫(yī)生的醫(yī)德,離不開一個好的“院德”,即一個好的醫(yī)院的良好制度。離開了制度或缺少一個好的制度,醫(yī)德就可能成為一句空話。因此,在考核醫(yī)德的時候,首先要考核“院德”。如此考核,才能讓醫(yī)生心服口服。否則,一方面要讓醫(yī)生完成創(chuàng)收指標(biāo),另一方面又不準(zhǔn)醫(yī)生開大處方,只會讓醫(yī)生在現(xiàn)實中無所適從,無助于醫(yī)德的提升。 江蘇肖華