網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:張功耀認(rèn)為,中醫(yī)藥稱不上是一門科學(xué),
    

中醫(yī)討論:張功耀認(rèn)為,中醫(yī)藥稱不上是一門科學(xué),

張功耀認(rèn)為,中醫(yī)藥稱不上是一門科學(xué),因?yàn)椤昂饬恳环N理論是否屬于科學(xué),最簡(jiǎn)單的判定方式就是看它是否建立了明晰而可靠的原理關(guān)系或因果關(guān)系。中醫(yī)之所以不屬于科學(xué)醫(yī)學(xué),就在于它的經(jīng)驗(yàn)判斷和理論陳述都沒有達(dá)到這樣的境界!

他以六味地黃丸為例:大家都知道是這六味藥,但到底是哪味藥發(fā)揮什么功效,就很難求證了。

一些醫(yī)書中概念的混亂讓張功耀詬病,如《本草綱目》居然推薦“口服狗屎絞汁”來解毒、治療小兒霍亂心絞痛等。張功耀稱中藥在生理和病理上過于目。
-----------中醫(yī)是不是科學(xué)不重要,中醫(yī)能不能治病才重要。
-----------中醫(yī)藥是藝術(shù), 已超越科學(xué)的境界
-----------科學(xué)原來是論門的呀
-----------中醫(yī)的深?yuàn)W就是現(xiàn)代科學(xué)也只能循序漸進(jìn)地闡述其鳳鱗一角,但隨著科學(xué)的進(jìn)步已直來越證明了中醫(yī)體糸的科學(xué)與深?yuàn)W.無知者望而卻步,稱其為異端."哥白尼"學(xué)說不也曾被世人詆毀么?
-----------中醫(yī)的深?yuàn)W就是現(xiàn)代科學(xué)也只能循序漸進(jìn)地闡述其鳳鱗一角,但隨著科學(xué)的進(jìn)步已直來越證明了中醫(yī)體糸的科學(xué)與深?yuàn)W.無知者望而卻步,稱其為異端."哥白尼"學(xué)說不也曾被世人詆毀么?
-----------中醫(yī)的深?yuàn)W就是現(xiàn)代科學(xué)也只能循序漸進(jìn)地闡述其鳳鱗一角,但隨著科學(xué)的進(jìn)步已直來越證明了中醫(yī)體糸的科學(xué)與深?yuàn)W.無知者望而卻步,稱其為異端."哥白尼"學(xué)說不也曾被世人詆毀么?
-----------.

     科學(xué)也需要唯物辨證,也就是說科學(xué)本身不是絕對(duì)正確的。這一點(diǎn)不知科學(xué)觀點(diǎn)是否承認(rèn)?

     科學(xué)研究是經(jīng)過探索(取題)、求證、論證、結(jié)論的過程,這是一個(gè)求解的過程,不知這一點(diǎn)科學(xué)觀點(diǎn)是否也承認(rèn)?

     諸如:華盛頓卡內(nèi)基協(xié)會(huì)的天體物理學(xué)家維拉·魯賓的問題就是 “ 宇宙到底是由什么構(gòu)成的?” 的問題解決了嗎?沒有!既然科學(xué)解釋不了,為什么不說宇宙說是偽科學(xué)?

     再如:“ 地球上的生命何時(shí)、何地開始興起 ” ? “ 人類的起源是什么 ” ?這有 “ 明晰而可靠的原理關(guān)系或因果關(guān)系 ” (引自一螻蟻之言,下同)   的答案嗎?沒有!那能說人類發(fā)展史是偽科學(xué)嗎?

     還有:《21世紀(jì)的100個(gè)科學(xué)難題》第68個(gè)是 “ 智力的起源 ” ,科學(xué)能用 “ 明晰而可靠的原理關(guān)系或因果關(guān)系 ” 解釋嗎?科學(xué)現(xiàn)在無從合理解釋,那能說智力問題是偽科學(xué)嗎?

     我也有個(gè)要問的問題:科學(xué)能夠解釋一切宇宙現(xiàn)象嗎?如果能解釋,當(dāng)然包括中醫(yī)學(xué)科,那么中醫(yī)就是科學(xué)的;如果不能解釋中醫(yī)學(xué)科,那么科學(xué)就不是能解釋一切宇宙現(xiàn)象的;既然不能解釋一切宇宙現(xiàn)象,那么科學(xué)憑什么來衡量一切宇宙現(xiàn)象的對(duì)錯(cuò)、亦即憑什么判定中醫(yī)學(xué)科的對(duì)錯(cuò)?如此 “ 科學(xué) ” ,不顯得唯心和武斷嗎?我看,這不是科學(xué)研究的本意,這是部分無知者愚昧起哄帶來的騷動(dòng)。

     這讓我想起另一個(gè)古老的問題:為什么千里大堤可以長(zhǎng)期抵御洪峰暴雨,卻會(huì)倒塌在螞蟻的侵蝕下?如果中醫(yī)是那救苦救難的大堤,要想人民安居樂業(yè)、健康生活,就要鞏固自身;為了防止可惡的螞蟻侵蝕大堤,必須殺死螞蟻,如若濫發(fā)慈悲、放縱隱兇,必將遺禍無窮!

從科學(xué)難題看科學(xué)、看中醫(yī):  http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=32523&fpage=1
.
-----------張功耀是學(xué)中醫(yī)出生的,學(xué)了幾十年沒有治好病的中醫(yī),于是他說中醫(yī)不科學(xué)。
-----------此人不知道反省自己,一個(gè)問題解決不了,就說這個(gè)東西根本上就是錯(cuò)的。--多么簡(jiǎn)單、痛快的解決問題的方式。!

唉,可憐!年齡大了,本行業(yè)沒有混出一個(gè)名堂;沒有人請(qǐng)我做一個(gè)報(bào)告啊,到哪里去剪一個(gè)彩啊什么的。中醫(yī)也學(xué)了幾十年了,可還是稀里糊涂。此生不甘心!

老老實(shí)實(shí)做一個(gè)平凡人就不平凡!

此人還配的上“教授”嗎?這種人的屁股坐在教授的位置上就是一個(gè)禍害、敗類。

智商低下,我無語。

不罵了,省得自己造口業(yè)。

[ Last edited by 只管耕耘 on 2006/10/18 at 07:03 ]
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證