板藍(lán)根、
六神丸，都是我們經(jīng)常服用的中成藥，醫(yī)院藥店隨處可以買到。但是這些藥到底有沒有效果，有多大副作用？昨天，網(wǎng)絡(luò)微博紅人“@急診科女超人于
鶯”就發(fā)布微博表示反對中成藥，而這也引起了網(wǎng)絡(luò)的熱烈討論，在科學(xué)和傳統(tǒng)之間，我們該如何取舍以及進(jìn)步，成為網(wǎng)友很關(guān)心的話題�，F(xiàn)代快報記者 劉峻
炮轟
西醫(yī)沒有中醫(yī)資格
開中成藥就是不對
昨天早晨7點35分，“@急診科女超人于鶯”轉(zhuǎn)發(fā)了一篇微博，并說：“我為什么反對中成藥，看看下面這篇文章，你們感受一下。我就不吐槽那些中成藥所謂的臨床實驗了�！�
于鶯轉(zhuǎn)發(fā)的是“@趙丙峰”的微博， “@趙丙峰”注冊的身份比較簡單，自稱是“工程師、強(qiáng)科學(xué)主義者”。該微博指出中醫(yī)具有很多特權(quán)，主管部門在要求的中成藥說明書規(guī)范上，太過于寬松，藥品的不良反應(yīng)、禁忌、臨床試驗等等都沒有做太嚴(yán)格的限定和說明。
他認(rèn)為，既然是藥品，如果有任何的不明確，需要立即打回去，然后才能上市。
昨天下午2點07分，“@急診科女超人于鶯”又更新微博，提出了新的質(zhì)疑和觀點，她認(rèn)為：“我只學(xué)了三個月中醫(yī)，中醫(yī)的原則是辨癥施治吧，那中成藥怎么是千人一方？沒中醫(yī)資格的西醫(yī)開中成藥就是不對！只要是藥品，就必須經(jīng)過嚴(yán)格的臨床論證，別和我說中醫(yī)是哲學(xué)體系，出了問題后哲學(xué)體系能救人一命嗎？”
調(diào)查
去西醫(yī)那看
感冒中成藥開了60多元，沒用！
有沒有發(fā)現(xiàn)，有的時候到西醫(yī)院看病，醫(yī)生會開中成藥？有時候價格還更貴？
夏先生告訴記者，因為感冒導(dǎo)致了口腔潰瘍、咽喉疼，到一家西醫(yī)院看病，醫(yī)生開了中藥和西藥，總共花去一百多塊錢，但中成藥就有六十多塊錢，比西藥還貴，
牛黃上清膠囊一共開了兩大盒，結(jié)果吃了兩天西藥后就好了，中成藥到現(xiàn)在還沒有動，都浪費了。
“
牛黃上清膠囊的藥盒根本看不懂，上面說這個藥是主治風(fēng)火上攻所致的咽喉腫痛、牙齦腫痛，但什么是風(fēng)火上攻��？”夏先生說，總共有20味中藥組合，但不良反應(yīng)以及禁忌，說明書都注明“不明確”。
“醫(yī)生告訴我說，要和西藥配合起來吃。”
數(shù)據(jù)統(tǒng)計
七成中成藥出自西醫(yī)手 臨床不合理使用率達(dá)四成
根據(jù)有關(guān)報道，中國中醫(yī)科學(xué)院臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所常務(wù)副所長呂愛平介紹，據(jù)不完全統(tǒng)計，我國約70%的中成藥是由綜合醫(yī)院的西醫(yī)醫(yī)師開出。而2008年由北京市中醫(yī)藥管理局與北京市中醫(yī)藥學(xué)會組織的西醫(yī)使用中成藥現(xiàn)狀的大規(guī)模調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，臨床中成藥不合理使用率最高達(dá)四成。
專家表態(tài)
中成藥有效，只是沒用對
不能一棒子打死
南京中醫(yī)藥大學(xué)教授、博導(dǎo)陳仁壽，是《新編臨床中成藥學(xué)》一書的作者，他說，中成藥不是沒有效，而是必須對癥治療才有效，而現(xiàn)在的情況就是很多中成藥，是西醫(yī)在開。比如常見的胃痛，是一種常見的消化系統(tǒng)病癥，患者上腹部有隱痛、脹痛、
灼痛或刺痛等感覺。中醫(yī)胃痛大致可分為六種類型，要選擇不同的中成藥，每個類型都有對應(yīng)的中成藥。比如肝胃郁熱型胃痛，該型胃痛患者常常感到灼熱疼痛，煩躁易怒，口干口苦，治療此癥宜用疏肝泄熱和胃法，可選用三九胃痛、
養(yǎng)胃舒膠囊；脾胃虛寒型胃痛，該型胃痛的主要臨床表現(xiàn)是胃部隱痛，手足不溫，治療此癥宜用溫中健脾法，可選用
附子理中丸(濃縮丸) 進(jìn)行治療。“表面看起來都是胃疼，但是得用不同的中成藥，很多西醫(yī)不懂，千人一方，當(dāng)然藥看起來似乎就沒有效果。”陳仁壽說。
南京市胸科醫(yī)院呼吸科副主任醫(yī)師李田說，中醫(yī)確實還需要發(fā)展，目前就有專家開始研究板藍(lán)根到底是什么成分具有抗病毒效果�！拔矣X得對中成藥，要有一定客觀全面的分析。不能一概反對�！�
網(wǎng)友爭論
支持派
“@愛笑的
杏花雨”：中醫(yī)既不是科學(xué)也不是哲學(xué)，充其量算是一門以經(jīng)驗為基礎(chǔ)的養(yǎng)生學(xué)。
“@Illidan29”：她沒明確否定中醫(yī)，只是說中成藥。
反對派
“@Mis小小正”：中醫(yī)是中國人研究出來的，西藥是外國人研究出來的，這相當(dāng)于兩個人成功的道路不同，但最后的結(jié)果是他們都成功了。
“@醫(yī)路花開”：中成藥生產(chǎn)工藝和劑型很重要，有些劑型很難按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論投入臨床實驗的，直接決定療效，我吃過很多不管用，也有很多見效很快，不能一概而論。
來源：新華網(wǎng)
－－－－－－－－－－－西醫(yī)開中藥，中醫(yī)該高興還是悲哀？我看該高興，這說明西醫(yī)對西藥信心不足，更重要的是要普及中醫(yī)知識，讓中藥更對癥，事實更有說服力。
－－－－－－－－－－－他們絕不是對西藥信心不足，是對自己醫(yī)術(shù)沒信心，所以亂箭齊發(fā)，當(dāng)然，最重要的還是那誰都懂的那點事。
－－－－－－－－－－－好帖！謝謝老師分享。
我以為中藥和西藥就像狗和
貓一樣完全無關(guān)聯(lián)。同樣西藥的科學(xué)性和中藥的科學(xué)性各不相同，無法比較！
