本人也是中醫(yī)愛好者，還未入門�？戳诵姓呃蠋熤v“
咳嗽根源”講得很好，很受教。
感冒咳嗽在實(shí)際生活當(dāng)中是常有的，咳嗽是個(gè)很棘手的問(wèn)題，醫(yī)治不是很理想。我們單位有一位同志，在今年春節(jié)感冒后引起咳嗽，就是干咳。我看他天天都在吃藥，中藥西藥都在吃，效果不怎么好，已經(jīng)咳了3個(gè)月了都還沒有好。我在《鄭欽安醫(yī)書闡釋》一書中135頁(yè)第9問(wèn)：平人干咳無(wú)痰者，何故？答曰：此元陰不足，而肺燥也。肺燥實(shí)由于元陰不足而火邪生，火旺克金，故肺燥。肺氣燥，斯干咳作矣。法宜苦干化陰養(yǎng)血為主，方用
甘草干
姜湯，合
當(dāng)歸補(bǔ)血湯，加
五味子治之。
炙甘草30
干姜15 當(dāng)歸10
黃芪15 五味子15.他照此方服了2劑就好了。有一位 70幾歲的退休工人也是長(zhǎng)期咳嗽，用此方服3劑就好了。經(jīng)方只要對(duì)癥，很管用。
－－－－－－－－－－－這方有點(diǎn)
四逆湯的味道，又有仲景治咳三味之：五味子干姜。受教了。
－－－－－－－－－－－
黃帝內(nèi)經(jīng)里咳論篇第三十八專門論述咳嗽的篇章，咳嗽分很多種的，可以多了解一下。
－－－－－－－－－－－感謝樓主！
方用甘草干姜湯，合
當(dāng)歸補(bǔ)血湯，加五味子治之。炙甘草30 干姜15 當(dāng)歸10 黃芪15 五味子15
用這個(gè)方子治好了我的咳嗽。主要癥狀是干咳痰少，日輕夜重。起初是白痰，蒸冰塘梨、琵琶膏等效果不大，痰轉(zhuǎn)黃。6、7年前發(fā)過(guò)一次類似的咳嗽，纏綿數(shù)周，最好是打點(diǎn)滴壓下去的，效果不好。
此方1劑見效，2劑基本痊愈，3劑鞏固。
咳嗽的滋味真不好受！祝愿天下的咳嗽患者不受此苦！
[
本帖最后由 觀自性 于 2010/3/15 11:53 編輯 payment-defi.com/wszg/]
－－－－－－－－－－－多謝，方子是每日一劑嗎，一日一次嗎
－－－－－－－－－－－燥咳則肺中必有熱，用干姜即使是
炮姜也助熱耗陰，怎么能有效？既然已經(jīng)辨證為
肺陰虛為何不用
清燥救肺湯。即使用炮姜之苦干化陰，筆者覺得方中也應(yīng)加
石膏之類清肺熱藥來(lái)制約干姜。
－－－－－－－－－－－我覺著LZ與樓上所述應(yīng)不是同一證。Lz所說(shuō)之燥，是由于中土寒濕不運(yùn)，久致血虛氣弱，陰血虧虛而生虛熱燥咳，法當(dāng)除中焦寒濕以復(fù)氣血生化之源，LZ再加用當(dāng)歸補(bǔ)血湯補(bǔ)氣養(yǎng)血，則陽(yáng)生陰長(zhǎng)，氣旺血生，虛熱自退，燥咳自平，而無(wú)需用潤(rùn)燥清熱之法，看行者老師的這句話“如果中土寒濕明顯的話，上焦再熱也不要管，因?yàn)樯显锸欠挝改嫔�，之所以逆升是因�(yàn)橄潞�，這股陰濁之氣不得斂降，陰濁之氣不得斂降是因?yàn)殛?yáng)明之氣虛了而不化燥，用藥就是讓陽(yáng)明氣燥化，濕氣消散，太陰升，陽(yáng)明降，燥氣自然下潛�！�
而樓上所指之燥咳，應(yīng)屬外感
燥邪犯肺而致肺氣不降郁而生熱，金氣涼則斂降，所以這使用清燥救肺湯涼一下，潤(rùn)一下它就降下來(lái)。這兩種證應(yīng)該脈舌上有很大的不同，那位老師能講一下就好了
－－－－－－－－－－－確實(shí)需要哪位高手能給鑒別一下這兩種燥
－－－－－－－－－－－我也在看醫(yī)理真?zhèn)�，這首方確實(shí)是樓主所言，只不過(guò)書上干姜用的應(yīng)該是泡姜因?yàn)橛袀�(gè)“炮”字，黃芪得當(dāng)歸而氣有所依，當(dāng)歸得黃芪而血有所依。欲補(bǔ)氣者當(dāng)倍當(dāng)歸，而輕黃芪，從陰以引陽(yáng)法。欲補(bǔ)血者，當(dāng)倍黃芪而輕當(dāng)歸，從陽(yáng)以引陰法。樓主用的是補(bǔ)血法，血屬陰，干姜屬陽(yáng)，在加五味子應(yīng)該是有抑制干姜的燥性，干姜泡黑其味即苦，苦與甘合則從陰化，干咳無(wú)痰，屬肺氣之燥，即以化陰之法，當(dāng)然無(wú)錯(cuò)，這是我看書后的理解不知是否正確？
－－－－－－－－－－－因?yàn)檠軡?rùn)燥，所以我覺得樓主五味子是否用的太重了？
