潘一。骸缎吕碚摗仿冻龅摹靶丶 弊寲|西方讀書人只有韜光養(yǎng)晦
筆者一貫仗著已經(jīng)宣佈有自主“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的“新人類社會(huì)學(xué)”系統(tǒng)理論(以下簡稱《新理論》)提供的立場、觀點(diǎn)和方法。在確信今天被當(dāng)成圭臬的西方社會(huì)(不)科學(xué)理論,有著原則和一百八十度方向性錯(cuò)誤,是誤導(dǎo)人類走向?yàn)?zāi)難深淵的罪魁禍?zhǔn)。並創(chuàng)造性地提出以只有人類(絕對(duì)不是高等動(dòng)物)才有資格和條件進(jìn)行的“
精神戰(zhàn)爭”概念,來取代動(dòng)物世界盛行的原始、野蠻而又殘酷、恐怖的“肉體戰(zhàn)爭”,用來解決人類內(nèi)部社會(huì)之間的一切問題和矛盾。這不僅完全符合客觀宇宙大自然中,必須無條件遵守(順應(yīng))的科學(xué)規(guī)律--叢林法則,更體現(xiàn)出人和動(dòng)物之間在層次等級(jí)上,與時(shí)俱進(jìn)的進(jìn)步(進(jìn)化)和邏輯本質(zhì)上的區(qū)別。
現(xiàn)在已經(jīng)十多年過去,為了通過社會(huì)實(shí)踐,來鍛煉和考驗(yàn)《新理論》的
能力。筆者將這種《新理論》付諸實(shí)踐,在海外(紐約)各大中文平面媒體(世界日?qǐng)?bào)、僑報(bào)、明報(bào))、特別是各種網(wǎng)絡(luò)論壇上,發(fā)表過近千篇文字,目的就是要主動(dòng)出擊,去挑戰(zhàn)根據(jù)這種錯(cuò)誤理論派生出來的一切認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)或政策手段,以及各種必然要導(dǎo)致事與願(yuàn)違結(jié)果的“餿主意”。同時(shí)就新、舊兩種社會(huì)理論的本質(zhì)優(yōu)劣,給社會(huì)提供一個(gè)“有比較才有鑒別”的機(jī)會(huì)和條件,並在自己的《新
里程碑》網(wǎng)站(http://www。newmilestone。org/)和博訊新聞網(wǎng)的“潘一丁文集(部分)”上立此存照,結(jié)果是令人感到鼓舞和欣慰的。因爲(wèi)《新理論》在同樣需要執(zhí)行弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰般“叢林法則”的精神叢林裏,在恪守“以理服人”的(精神)戰(zhàn)爭遊戲規(guī)則的前提下,自己(指的是《新理論》)單槍匹馬地,在無所顧忌地橫衝直撞、所向披靡的征戰(zhàn)同時(shí),也逐漸成長為
肌肉發(fā)達(dá)、身材健碩的“壯年”。相比之下,錯(cuò)誤的西方社會(huì)理論,就像先天不足、發(fā)育不良、骨瘦如柴、弱不經(jīng)風(fēng)的“老弱病殘”,只有靠政治權(quán)力的支撐和經(jīng)濟(jì)後臺(tái)的輸血,才能維持住“氣壯如!钡募傧唷6(dāng)前的那些所謂學(xué)者、專家、權(quán)威和各種形形色色的讀書人等,正是在這種錯(cuò)誤的社會(huì)理論誤導(dǎo)下,利用自己手中掌握的話語權(quán),再依靠權(quán)力需要形成的“一言堂”優(yōu)勢,將挑戰(zhàn)這種錯(cuò)誤理論的言論,視爲(wèi)“異端邪説”,在圍剿不成后,予以封殺或驅(qū)逐(注:筆者申明自己願(yuàn)意承擔(dān)“誣陷罪”的
法律責(zé)任)。最後終于根據(jù)“相由心生”的原理,將人類社會(huì)忽悠成如此不堪的一片“偽”相(詳細(xì)闡述,請(qǐng)上google查閲拙文《潘一丁:2008年新年獻(xiàn)辭》)!
但是遺憾的是,筆者許多由事實(shí)作“背書”證明的文字,就算僥幸躲過版主封殺、得以在一向以上網(wǎng)瀏覽人數(shù)和熱烈辯論著稱的知名論壇上貼。但發(fā)現(xiàn)不僅點(diǎn)擊率甚少,回應(yīng)(無論正反面)的跟帖更寥寥無幾。那些嚷嚷著“關(guān)心國事”的“主人”們,莫非都是“葉公好龍”之輩嗎?直到從強(qiáng)國深水區(qū)看到一篇有関『從普京總統(tǒng)發(fā)表公開露出代表暗示俄國實(shí)力的胸肌
照片、談到中國人的“韜光養(yǎng)晦”』的文章。這篇文章觸動(dòng)了筆者的聯(lián)想神經(jīng),終于恍然大悟:
原來這正是色厲內(nèi)荏的西方錯(cuò)誤社會(huì)理論,在面對(duì)《新理論》強(qiáng)壯而貨真價(jià)實(shí)的“胸肌”前,不得不採取的唯一
策略(韜光養(yǎng)晦)。而人類的世界,卻還要不斷受這種理論的踐踏和蹂躪,被迫將“偽象”當(dāng)真相。實(shí)在可悲而又可嘆!