面對“取消中醫(yī)”，不生氣別著急
徐迅雷 發(fā)布時間： 2006-11-07 12:00 光明網(wǎng)
張功耀教授向中醫(yī)大力“發(fā)功”，試圖傾力來“取消中醫(yī)”，看來還真有點“功效”，那就是在引來衛(wèi)生部批駁之后，又招致國家中醫(yī)藥管理局的抨擊，該局有關(guān)新聞發(fā)言人說，中醫(yī)藥是祖先留給我們的寶貴財富，到目前，參與所謂取消中醫(yī)“網(wǎng)絡(luò)簽名”的僅有138人（見11月1日《新京報》)。
原來指望有百萬人簽名
，弄到現(xiàn)在才那么百把人，還不知道其中有多少是跟著瞎起哄鬧著玩兒的�？磥砉σ淌诘泌s緊回家“發(fā)功”，把簽名數(shù)量給弄上去。但就算這個簽名上了天文數(shù)字，我看保護中醫(yī)的人也用不著著急，因為從常識出發(fā)來判斷，中醫(yī)在中國是永遠不可能被“取消”的。對未來是否具有正確的判斷力，是一個人是否具有真正能力的一種體現(xiàn)，而這種判斷力，在很多時候并不需要高深的理論，只要你具備常識、具備“常識意識”就夠了。
日前看了鳳凰衛(wèi)視的一個辯論節(jié)目，是張功耀、方舟子代表的“取消派”與幾位中醫(yī)學(xué)專家的“保護派”的“對決”，中醫(yī)學(xué)專家在辯論中又氣又急，我看著就笑了，真想對他們說一聲：不生氣，別著急，持有“斜理歪說”的人往往調(diào)門都很高，你完全可以平靜一點、從容一點。而在網(wǎng)絡(luò)上，對于功耀教授的“惡搞中醫(yī)”，有網(wǎng)友干脆以其人之道還治其人之身，建議來個網(wǎng)絡(luò)簽名“取消西醫(yī)”，我看這些網(wǎng)友也不用著急，更不必生氣，對付那種徹頭、徹尾、徹中間的“偽理論”，最犯不著的就是別人錯了而拿自己生氣。
在這場“論戰(zhàn)”中，運用“例證法”、就中醫(yī)說中醫(yī)的已經(jīng)很多了，大家似乎對“中藥”多少有些忽視。其實，說“中醫(yī)”是離不開“中藥”以及中成藥的。我最不愿意在此運用“例證法”來說明事實，但剛好有個新聞是說中國“神藥”幫非洲人民抗擊
瘧疾的，于是“順手牽羊”拿來一說：中醫(yī)名藥“科泰新”
青蒿素，是來自中國的抗瘧藥，十幾年來已挽救了數(shù)百萬非洲瘧疾患者，令世界對這種中藥刮目相看，國家領(lǐng)導(dǎo)人訪非也贈送這一抗瘧中藥，世界衛(wèi)生組織更是評價為“是目前世界范圍內(nèi)治療惡性瘧疾的惟一真正有效的藥物”（見11月1日《北京青年報》)。這種從普普通通的中藥——青蒿里提煉出來的中成藥，絕大多數(shù)瘧疾患者連續(xù)3天服用即可康復(fù)。相信一說中醫(yī)就說“陰陽五行是偽科學(xué)”的何祚庥院士看了這個新聞一定心里很不爽，估計張功耀教授更會氣得七竅生煙，恨不得立馬“發(fā)功”，“阻斷”其療效；說不準功耀教授正醞釀著如何專門發(fā)動網(wǎng)絡(luò)簽名，來取消“中藥”呢。
2006年頒布的國家第一批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄中，傳統(tǒng)醫(yī)藥已作為第九大類共9個項目列入；中醫(yī)藥萬一“申遺”成功，得到世界的更廣泛的肯定、承認與保護，豈非是對哲學(xué)教授張功耀、學(xué)者方舟子、院士何祚庥一記響徹世界的耳光？如果這些使勁說中醫(yī)“偽科學(xué)”的人，知道今天連“股評家”都說“大變革和大辯論意味著大機會”，說“實踐是檢驗真理的惟一標準，中醫(yī)源遠流長、博大精深，醫(yī)藥股值得期待”，要不要還得對著股市“發(fā)功”呢？顯然，這些“科學(xué)紅衛(wèi)兵”們?nèi)绻麅H僅停留于“大辯論”，大約沒有得勝的可能了，得趕緊想點新法子、鼓搗一點新路數(shù)了。
如果“大辯論”真的成為我國中醫(yī)藥業(yè)大變革的大機會，從而取得大進步，還真不知道“取消派”會作何想�，F(xiàn)在，我只希望這些“反對中醫(yī)”的“科學(xué)衛(wèi)士”們，一定要與時俱進，去學(xué)習(xí)一下剛剛出臺的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》，如果忙于論戰(zhàn)來不及去學(xué)，那么讓我來告訴一聲，其中第三部分第五條最后一句話是：“大力扶持中醫(yī)藥和民族醫(yī)藥發(fā)展�！�
－－－－－－－－－－－是的，當(dāng)中醫(yī)藥重新輝煌之日，不要忘記張功耀、方舟子等的功績，是他們讓中醫(yī)界正視自己的問題，發(fā)奮圖強，從而否極泰來。
