心房纖維性顫動為成人常見之心律失常病癥,以驚悸、胸悶為患者主要自覺癥狀,房顫時心房發(fā)生每分鐘350~600次不規(guī)則之沖動,引起不協(xié)調(diào)之心房顫動。本病無論急性與持久性,輕者易愈,重者難療。雖臨床見證多端,然余所見病例,多呈虛性脈癥,于氣、血、陰、陽四者之中,以氣虛為其主體。而常兼陰血虧損,時或兼挾心火、痰涎或虛陽擾動、或血行阻滯、或心陽不振,如何立法主治,又當(dāng)臨證權(quán)衡,當(dāng)機立斷。當(dāng)房顫影響及肺時,亦可導(dǎo)致喘息危象。今隨文報告治愈房顫及房顫喘息各一例。payment-defi.com/wsj/
例一 房顫例。三年前,有科技人員曹某前來就醫(yī),年齡約五十七歲,自訴無慢性病史,近年來常覺心悸怔忡,胸背間有跳突感,心動過速及早搏時作時止。經(jīng)西醫(yī)檢查,擬診心肌炎后遺癥。余切其脈小而帶數(shù),指下按之不足,舌質(zhì)淡紅,苔薄凈而干。證屬氣陰兩虛。心失所養(yǎng)致心神不寧,治以兩調(diào)氣陰兼以寧心安神為法,用生脈散加昧。藥如黨參、麥門冬、五味子、生地、當(dāng)歸、白芍、朱茯神、炒棗仁、龍齒骨、炙遠志、甘草、夜交藤、丹參之屬,服第一帖后,即覺心胸間舒適異常,諸癥盡失。于是連服十四劑,前十三劑,劑劑均覺有非常之效,自謂藥后病已痊愈。不意服至第十四劑時,雖在春夏之交而天氣燠熱異常,突覺心跳不止,一分鐘可達百跳以上,于是疑為用藥不當(dāng)所引起,因而自動停服前方,不再服余之藥。心速一癥持續(xù)半月后始漸平復(fù)。所幸以后.二、三年間,心律失常竟未復(fù)發(fā)。去歲冬杪,一日夜間子時,勃然心悸異常,胸悶窒塞,有驚慌恐懼之感。于是仰臥不敢稍動,靜以待之,自覺心胸間如氣輪機之發(fā)動!巴!突!突!突!”震躍不已。經(jīng)二、三小時,漸漸緩解,次日白天,除胸膺不寧之外,深感疲勞乏力,動輒汗出。如此夜夜舉發(fā),三日后去長壽醫(yī)院作檢查,診斷為“心房纖維性顫動!苯ㄗh住院治療,曹婉謝之,轉(zhuǎn)來我處服中藥。余診其脈兩寸小而有力,左關(guān)及右關(guān)尺均小而按之軟。舌質(zhì)淡紅,苔薄凈。據(jù)此脈癥,仍屬氣虛陰血不足,而心火偏旺。治擬益氣養(yǎng)血,清心寧神。方為:
黃芪24g、黨參15g、炒白術(shù)9g、茯苓9g、甘草3g、當(dāng)歸9g、麥冬15g、生地20g、炒白芍9g、苦參4.5g、丹參9g、生龍牡各30g、炒棗仁15g、五味子1.5g
前藥服后,依然夜夜發(fā)病,但發(fā)作漸輕漸稀,脈則漸現(xiàn)小脈,數(shù)象自除。兩周后諸癥消失,心胸安適。前后服藥37劑,病不發(fā)作。隨之則退休,退休后繼續(xù)發(fā)揮余熱,曹素勤勉,花甲之年,仍操勞不止,而心君竟亦泰然,未見與之抗衡也。
前方之立,是經(jīng)“辨證求因,審因論治”而后所擬訂,故能見速效,正是前方切中病機,藥物與藥物之間配合默契之結(jié)果。然若于調(diào)整心律一端而論,亦無不借重于苦參一物。近年來苦參能治心律失常之報道甚多,皆從實驗而得,確有見地。余謂心律失常原因不一,虛證有氣血陰陽之偏衰,實證則痰瘀火郁各不相同,原因不同,調(diào)整心律之主藥亦不同,是以臨證時務(wù)宜推敲斟酌,隨證選藥。若因心火盛者,黃連與苦參均為首選之藥,而驗之臨證,則苦參較黃連更為應(yīng)手也。關(guān)于苦參之劑量,諸書多用15~20g、,甚則30g、。而據(jù)余個人體會劑量以切中病機,恰到好處為宜,中病即可,不要過量。蓋苦參乃苦寒之物,極易敗胃.心律失常者每多氣虛,此時顧護胃氣甚屬緊要,若胃氣重傷,未有不功敗垂成者。此余一得之見,亦一孔之見也,僅供讀者參考。
例二 房顫喘息例。某區(qū)糧食局科長楊某,年過不惑之后,即患心房纖維性顫動。經(jīng)兩度住院治療,仍無明顯好轉(zhuǎn),在某專家處服補養(yǎng)氣血之中藥百劑,如石投水,不見效機,出院后回郊區(qū)家中休養(yǎng)。忽一日下午二時許,急電促余往診,云病人喘息數(shù)日,入夜不能平臥,坐以達旦,已三、四夜矣,故已將病人送回市區(qū)。俗語云:救病甚于救火,故余隨即馳往。見患者靠坐床褥,氣喘吁吁,似難接續(xù)。與之交談,亦斷續(xù)不能成句。其妻示余一紙藥方,謂是患者十余歲時得氣喘癥,久治不愈,經(jīng)鄉(xiāng)下一老中醫(yī)用方三帖即平。以后四十年中,病未復(fù)發(fā)。可謂神方矣,是故信之極深,藏之極妥。認為此方仍可救治其夫之病,欲余審閱后轉(zhuǎn)抄是方。余睹方中諸品,乃三拗湯加味,藥有麻黃、杏仁、甘草、蘇梗、桔梗、紫菀、款冬、半夏、貝母之屬,盡是開肺、降氣、化痰、平喘之物。而患者之脈散亂無序,舌淡苔白,一派心肺虛耗之象。余謂楊妻曰:“乃夫幼時之喘,因于肺金痹郁,痰氣交阻,以致肅降無權(quán),肺氣上逆而喘,是實證也。今日之喘,因于心力耗衰,心火不能下降于腎以溫養(yǎng)腎水,致使腎不納氣;腎水不能上交于心以濟心火,如易卦之‘火水未濟’,由心腎不交而成喘促,是虛證也。一虛一實,懸若霄壤;一補一瀉,生死反掌。爾夫此時病勢已極,用藥稍有不當(dāng),毫厘之差,必釀千里之失,抱憾終生,追悔何及!”反復(fù)與之陳明利害,勸導(dǎo)一小時后,方勉強允余用藥,于是振筆直書:
黨參15g、淮小麥30g、炙甘草10g、大棗30g、五味子10g、補骨脂10g、枸杞子15g
遣人配藥已下午四時,是夜服一帖。次日清早,payment-defi.com/zhicheng/余復(fù)前往診察,患者及其妻笑逐顏開,置謝不止。謂昨晚藥后幸得一宿安臥,氣不喘,心不慌,胸也不悶。服藥三帖,呼吸平勻,精神漸振,仍回鄉(xiāng)休養(yǎng)。返鄉(xiāng)后房顫屢發(fā),又數(shù)次住院,惜終未得救,然喘促一癥始終未見復(fù)發(fā)。